转型中国司法矛盾的法哲学评析

发布时间：2018-03-14 10:00

  本文选题：司法权　切入点：司法能动　出处：《北方法学》2012年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：当代中国社会转型的发展诱致了许多社会矛盾的产生,其中司法矛盾尤为显眼。司法作为解决当事人纠纷,化解社会矛盾的主要途径,理当发挥更为重要的作用。但目前我国虽然制定了大量法律,司法的受案率也在逐年提高,但由司法推导的法律运行效果却不甚理想。转型中国的司法矛盾集中表现为司法独立与司法受制、司法守成与司法能动、精英司法与大众司法、程序公正与实体公正诸方面。从法哲学视角对这几对矛盾进行评析,可以探知转型中国司法矛盾的症结所在,并提供相应的学理对策。
[Abstract]:The development of social transformation in contemporary China has induced many social contradictions, among which the judicial contradiction is particularly conspicuous. Judicature is the main way to resolve the disputes between the parties and to resolve the social contradictions. It is reasonable to play a more important role. However, although China has enacted a large number of laws, the rate of receiving cases in the administration of justice is also increasing year by year. However, the effect of legal operation derived from judicature is not ideal. The judicial contradictions in transitional China are mainly manifested as judicial independence and restriction, judicial integrity and judicial initiative, elite judicature and mass judicature. Analyzing these contradictions from the perspective of legal philosophy, we can find out the crux of the judicial contradictions in the transitional China, and provide corresponding theoretical countermeasures.
【分类号】：D926

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 罗军;;行政权与司法权之关系浅析[J];唯实;2011年07期

2 刘晓琴;;充分发挥司法能动作用 有效化解婚姻家庭矛盾[J];法制与社会;2011年22期

3 杜社会;;能动司法与大调解语境下行政诉讼调解研究[J];法制与经济(下旬);2011年06期

4 杨丽丽;;能动司法的实现条件——一个中美比较的视角[J];四川警察学院学报;2011年03期

5 倪瑞兰;葛存军;;社会管理创新视域下的检察职能重构研究[J];法制与社会;2011年26期

6 张芹;;我国非诉行政执行制度的缺陷分析及对策思考[J];传承;2011年20期

7 靳文辉;;论政府宏观经济调控行为的司法权保障[J];经济问题探索;2011年09期

8 王建国;;列宁的司法权思想及其对当代中国的影响[J];河北法学;2011年07期

9 韩钢;;司法权基本属性解析[J];宁波大学学报(人文科学版);2011年04期

10 王道彬;;检察权独立行使之内涵浅析[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年12期

相关会议论文 前10条

1 谷德近;;环境司法能动的功能和界限[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2011年

2 孙笑侠;;司法权的本质是判断权——司法权与行政权的十大区别[A];依法治国专题研究——司法改革与依法治国理论研讨会、中国农村基层民主法制建设理论研讨会论文集[C];1999年

3 杨衍宇;刘曦;;司法权与公平正义法制环境之营造[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

4 毛争青;;简论司法权与公民权的关系[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

5 杨衍宇;刘曦;;司法权与公平正义法制环境之营造[A];地方政府发展研究（第七辑2011）[C];2012年

6 李萍;;公民权与司法权的关系[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

7 汪习根;;论和谐司法[A];董必武法学思想研究文集（第五辑）[C];2006年

8 刘明;;对我国审判委员会制度的检省及完善[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

9 倪业群;;论司法独立与党的领导[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

10 徐瑞祥;;司法体制改革、制度完善与司法的公平与正义[A];董必武法学思想研究文集（第四辑）[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 公丕祥;应对金融危机的司法能动(上篇)[N];光明日报;2009年

2 江苏省高级人民法院院长 公丕祥;应对金融危机的司法能动(下篇)[N];光明日报;2009年

3 广西大学法学院院长 教授 张军;司法能动：中国语境下的选择与进路[N];人民法院报;2010年

4 本报记者 余建华　孟焕良;我们需要怎样的司法能动[N];人民法院报;2009年

5 江苏省高级人民法院院长 公丕祥;应对金融危机的司法能动(中篇)[N];光明日报;2009年

6 最高人民法院院长 王胜俊;充分发挥司法能动作用 保障经济平稳较快发展[N];人民法院报;2010年

7 河南省政法管理干部学院副教授 刘用军;司法权的三重视野[N];检察日报;2009年

8 羽戈;司法权如何被信任[N];中国经营报;2009年

9 本报记者 杜萌;探访 非常危机下的“司法能动”试验[N];法制日报;2009年

10 朱卫红;正确把握司法能动的限度[N];江苏法制报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 刘洋;论司法权的社会功能[D];吉林大学;2012年

2 雷新勇;公共政策的司法分析[D];南京师范大学;2007年

3 关玫;司法公信力研究[D];吉林大学;2005年

4 邱飞;侦查程序中的司法审查机制研究[D];南京师范大学;2007年

5 任瑞兴;诉权的法理分析[D];吉林大学;2007年

6 宋双;我国司法监督制度研究[D];吉林大学;2006年

7 王建国;列宁司法思想研究[D];南京师范大学;2008年

8 冯景合;检察权及其独立行使问题研究[D];吉林大学;2006年

9 姜霞;仲裁司法审查程序要论[D];西南政法大学;2007年

10 杨帆;德治图景下的中国传统司法文化研究[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄先雄;我国行政诉讼视野下的司法权与行政权的关系[D];湘潭大学;2004年

2 颜茂苏;论司法权的结构与优化[D];苏州大学;2006年

3 郭春阳;司法能动抑或司法克制——“洛克纳案”之辩[D];华东政法大学;2010年

4 章烽;论司法能动[D];华东政法大学;2010年

5 王京;论我国公证制度的公权性[D];对外经济贸易大学;2005年

6 解辉;死刑复核权研究[D];中国政法大学;2006年

7 张伟;王权与司法权的争执[D];西南政法大学;2010年

8 王子飞;司法权的载体研究[D];安徽大学;2005年

9 史正全;行政诉讼受案范围研究[D];中国政法大学;2005年

10 马登峰;从条件看英国历史上的司法独立[D];烟台大学;2007年

，

本文编号：1610710