论我国职务犯罪初查制度及其完善
本文选题:职务犯罪 切入点:初查 出处:《广东商学院》2012年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:本文以我国检察机关实务中存在的职务犯罪初查制度为视角,在深入分析职务犯罪初查的概念、性质、内容及价值,并追溯职务犯罪初查的渊源及发展脉胳的基础,同时在对国内质疑之学说进行否定论证后,,对我国职务犯罪初查制度的价值和存在的必要性予以充分的肯定。与此同时,正视了初查制度在现实运行当中存在的不足之处如初查线索管理混乱、初查时限不明确、初查手段单一、初查缺乏统一的证明标准、初查所获的证据不能直接使用、初查缺乏有效的监督和救济等的基础上,逐一采取措施对初查制度的缺陷进行改革与完善,如健全职务犯罪初查的线索管理机制、明确职务犯罪初查的期限、完善职务犯罪初查手段的适用条件和措施、确立职务犯罪初查的证明标准、规范职务犯罪初查的证据使用、健全职务犯罪初查的监督与救济机制等。以期使我国的职务犯罪初查制度更为完善,更加有效地为检察机关实践服务。
[Abstract]:From the perspective of the system of initial investigation of job-related crimes in the practice of procuratorial organs in China, this paper analyzes in depth the concept, nature, content and value of the initial investigation of job-related crimes, and traces the origin and the basis of the development of the initial investigation of job-related crimes. At the same time, after negating the theory of questioning in China, it fully affirms the value and necessity of the initial investigation system of duty crime in our country. At the same time, Faced squarely with the deficiencies of the initial investigation system in its actual operation, such as the confusion of the management of the initial investigation clues, the unclear time limit for the initial investigation, the single means of the initial investigation, the lack of a unified standard of proof in the initial investigation, and the lack of direct use of the evidence obtained during the initial investigation. On the basis of the lack of effective supervision and relief in the initial investigation, measures are taken one by one to reform and perfect the defects of the initial investigation system, such as perfecting the clue management mechanism for the initial investigation of job-related crimes, and defining the time limit for the initial investigation of the job-related crime. To improve the applicable conditions and measures for the means of initial investigation of job-related crimes, to establish the standard of proof for the initial investigation of job-related crimes, and to standardize the use of evidence for the initial investigation of job-related crimes, To perfect the supervision and relief mechanism of the initial investigation of duty crime in order to perfect the system of initial investigation of duty crime in our country and to serve the practice of procuratorial organ more effectively.
【学位授予单位】:广东商学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D925.2;D926.3
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王研;;揭秘繁峙“侠贪”穆新成案:“初查权”成腐败温床[J];法制与经济(中旬刊);2009年08期
2 许细燕,张学斌;论我国侦查程序的启动与法律规制[J];中国人民公安大学学报;2004年04期
3 王德光;马明慧;;侦查启动原理分析——兼谈立案程序的取消[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2008年06期
4 邹涛;论新时期经济犯罪案件初查工作[J];贵州警官职业学院学报;2004年02期
5 林劲松;;回顾与反思:透析刑事案件初查制度[J];甘肃社会科学;2006年01期
6 姜焕强;论初查在刑事诉讼中的法律地位[J];河北法学;2005年01期
7 孙长永;杨柳;;论刑事立案前的初查[J];河北法学;2006年01期
8 许道敏;反贪初查机制改革构想[J];人民检察;2002年03期
9 车德川;规范初查工作之我见[J];人民检察;2003年10期
10 邵小平;职务犯罪初查规定有待细化[J];人民检察;2005年21期
相关重要报纸文章 前1条
1 西南政法大学教授 博士生导师 龙宗智;[N];检察日报;2008年
相关硕士学位论文 前5条
1 莫瑞安;我国检察机关自侦案件初查制度研究[D];华东政法学院;2006年
2 张志刚;刑事初查制度研究[D];郑州大学;2007年
3 朱建勇;初查证明标准问题研究[D];吉林大学;2007年
4 王建超;职务犯罪初查制度研究[D];西南政法大学;2008年
5 张自超;我国职务犯罪初查制度研究[D];中国政法大学;2009年
本文编号:1626877
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1626877.html