当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

司法推理中的法官司法解释

发布时间:2018-03-19 03:15

  本文选题:司法推理 切入点:法官司法解释 出处:《中国政法大学》2011年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:在司法推理中,法官要面对各种繁杂的案件事实,而在有些情况下法律规则不能直接适用于案件,必须由法官依据立法意图和具体案件的情节进行选择和解释,将解释过的法律规则应用于具体案件。法官司法解释是司法推理的一个环节,而法官解释法律的目的是为法律适用的司法推理寻找大前提。正因为如此,法官司法解释在司法推理中发挥着不可替代的作用。然而,目前我国的司法解释体制没有相应地重视并且赋予其应该有的合法地位,本文试图从法官司法解释的理论和现实状况两个方面进行分析,明确法官司法解释在司法实践中的现实意义,即在具体个案中法官对法律进行的司法解释与对案件事实的分析判断同时交错进行,从而作出公正的司法裁判,维护公平正义。因此,本文从司法推理的角度进行切入,通过分析司法推理与法官司法解释二者之间的关系,明确法官司法解释在法律适用中的重要意义。最后,根据前面的理论论证和我国司法解释目前的问题,提出了构建我国法官司法解释制度的几点建议。 第一部分:引言。从法官司法解释制度的理论研究现状和司法实践两方面,说明深入研究法官司法解释制度的必要性。 第二部分即第一章:对法官司法解释进行概念界定,分别对广义司法解释和狭义司法解释、立法解释和司法解释、广义司法解释和狭义司法解释作出区分,将法官司法解释界定在广义司法解释的语境下进行讨论。 第三部分即第二章:主要从司法推理的角度深入分析和论证法官司法解释制度。在此将司法推理界定为法律适用中的司法推理,分析了法律适用中司法推理与法官司法解释二者之间的关系。接下来论证说明了司法推理中法官司法解释的过程,同时又分析了影响法官司法解释的主要因素。通过上述层层推进的理论论证,明确法官司法解释制度在司法推理中的作用。 第四部分即第三章:承接上面的理论分析,对我国目前法官司法解释的现状和构建法官司法解释制度的现实意义进行了阐述。根据前面的理论论证,提出了影响法官司法解释的因素、现有的司法实践中的问题以及构建我国法官司法解释制度的建议。 第五部分:结论
[Abstract]:In judicial reasoning, judges have to face a variety of complicated case facts, but in some cases, the rules of law can not be directly applied to the case, which must be selected and interpreted by the judge according to the legislative intent and the circumstances of the specific case. Apply the explained rules of law to specific cases. Judicial interpretation by judges is a link in judicial reasoning, and the purpose of interpretation of law by judges is to find the premise for judicial reasoning applicable to the law. The judicial interpretation of judges plays an irreplaceable role in judicial reasoning. However, at present, the judicial interpretation system in our country has not attached much importance to it and given it the legal status it should have. This paper attempts to analyze the theory and reality of the judge's judicial interpretation, and to clarify the practical significance of the judge's judicial interpretation in the judicial practice. That is, the judge's judicial interpretation of the law and the analysis and judgment of the facts of the case are staggered at the same time, so as to make a just judicial decision and maintain fairness and justice. By analyzing the relationship between judicial reasoning and judicial interpretation of judges, this paper clarifies the significance of judicial interpretation of judges in the application of law. Finally, according to the theoretical argumentation above and the current problems of judicial interpretation in China, This paper puts forward some suggestions on the construction of judicial interpretation system of judges in our country. The first part: introduction. From the two aspects of the theory research and judicial practice of the judge's judicial interpretation system, it explains the necessity of deeply studying the judge's judicial interpretation system. The second part is the first chapter: to define the concept of judicial interpretation of judges, respectively to make a distinction between broad judicial interpretation and narrow judicial interpretation, legislative interpretation and judicial interpretation, broad judicial interpretation and narrow judicial interpretation. The definition of judge's judicial interpretation is discussed in the context of broad judicial interpretation. The third part is the second chapter: mainly from the angle of judicial reasoning, the author analyzes and demonstrates the judicial interpretation system of judges, and defines judicial reasoning as judicial reasoning in the application of law. This paper analyzes the relationship between judicial reasoning and judicial interpretation of judges in the application of law, and then demonstrates the process of judicial interpretation of judges in judicial reasoning. At the same time, it analyzes the main factors that affect the judge's judicial interpretation, and clarifies the function of the judge's judicial interpretation system in the judicial reasoning through the theoretical argumentation. Part 4th is the third chapter: to undertake the above theoretical analysis, the current situation of judicial interpretation of judges in China and the practical significance of constructing the system of judicial interpretation of judges are expounded. This paper puts forward the factors that influence the judicial interpretation of judges, the problems existing in judicial practice and the suggestions of constructing the system of judicial interpretation of judges in our country. Part 5th: conclusion
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D926.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张勇;;规范性司法解释在法律体系实施中的责任和使命[J];法学;2011年08期

2 孙壮;;新法规不会让一个丈母娘失落[J];新西部;2011年09期

3 陈保建;;浅议法律解释[J];传奇.传记文学选刊(理论研究);2011年01期

4 长平;;男女平等是真爱的前提[J];青年记者;2011年25期

5 赵杰;;物化婚姻面对法律算计[J];中国新闻周刊;2011年33期

6 王士荣;;《婚姻法司法解释(三)》出台,房产条款备受瞩目[J];中国房地产金融;2011年09期

7 徐焱;;论司法解释之法源地位[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2011年02期

8 李强;;“新婚姻法解释”保护了谁?[J];商周刊;2011年18期

9 王涛;;试论我国对解除合同异议期间的司法解释[J];市场周刊(理论研究);2011年07期

10 ;一语惊人[J];法治与社会;2011年09期

相关会议论文 前10条

1 丁伟;;论国际商事仲裁中适用司法解释的悖论性现象[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(政治·法律·社会学科卷)[C];2008年

2 张崇高;;关于学习贯彻“两高”司法解释(二) 应着力解决好几个问题的思考[A];依法打击和防范邪教——中国反邪教协会第三次报告会暨学术讨论会论文集[C];2001年

3 张友苏;;从某个司法解释所联想到司法权的不当扩张问题——最高人民法院“第二次立法”现象刍议[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

4 张昊;;试论我国现行法律解释存在的问题与对策[A];吉林省行政管理学会“加强体制机制创新,,建设服务型政府”研讨会论文集(《吉林政报》2008·理论专刊)[C];2008年

5 毛建中;;青少年性犯罪的刑罚谦抑化论争之辨析[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(中册)[C];2009年

6 王向和;;规范 完善民事诉讼举证期限制度——《关于民事诉讼证据的若干规定》有关举证期限的解读[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

7 邸万奎;;从司法解释和司法判例看我国专利侵权判定的实践和发展[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年

8 孔庆德;;论承运人向托运人和收货人主张权利的诉讼时效——评最高法院的司法解释[A];中国律师2000年大会论文精选(下卷)[C];2000年

9 练姿秀;;《保险法》对保险信息不对称的矫正——兼论《保险法司法解释》(征求意见稿)对此的完善[A];黑龙江省保险行业协会二届理事会换届大会暨三届理事会一次会议文集[C];2004年

10 杨家学;崇维洁;;建设工程实务中优先受偿权法律问题研究[A];切实解决建设领域拖欠工程款问题专题研讨会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 詹 昊;关注司法解释[N];人民法院报;2005年

2 最高人民法院 周道鸾;司法解释工作规范化的回顾[N];人民法院报;2008年

3 记者 张冯焱 通讯员 燕国俊;一条建议促成司法解释[N];郑州日报;2008年

4 山东省海阳市人民法院 丛艳;司法解释体制的规范及其完善[N];人民法院报;2009年

5 记者 袁祥;整治手机淫秽色情司法解释即将出台[N];光明日报;2010年

6 记者 袁定波;整治手机淫秽色情司法解释将出台[N];法制日报;2010年

7 傅达林;司法解释让网络扫黄避免运动式治理[N];法制日报;2010年

8 华侨大学法学院讲师 吴情树;司法解释过度化的隐忧[N];南方周末;2010年

9 记者 陈菲 崔清新 裘立华 张遥 王晓磊 杨金志;两高司法解释净化网络环境[N];人民日报;2010年

10 ;两高司法解释,有助打击色情网站“幕后推手”[N];新华每日电讯;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 刘晓宏;最高人民法院司法解释权力、程序、文件研究[D];吉林大学;2012年

2 李明和;司法解释认识论分析[D];南京师范大学;2004年

3 纪诚;最高人民法院司法解释研究[D];中国政法大学;2006年

4 郭晶;刑事领域中行政犯问题研究[D];华东政法大学;2008年

5 张东平;WTO争端解决中的条约解释研究[D];厦门大学;2003年

6 蒋涛;罪刑法定下我国刑法司法解释的完善[D];华东政法大学;2008年

7 张晋元;法流失论[D];吉林大学;2008年

8 王利荣;论量刑的合理性[D];西南政法大学;2007年

9 严景阳;司法正义研究[D];华中师范大学;2008年

10 欧阳志刚;行政执法正当性研究[D];中南大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨璐;司法推理中的法官司法解释[D];中国政法大学;2011年

2 冯岩岩;软件反向工程合理使用的法律问题研究[D];东北财经大学;2007年

3 邵栋豪;我国刑法司法解释若干问题研究[D];西南政法大学;2006年

4 冯丹;法制、人权、宪政[D];苏州大学;2006年

5 彭莹;论我国司法解释制度存在问题及其完善[D];安徽大学;2007年

6 苏洪财;我国法院判决依据的几个难题研究[D];山东大学;2010年

7 宋路军;罪刑法定原则和刑法司法解释之研究[D];安徽大学;2004年

8 刘俊宽;论刑法适用中的法官解释[D];中国政法大学;2006年

9 安佳;我国法律解释体制法理探析[D];辽宁师范大学;2007年

10 朱燕峰;建设工程施工合同纠纷案件审判实务研究[D];四川大学;2006年



本文编号:1632576

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1632576.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户76fbc***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com