司法为本,还是政法为本:中国司法社会工作的本土追问
本文选题:司法社会工作 切入点:司法工作 出处:《甘肃政法学院学报》2017年05期 论文类型:期刊论文
【摘要】:经过十多年的实践探索和理论争鸣,中国司法社会工作的内涵与外延逐渐明确,然而,由于中国司法社会工作在理论上移植自西方尤其是美国,在微观上则主要围绕司法机关的司法工作传递社会福利和开展社工服务,这均与中国本土的实践存在摩擦。从2011年的《社工意见》到2012年的《社工规划》,乃至从2003年以来的以上海为代表的司法社会工作实践,结合中国本土话语基础来看,中国司法社会工作应当对接的并非"司法工作",而是"政法工作"。司法社会工作从总体上的使命是推动国家治理从防控的视角转向福利供给的视角,从管理的视角转向多元治理的视角,从治理的现代化转向服务的现代化,最终走向"服务为民"的新方向。
[Abstract]:After more than a decade of practical exploration and theoretical contention, the connotation and extension of China's judicial social work has gradually become clear. However, since China's judicial social work has been transplanted theoretically from the West, especially in the United States, At the micro level, it mainly revolves around the judicial work of the judiciary to transfer social welfare and develop social work services. From 2011 to 2012, and from 2003 to 2003, the judicial and social work practice represented by Shanghai, combined with the foundation of Chinese local discourse, has been in conflict with the practice of China's native society, which has been in conflict with the practice of China's native society, from 2011 to 2012, and from the perspective of the practice of judicial and social work represented by Shanghai since 2003. China's judicial and social work should not be connected with "judicial work", but rather "political and legal work." Judicial social work from the overall mission is to promote national governance from the perspective of prevention and control to the perspective of welfare supply. From the perspective of management to the perspective of pluralistic governance, from the modernization of governance to the modernization of service, and finally to the new direction of "serving for the people".
【作者单位】: 甘肃政法学院;复旦大学社会学博士后流动站;
【基金】:2016年甘肃政法学院智库项目《司法社会工作介入基层社会矛盾纠纷化解机制探索研究》(项目编号:2016XZK12)的阶段性成果
【分类号】:D926
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 瓮怡洁;论我国司法预算制度的改革与完善[J];时代法学;2005年03期
2 于晓东;司法能力建设的基本内涵及实践中需重点把握的几个问题[J];山东审判;2005年01期
3 吴钧瑞;;试论我国司法礼仪制度之规范化[J];法制与经济(中旬刊);2008年09期
4 汤维建;;为什么要全面深化司法体制改革?[J];理论参考;2014年05期
5 李旺;;日本司法行政的特点与司法改革新动向[J];清华法治论衡;2000年00期
6 李少平;;论和谐社会的司法保障[J];红旗文稿;2005年22期
7 鲍丰彬;;科学发展观对司法所建设的指导意义[J];人民调解;2005年01期
8 关毅;;美国的司法培训及对其司法发展战略的影响[J];法律适用;2012年02期
9 钟俊;;反思与应对:跨越式发展中的司法救济[J];郧阳师范高等专科学校学报;2013年01期
10 杜清森;论中国的司法改革(三)[J];公安大学学报(社会科学版);1999年03期
相关会议论文 前4条
1 徐京选;;能动司法视野下与民意良性互动的选择与进路——以西部某市法院开展审判工作“五进”和“征询旁听庭审公民对案件裁判意见和建议”活动为样本[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2011年
2 刘斌;;关于传媒与司法若干问题的思考[A];新闻学论集(第20辑)[C];2008年
3 余辉胜;;从司法职权运行机制失范看司法改革[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
4 夏锦文;;法官精英化与法学继续教育[A];法学教育:比较与省思——现代法学教育论坛文集[C];2001年
相关重要报纸文章 前10条
1 全国政协委员 中国人民大学法学院教授 汤维建;破解司法改革难题 全面推进依法治国[N];河南日报;2014年
2 记者 张帅;70%司法所两年内配警车[N];苏州日报;2009年
3 广东省深圳市罗湖区人民法院 尤波;司法职业化改革背景 下执行员的合理定位[N];人民法院报;2013年
4 记者 杨维汉;6省市先试点,为全面推进司法改革积经验[N];新华每日电讯;2014年
5 本报记者 袁定波;司法改革需在试点中推进防止走偏[N];法制日报;2014年
6 路平;以制度改革推进司法专业化[N];中国劳动保障报;2014年
7 本报记者 申孟哲;司法去行政化 大步走[N];人民日报海外版;2014年
8 洪丹;凝聚共识稳步推进司法改革[N];南方日报;2014年
9 中国人民大学常务副校长 中国法学会副会长 王利明;深化司法改革,,推进法院人员分类管理[N];人民法院报;2014年
10 本报记者 汪仲启;司法改革真正开始触及到体制深层[N];社会科学报;2014年
相关博士学位论文 前2条
1 刘磊;滥用公诉权的司法审查机制研究[D];复旦大学;2008年
2 石先钰;法官道德建设研究[D];华中师范大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 钱雪丽;论我国法官责任追究制之完善[D];华东政法大学;2015年
2 李洋;法官履行法定职责保障机制研究[D];浙江工商大学;2015年
3 鲍仲钰;法官员额制研究[D];华东师范大学;2016年
4 秦童;浅析在司法改革背景下法官履行法定职责保障机制的完善[D];吉林大学;2016年
5 刘潇;“案多人少”与法官员额制改革[D];山东大学;2016年
6 丁凌;法官保障制度的缺失及完善[D];中央民族大学;2016年
7 薛忠卫;论我国民事送达“瓶颈”之突破[D];黑龙江大学;2016年
8 李泽霞;我国人民陪审员参审机制研究[D];兰州大学;2016年
9 陈兵兵;我国法官人格权保护研究[D];吉林大学;2017年
10 魏晓燕;法院人员分类管理改革研究[D];内蒙古大学;2017年
本文编号:1647621
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1647621.html