审查逮捕程序宜坚持适度司法化原则

发布时间：2018-03-25 08:08

  本文选题：司法化　切入点：审查逮捕　出处：《人民检察》2017年10期

【摘要】：正检察机关办案方式是指检察机关履行职能、办理案件时形成的组织关系、工作机制、行为样态。长期以来,我国检察机关实行"检察人员承办,办案部门负责人审核,检察长或者检察委员会决定"的办案方式,该办案方式在保证检察权行使的集中性和统一性方面发挥了积极作用,但也暴露出一些弊端。个人认为,在以审判为中心的诉讼制度改革背景下,检察机关办案方式包括审查逮捕方式,可以推行适度司法化原则。一、羁押司法化的基本法理
[Abstract]:The mode of handling cases by procuratorial organs refers to the organizational relationships, working mechanisms, and behavior patterns formed when procuratorial organs perform their functions and handle cases. For a long time, the procuratorial organs in our country have implemented "procuratorial personnel undertaking, case handling departments responsible persons to examine and verify," The procurator general or the procuratorial committee decides "the way of handling a case, which has played a positive role in ensuring the centrality and unity of the exercise of procuratorial power, but also exposed some drawbacks." Under the background of the reform of the litigation system centered on the trial, the procuratorial organs' way of handling cases includes the examination of the way of arrest, and the principle of moderate judicature can be carried out. 1. The basic legal principle of the administration of justice in custody
【作者单位】： 四川大学法学院;
【分类号】：D926.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 鲁篱;凌潇;;论法院的非司法化社会治理[J];现代法学;2014年01期

2 扶摇;;司法治理与政治司法化——读赫希《迈向司法治理:新宪政主义的起源与后果》[J];清华法治论衡;2011年01期

3 蒋天雪;;劳动教养的司法化程序如何运用[J];青春岁月;2012年24期

4 汪家灹;论劳动教养司法化[J];云南大学学报(法学版);2004年01期

5 王朋;;论受审能力全程司法化审查[J];人民检察;2013年19期

6 孟菜龙;;违法行为矫治司法化诌议[J];魅力中国;2010年07期

7 常传领;沈强;;试论逮捕程序的司法化改造[J];北京科技大学学报(社会科学版);2009年02期

8 陆宇峰;;走向“社会司法化”——一个“自创生”系统论的视角[J];华东政法大学学报;2012年03期

9 张庆生;;和谐司法化纠纷——记河南省宁陵县法院张弓法庭[J];中国审判;2010年09期

10 孙爽;屈灵玲;;徐汇:不诉权司法化的新路径[J];检察风云;2013年24期

相关会议论文 前10条

1 朱元晓;;律师介入未成年人审查逮捕程序的可行性思考[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：特别程序与检察监督[C];2012年

2 侯伯超;李奎;;审查逮捕工作的挑战与革新[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

3 林雪标;周孙章;;审查逮捕程序改革的路径考量[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

4 杜杭明;;审查逮捕工作机制改革研究[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

5 朱艳菊;;构建适应未成年人的审查逮捕机制[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（上册）[C];2009年

6 连小可;李薇薇;李胜斌;;审查逮捕规定的变化及检察机关的应对[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

7 周鹏;;审查逮捕讯问犯罪嫌疑人之思考[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

8 王广基;;以司法化为视角探析主任检察官办案责任制的责权利统一[A];主任检察官办案责任制——第十届国家高级检察官论坛论文集[C];2014年

9 沈威;;刑诉法修改后审查逮捕阶段三角诉讼结构之构建[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

10 刘善军;邵健儿;;未成年人案件审查逮捕之制度体系构建[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（中册）[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 林中明 通讯员 徐蕾蕾;上海：探索涉罪未成年人司法化保护新路[N];检察日报;2014年

2 林中明 徐蕾蕾;探索涉罪未成年人司法化保护新路[N];民主与法制时报;2014年

3 丛兵 守建 荣雷;和谐司法化干戈[N];江苏经济报;2007年

4 记者 刘涛 通讯员 王猛;和谐司法化坚冰 多年难题一朝解[N];西部法制报;2008年

5 张帆;方向：重思“司法化”[N];经济观察报;2003年

6 程琪;剑河检察院审查逮捕未成年犯罪嫌疑人做到“四个必须”[N];法制生活报;2011年

7 睢宁县检察院 王绪交 高夫强;审查逮捕环节切实保障律师合法权利[N];江苏法制报;2013年

8 见习记者 边凌洁;审查逮捕需听听律师意见[N];浙江法制报;2014年

9 山东省莱西市人民检察院检察长 孙健;审查逮捕应避免外在干扰[N];检察日报;2014年

10 张智辉;审查逮捕：需要理论阐述,更需实证研究[N];检察日报;2006年

相关博士学位论文 前1条

1 骆绪刚;检察权运行司法化研究[D];华东政法大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 何其芬;试论民间良俗的司法化[D];苏州大学;2009年

2 刘永红;行刑变更程序司法化研究[D];燕山大学;2012年

3 周卫疆;行政程序司法化问题研究[D];武汉大学;2005年

4 武培;强制侦查的司法化研究[D];中国政法大学;2006年

5 杨金典;论我国宪法的司法化应用[D];西南政法大学;2012年

6 潘博;审查逮捕运行机制实证研究[D];西南政法大学;2011年

7 谯惠方;关于M县检察院审查逮捕案件质量的调查报告[D];西南政法大学;2011年

8 何国昌;职务犯罪案件审查逮捕诉讼机制问题研究[D];河北大学;2014年

9 华艳;预防性羁押的适用条件研究[D];苏州大学;2015年

10 刘宇荣;审查逮捕程序中存在的问题及完善对策[D];山东大学;2015年

，

本文编号：1662251