知识产权审判中的价值判断与选择

发布时间：2018-03-29 10:11

  本文选题：价值判断　切入点：知识产权审判　出处：《法律适用》2013年08期

【摘要】：正价值判断是人们对客观事物能否满足主体需要以及满足程度所做出的判断,是一种具有客观性的认识活动。价值判断结果依判断主体的特点而转移,结果是否正确,取决于判断主体自身的相关智识、素养、立场、世界观,特别是价值观的制约。因此,价值判断既有客观性又有主观性。一般来说,价值判断的结论不会是唯一的,但这并不排除价值判断有正误之分。衡量价值判断正误的标准
[Abstract]:Positive value judgment is a kind of objective cognition activity, which is made by people to judge whether the objective thing can meet the needs of the subject and the degree of satisfaction. The result of value judgment is transferred according to the characteristics of the subject, and whether the result is correct or not. It depends on the judgment subject's own wisdom, accomplishment, position, world outlook, especially the restriction of values. Therefore, value judgment is both objective and subjective. Generally speaking, the conclusion of value judgment is not unique. But this does not rule out the difference between right and wrong in value judgment.
【作者单位】： 天津市高级人民法院;
【分类号】：D926.2;D923.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 罗静;;知识产权法律冲突及法律适用理论探究[J];湖湘论坛;2007年03期

2 刘嫒珍;;知识产权司法保护中的利益平衡[J];人民司法;2006年02期

3 蒋志培;;要处理好知识产权审判中的三个关系[J];人民司法;2006年01期

4 赵明;郭京霞;;北京一中院积极延伸知识产权审判职能有效提升知识产权司法保护效果[J];中国审判;2008年03期

5 ;资讯[J];中国发明与专利;2008年12期

6 滑玉珍;;保护知识产权——来自法庭的报告[J];前线;1994年14期

7 周春慧;知识产权研究也要两条腿走路[J];电子知识产权;2005年08期

8 孔祥俊;;论裁判的逻辑标准与政策标准——以知识产权法律适用问题为例[J];法律适用;2007年09期

9 黄玉烨;知识产权与其他人权的冲突及其协调[J];法商研究;2005年05期

10 林广海;;知识产权关联案件探析[J];人民司法;2006年02期

相关会议论文 前10条

1 李秋容;;利益衡量与国家知识产权制度的选择[A];科学发展观与行政体制改革研究——湖北省行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

2 黄德林;王国飞;;我国的知识产权制度与生态环境保护:促进、冲突与协调[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2010年

3 陈建;任金保;陈乃蔚;丁纪铁;王昌林;邓永杰;方曦;刘嵩;阮方;张伊亮;陈平;邵尔希;季辉;周翌炜;陶衡;徐俊;蒋方凯;;“上海市知识产权保护对策与措施”课题总报告[A];2004年政府法制研究[C];2004年

4 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

5 张绪平;;实施国家知识产权战略中的律师知识产权服务[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（下）[C];2009年

6 蒋浩;;情势变更原则及其法律适用——以国际金融危机为背景[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

7 丘国堂;;浅谈环境污染损害赔偿的法律适用——以案说法[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2004年

8 ;商法论文索引(2007.10—2008.9)[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

9 吴鹏彬;;再论涉外定牌加工的商标侵权认定[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年

10 吴军;那仁满都拉;;浅谈建设工程中“黑白合同”的法律适用[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 宁杰;知识产权审判工作回顾[N];人民法院报;2008年

2 周晓冰;品牌利益：法律的新关注点[N];中国质量报;2009年

3 曹建明;着力构建中国特色知识产权审判理论体系[N];法制日报;2008年

4 记者　 陈永辉 娄银生;努力营造公正高效权威的知识产权司法环境[N];人民法院报;2007年

5 李红阳;北京市知识产权审判走在前沿[N];中国贸易报;2001年

6 记者 李国清;湖北知识产权审判工作成效显著[N];人民法院报;2008年

7 特约记者 潘静;知识产权审判在司法保护方面发挥重要作用[N];甘肃法制报;2008年

8 宁波市中级人民法院发布 文字整理 董小军　陈海滨;2008年宁波知识产权审判十大案例(上)[N];宁波日报;2009年

9 董小军　陈海滨 宁波市中级人民法院;2008年宁波知识产权审判十大案例(下)[N];宁波日报;2009年

10 ;完善知识产权审判体制的一项重要举措[N];人民法院报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 杨育正;适用中的民法解释研究[D];西南政法大学;2009年

2 孙维飞;当代侵权行为法学之发展[D];华东政法大学;2008年

3 周艳;合同解释论[D];吉林大学;2006年

4 高璐;涉外遗嘱继承的法律适用问题研究[D];中国政法大学;2007年

5 李春;商事责任研究[D];吉林大学;2010年

6 董君勇;跨国股权转让法律适用研究[D];复旦大学;2009年

7 李婧;侵权法的经济学分析[D];吉林大学;2009年

8 沃耘;民事自助行为研究[D];黑龙江大学;2010年

9 张利春;日本民法中的利益衡量论研究[D];山东大学;2008年

10 牛锋;民刑法关联问题研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 何慎均;论民法解释的客观性[D];西南财经大学;2006年

2 孙永祥;论侵权行为法因果关系[D];西南政法大学;2007年

3 张萍萍;善意取得制度中的“善意”评判标准[D];吉林大学;2007年

4 王静;论合同法上的实际履行制度[D];苏州大学;2006年

5 陈俊;论利益衡量在环境侵权案件中的应用[D];对外经济贸易大学;2007年

6 刘超;知识产权审判机构优化研究[D];华中科技大学;2012年

7 彭q，

本文编号：1680668