论法院对基本权利的保护

发布时间：2018-04-07 18:42

  本文选题：基本权利　切入点：宪法法院　出处：《法学家》2012年02期

【摘要】：为公民基本权利提供保护,是现代国家合法性的重要来源。普通法院在基本权利保护中发挥着重要作用。德国虽然设立了宪法法院,但保护公民基本权利的职责仍主要由其他法院承担。在没有设立宪法法院的国家,通过普通法院更是为基本权利提供司法保护的唯一途径。我国法院应当通过三种方式为基本权利提供司法保护:如果法律有保护基本权利的具体规定,法院应当直接适用法律;如果法律对基本权利的保护只作了抽象规定,法院应当对有关抽象立法进行合宪解释之后予以适用;如果法律没有作出保护基本权利的任何规定,法院可以直接适用宪法的基本权利条款。
[Abstract]:To provide protection for the basic rights of citizens is an important source of the legitimacy of modern countries.Ordinary courts play an important role in the protection of fundamental rights.Although Germany has established the Constitutional Court, the responsibility to protect the fundamental rights of citizens remains primarily with other courts.In countries where there is no constitutional court, ordinary courts are the only way to provide judicial protection of fundamental rights.Our courts should provide judicial protection for fundamental rights in three ways: if the law has specific provisions for the protection of fundamental rights, the court should directly apply the law; if the law only provides for the protection of fundamental rights in the abstract,The court shall apply the relevant abstract legislation after constitutional interpretation; if the law does not provide for the protection of fundamental rights, the court may directly apply the fundamental rights provisions of the Constitution.
【作者单位】： 中国政法大学法学院比较法研究院;
【分类号】：D926.2

【共引文献】

相关期刊论文 前8条

1 郑二为;宪法的司法适用研究述评[J];长春工业大学学报(社会科学版);2004年01期

2 高飞;;也谈物权法平等保护财产权的宪法依据——与童之伟教授商榷[J];法学;2006年10期

3 张军;;论宪法隐私权的法理基础[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

4 王生卫;论宪法的程序价值及其实现[J];广西政法管理干部学院学报;2003年S1期

5 陈运生;;违宪法律的效力[J];法学研究;2007年05期

6 韩树军;;农民工权利保护的宪法维度[J];南京工业大学学报(社会科学版);2006年01期

7 刘炜;关于宪法“司法化”的几点思考[J];濮阳职业技术学院学报;2005年04期

8 钱宁峰;;重新认识和构建我国的宪法解释制度[J];学海;2006年03期

相关会议论文 前1条

1 邓联繁;;论宪法规定公民权利宜用禁止性规则[A];2006年湖南社科联学科前沿问题研究论坛论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前2条

1 张镭;习惯与法律：两种规则体系及其关系[D];南京师范大学;2007年

2 宋海春;国共两党的宪法思想与中国宪政发展研究[D];东北师范大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 宋寒;新中国宪法变迁问题研究[D];山东大学;2005年

2 何钦;我国煤矿安全行政执法若干问题研究[D];中国政法大学;2006年

3 钟燕;功能视角下的国家元首职权[D];华东政法学院;2006年

4 李莉;宪法基本原则及其内在关系研究[D];华东政法学院;2006年

5 刘萍;行政诉讼法律适用问题研究[D];贵州大学;2006年

6 李继红;行政诉讼附属问题研究[D];郑州大学;2006年

7 王继春;公共利益与宪法基本权利的限制[D];西南政法大学;2006年

8 张晋;宪法至上的法理分析[D];山东大学;2006年

9 李革华;我国宪法文化的省思与建构[D];湘潭大学;2006年

10 舒上子;我国立法违宪研究[D];北方工业大学;2007年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 疏义红;法律解释方法的发现与归类[J];法商研究;2004年02期

2 张翔;;基本权利冲突的规范结构与解决模式[J];法商研究;2006年04期

3 陈金钊;;法律渊源:司法视角的定位[J];甘肃政法学院学报;2005年06期

4 张翔;基本权利的双重性质[J];法学研究;2005年03期

5 韩大元;论合宪性推定原则[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2004年03期

6 翟小波;;代议机关至上,还是司法化?[J];中外法学;2006年04期

7 张武举;;刑法伦理解释论[J];现代法学;2006年01期

8 梁根林;罪刑法定视域中的刑法适用解释[J];中国法学;2004年03期

9 姚辉;周云涛;;关于民事权利的宪法学思维——以一般人格权为对象的观察[J];浙江社会科学;2007年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 龙晟;;诉讼基本权及其入宪[J];北方法学;2011年04期

2 关兆;;我国监听立法制度探讨[J];才智;2011年23期

3 张义玲;;律师的社会责任[J];中国律师;2010年03期

4 施鹏鹏;;走向刑事宪法?——以宪政框架下的法国刑事诉讼改革为背景[J];浙江社会科学;2011年06期

5 赵丽;;浅论我国的刑事证人保护制度[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年11期

6 覃敏琦;向忠诚;;论具体行政行为合法性审查原则[J];法制与社会;2011年18期

7 于海霞;;论俄罗斯民事诉权保障[J];经济研究导刊;2011年17期

8 沈慧;;谈我国的罪犯人权保障[J];法制与社会;2011年24期

9 李静睿;;对侦查权进行司法审查是大势所趋——专访中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心主任陈卫东[J];中国新闻周刊;2011年34期

10 陈钢;郑作龙;;关于侦查讯问中公民休息权保障的思考[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2011年03期

相关会议论文 前9条

1 方龙华;汪群;;行政相对人诉权保护探析——兼论“利害关系人之诉”制度构建[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 李松峰;;股东知情权诉讼若干问题和立法完善的探讨[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

3 程殿河;;律师应为在我国设立“沉默权”制度而斗争[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

4 陈巧燕;;论刑事被害人权益的保护——以刑事和解为视角[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

5 白仲清;;法律援助机构不予提供法律援助的通知应当接受司法审查[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

6 李月锋;;铺就刑释人员安置帮教工作法制化之路——刑释人员安置帮教工作实践中的思考与建议[A];中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];2003年

7 邰荀;;中国监狱的罪犯人权及其保护[A];中国监狱人权保障——全国监狱人权保障理论研讨会论文集[C];2003年

8 吴天宝;;罪犯人权保障机制的法理研究[A];中国监狱人权保障——全国监狱人权保障理论研讨会论文集[C];2003年

9 廖大刚;;建立刑事被害人国家补偿制度必要性研究——从如何构建和谐社会谈起[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（下册）[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 张军伟;德国的宪法法院[N];人民法院报;2003年

2 记者 张锦芳;韩国宪法法院二审总统弹劾案[N];新华每日电讯;2004年

3 汤鸿沛;埃及的司法制度[N];人民法院报;2004年

4 中国社科院法学研究所 法学博士 陈欣新;韩国违宪审查制度[N];人民法院报;2002年

5 王晓东;西班牙司法制度[N];人民法院报;2004年

6 周伟;浅议执行程序中债务人基本权利的保护[N];江苏经济报;2004年

7 本报记者 谢莉葳;人身伤害案 何时不再被“时间差”困扰[N];中国消费者报;2002年

8 张吉人 席建生 徐 伟 杨玉林;奥地利司法制度[N];人民法院报;2003年

9 易延友;“权衡”之辩[N];法制日报;2007年

10 徐志坚;韩总统弹劾审判凸显相关法律漏洞[N];法制日报;2004年

相关博士学位论文 前6条

1 宋永华;韩国宪法法院制度研究[D];复旦大学;2009年

2 张红;基本权利与私法[D];中国政法大学;2009年

3 万毅;财产权与刑事诉讼[D];四川大学;2005年

4 闫丽彬;行政程序价值论[D];吉林大学;2005年

5 李明;在犯罪控制与人权保障之间[D];四川大学;2005年

6 朱拥政;刑事诉讼中的财产权保障[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 倪润;正当法律程序视野下的刑事强制采样[D];中国政法大学;2009年

2 刘昶;乔装侦查中的基本权利干预[D];复旦大学;2012年

3 卢佳;论纠纷解决机制的多元化与基本权利救济[D];华中师范大学;2011年

4 邓辉;民事诉权研究[D];四川大学;2007年

5 其乐木格;民事裁判请求权研究[D];内蒙古大学;2008年

6 周正春;论民事裁判请求权[D];安徽大学;2004年

7 余汉章;行政诉讼下的高校惩戒行为研究[D];华中师范大学;2007年

8 白种善;韩中两国刑事强制措施制度比较研究[D];中国政法大学;2011年

9 赵君君;论民事审判中的法律适用[D];西南政法大学;2007年

10 郭珊珊;我国司法审判中的宪法适用问题研究[D];华东政法学院;2007年

，

本文编号：1720401