司法判决中的逻辑作用探讨
本文选题:司法判决 切入点:逻辑 出处:《齐鲁学刊》2015年03期
【摘要】:逻辑中的形式推理和非形式推理广泛应用于司法判决中,逻辑对于司法判决是必要条件。但法律形式主义拔高了逻辑在司法判决中的作用,法律现实主义贬低了逻辑在司法判决中的作用,其都是极端片面的认识。实际上,逻辑在司法三段论的推理形式中具有十分重要的作用,但在其具体内容,如作为大前提的法律规范和作为小前提的案件事实中,逻辑的作用却是有限的,需具体分析。
[Abstract]:Formal reasoning and non-formal reasoning in logic are widely used in judicial decision, and logic is a necessary condition for judicial decision.But legal formalism elevates the function of logic in judicial decision and legal realism devalues the function of logic in judicial decision.In fact, logic plays a very important role in the reasoning form of judicial syllogism, but in its concrete content, such as the legal norm as a major premise and the fact of a case as a small premise, the function of logic is limited and needs to be analyzed concretely.
【作者单位】: 天津师范大学法学院;南开大学哲学院;
【分类号】:D916.2;D90-051
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 聂长建;景春兰;;“司法三段论”的语境考量——以刑法为例[J];理论探索;2014年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 翟中东;;法学层面上的刑罚裁量根据[J];安徽大学法律评论;2001年00期
2 韩轶;;西方国家的刑罚目的观及其对我国刑罚目的界定的启示——兼论惩罚犯罪应界定为我国刑罚目的[J];安徽大学法律评论;2001年00期
3 王圣扬;夏珍珍;;论中国当代传媒与司法的关系[J];安徽大学法律评论;2003年02期
4 杨海坤;曾祥华;;行政过程的社会正当性——利益平衡[J];安徽大学法律评论;2005年01期
5 施鹏鹏;;论无罪推定的本质[J];安徽大学法律评论;2005年02期
6 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期
7 吴沈括;;论博客刑事责任之归致——以刑法解释为进路[J];安徽大学法律评论;2010年01期
8 郭世杰;;论“监企合一”与我国监狱职能的实现[J];安徽大学法律评论;2011年02期
9 李婷;次道德现象及其刑事法理依据探析[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2005年02期
10 陈婴虹;论农民利益的缺失——从国家与农民契约关系的角度[J];安徽大学学报;2004年05期
相关会议论文 前10条
1 赵秉志;阴建峰;;新中国刑法立法60年——以影响刑法立法的客观范畴为视角[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
2 李泽明;;人民监督员制度研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 郭云忠;;检察权谦抑性的法理基础[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
4 冯仁强;;宽严相济刑事政策司法适用解读[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
5 巩富文;姚宏科;;刑事从宽政策之困境探析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
6 温辉;;我国检察机关性质分析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
7 杨迎泽;朱全景;;和谐社会、法律监督与检察官职业培训[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
8 廖建求;姜孝贤;;法经济学语境下的环境侵权归责原则重构[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
9 杨志利;;强制履行、期待赔偿与最优违约救济[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
10 熊春泉;童春荣;;规范量刑与自由裁量——博弈中的纳什均衡[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
相关博士学位论文 前10条
1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
2 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
3 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年
4 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年
5 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年
6 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年
7 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
8 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
9 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年
10 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年
2 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年
3 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年
4 李昀;废物污染环境犯罪研究[D];中南林业科技大学;2009年
5 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年
6 王爱军;行政行为的目的探析[D];华东政法大学;2010年
7 曹雅晶;带有施惠意图的买卖与承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年
8 黄兰;小议社会变迁下转型中国的法院司法[D];华东政法大学;2010年
9 贺磊;自由心证的法理与制度初探[D];华东政法大学;2010年
10 潘俊秀;论动产善意取得的适用范围[D];华东政法大学;2010年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘练军;;司法判决的公共产品属性[J];金陵法律评论;2012年02期
2 褚红军;;司法判决的功能分析[J];法律适用;2013年01期
3 陈麟;;司法判决书的文学化[J];浙江人大;2003年04期
4 杨知文;;司法判决证立的基本方法初探[J];法律方法;2008年00期
5 何连双;;司法判决中的逻辑模式[J];法制与社会;2009年28期
6 周亮亮;;大众民意与司法判决[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2010年18期
7 彭中礼;;司法判决说服性的修辞学审视——围绕听众的初步分析[J];法制与社会发展;2011年01期
8 聂长建;李国强;;司法判决有效性的平衡艺术和说理艺术[J];理论与现代化;2011年02期
9 杨卫宏;;司法判决与民意冲突原因探析[J];河北科技师范学院学报(社会科学版);2011年02期
10 张纯辉;;司法判决书中的深层修辞研究[J];山西财经大学学报;2012年S1期
相关会议论文 前4条
1 张志铭;;司法判决的结构和风格[A];依法治国专题研究——司法改革与依法治国理论研讨会、中国农村基层民主法制建设理论研讨会论文集[C];1999年
2 王洪;;论司法判决论证[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年
3 龚恒超;;提高司法判决可接受性需要更多“揆情度理”——学习董必武法学思想的思考[A];董必武法学思想研究文集(第九辑)[C];2009年
4 杨知文;;论司法判决证立的基本方法[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 王文昌;“上意”支配下的司法判决[N];法制日报;2013年
2 马钰朋;用大要案标准衡量每个司法判决[N];法制日报;2014年
3 本报通讯员 项仙君 易婷;司法判决撞墙了[N];工人日报;2013年
4 中南财经政法大学法学院 聂长建;面向实践的法学的两个定位[N];光明日报;2010年
5 本报评论员 肖擎;行政否定司法判决:法律地位的一个真实写照[N];长江日报;2010年
6 何勇;惩治“老赖”别只依赖曝光[N];光明日报;2014年
7 烨泉;法学博士,中国社会科学院法学研究所副研究员[N];法制日报;2008年
8 陈荣;判决与调解价值的比较[N];人民法院报;2006年
9 陈杰人;司法判决应当依据什么常理[N];南方日报;2007年
10 本报记者 吴梦寒;维护司法判决的尊严[N];甘肃日报;2008年
相关博士学位论文 前1条
1 代志鹏;司法判决是如何生产出来的[D];华东师范大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈雁;司法判决公信力研究[D];广西师范大学;2008年
2 卫佳佳;公众意见与司法判决的关系[D];辽宁师范大学;2013年
3 衣文静;媒体影响司法判决的经济学分析[D];浙江财经学院;2010年
4 肖雁涞;网络舆论对司法判决的影响[D];湖南师范大学;2014年
5 袁剑川;司法判决的公众认同[D];重庆大学;2009年
6 张辉云;论司法判决中的辨证推理[D];中国政法大学;2011年
7 姚超善;以李昌奎案为例审思司法判决中的“法律修辞”[D];山东大学;2013年
8 谭艳;论司法判决书中的(非)礼貌现象及其客观性[D];广东外语外贸大学;2006年
9 鲍然;论司法判决的可接受性[D];西南政法大学;2011年
10 秦强;认识论语境中的法律真理[D];山东大学;2005年
,本文编号:1723002
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1723002.html