涉诉信访成因再探——从外生变量入手的因果关系分析

发布时间：2018-04-24 10:28

  本文选题：涉诉信访 + 外生变量　； 参考：《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》2014年01期

【摘要】：从目前学界对涉诉信访成因研究来看,尚存在一定偏差。要找到涉诉信访的真正原因,需从外生变量入手进行分析。法院裁判不能满足纠纷解决的需要是涉诉信访产生的基本原因;作出裁判的低层级司法权力受到更高层级权力的监督与制约是涉诉信访产生的深层原因;现有的信访问责机制下,诉讼当事人作为"理性人"进行利益权衡是涉诉信访的直接原因。运用外生变量研究方法,从法院、当事人、当事人信访所诉诸的权力位阶更高的主体三方面分析,涉诉信访的原因在于:诉讼当事人及其近亲属,希望通过更高级别的权力介入司法过程,改变其认为不公正的裁判来获得司法利益或者在不改变裁判的情况下谋取更多的司法外利益。
[Abstract]:From the current academic research on the cause of complaint petition, there is still a certain deviation. In order to find out the real reason of complaint petition, we should start with exogenous variables. The basic reason that the court decision can not satisfy the need of dispute resolution is the basic reason of the petition, the lower level judicial power of making the decision is supervised and restricted by the higher level power is the deep reason of the cause of the complaint petition. Under the existing mechanism of letter access responsibility, the interests of litigants as "rational person" are the direct reason of litigation petition. By using the method of exogenous variable research, the author analyzes the higher power level of the litigant, the litigant, the litigant and their close relatives in three aspects: litigant, litigant and their close relatives. It is hoped that the judicial interests can be obtained through a higher level of power to intervene in the judicial process, to change the judgment that it considers unfair, or to seek more extralegal interests without changing the adjudication.
【作者单位】： 中国社会科学院法学研究所;
【分类号】：D926;D632.8

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 王新清;赵旭光;;精英话语与民众诉求——对中国司法改革理论和实践的反思[J];法学家;2006年05期

2 尤佳;;科尔曼的理性选择理论对涉诉信访存在原因的分析[J];法制与社会;2011年11期

3 刘树枝;;和谐社会语境中涉法涉诉信访问题的成因与对策[J];法治研究;2011年04期

4 汤金;;涉诉信访案件的特点、成因及对策[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2008年04期

5 张华;;文化错位语境下的涉法涉诉信访问题探析[J];山东审判;2010年04期

6 谢伟;;涉法涉诉信访问题的成因与对策初探[J];河南工业大学学报(社会科学版);2011年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 方潇;;法律与信仰:天学视野的古今之论[J];安徽大学法律评论;2006年02期

2 王庆廷;;法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;2006年02期

3 王亚军;宋佳;;论徽商的“好讼”[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年01期

4 龙开祥;;“严打”刑事政策的法理分析[J];安康学院学报;2009年03期

5 李彦西;;科学发展观推动欠发达地区高等教育又好又快发展[J];安顺学院学报;2008年04期

6 石茂生;吴礼宁;;论法治建设中的信仰危机[J];安阳师范学院学报;2006年06期

7 梁正瀚;;新形势下大学生法律信仰的培养[J];安阳工学院学报;2009年03期

8 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期

9 李华;;社会诚信缺失的原因——基于法律制度层面的考察[J];保定学院学报;2012年02期

10 范愉;;当代中国法律职业化路径选择——一个比较法社会学的研究[J];北方法学;2007年02期

相关会议论文 前10条

1 秦玉娈;袁辉;唐芳;;和谐社会下如何树立国人的法律信仰[A];创新·发展·和谐——河北省第二届社会科学学术年会论文专辑[C];2008年

2 柯华庆;;实效主义经济学方法论[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年

3 黄云明;;论法律与道德差异性认知的误区[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年

4 廖柏明;;西南少数民族习惯法在水土保持生态环境保护中的作用[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

5 杨朝霞;;论动物福利立法的定位——道德法律化的视角[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

6 吴俊明;;法律思维的转型与法治建设[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

7 刘帆;;从许霆案看法律推理和衡平法制度[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

8 王喜国;;透析精神家园应把握的四个维度[A];马克思主义 中国探索与当代价值：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）马克思主义研究学科卷[C];2009年

9 肖晗;;从加拿大多元文化政策看我国民族地区双语法官的培养[A];第九届中国世界民族学会会员代表大会暨学术讨论会论文集上册[C];2010年

10 邢国忠;;构建社会主义和谐社会中的法律信仰[A];山西大学2008年全国博士生学术论坛（科学技术哲学）[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年

2 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

3 淡乐蓉;藏族“赔命价”习惯法研究[D];山东大学;2010年

4 罗辉;西欧中世纪教会婚姻法的理论与实践[D];首都师范大学;2011年

5 刘鹏;疑难案件中法律裁判的规范性来源[D];吉林大学;2011年

6 佟金玲;司法仪式研究[D];吉林大学;2011年

7 狄金华;被困的治理[D];华中科技大学;2011年

8 白勤;高校教师学术不端行为治理研究[D];西南大学;2011年

9 朱文慧;南宋东南地区的民间纠纷及其解决途径研究[D];暨南大学;2011年

10 陈胜;中国传统文化视阈下的法律与宗教[D];中央民族大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 窦会静;我国非政府组织参与环境保护的法律问题研究[D];山东科技大学;2010年

2 葛令磊;法律与发展运动述评[D];华东政法大学;2010年

3 王蕊;论信息化对诉讼领域的影响[D];大连海事大学;2010年

4 赵亚男;法律接受的社会心理机制[D];湘潭大学;2010年

5 刘莉萍;堕落与救赎[D];湘潭大学;2010年

6 李仲俊;网络舆论与司法公正的冲突与平衡[D];江西师范大学;2010年

7 曾庆果;突发公共事件中公民基本权利法律保障研究[D];江西师范大学;2010年

8 章挥;地方立法后评估制度研究[D];苏州大学;2010年

9 陈辉辉;涉诉信访的制度困境与出路探析[D];江西财经大学;2010年

10 何晓卉;服务型政府构建与舆论监督机制互动关系研究[D];河北师范大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 肖扬;;最高人民法院工作报告——2005年3月9日在第十届全国人民代表大会第三次会议上[J];中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报;2005年03期

2 王亚新;非诉讼纠纷解决机制与民事审判的交织——以"涉法信访"的处理为中心[J];法律适用;2005年02期

3 蔡彰;司法体制改革及展望[J];法律适用;2005年07期

4 万毅;转折与展望:评中央成立司法改革领导小组[J];法学;2003年08期

5 王亚明;;涉法信访的文化透视及出路探析[J];贵州警官职业学院学报;2005年06期

6 许佳君;张华;;基于理性选择理论的范式解读“考研热”[J];河海大学学报(哲学社会科学版);2010年01期

7 陈丰;;信访制度变迁:从路径依赖到路径创新[J];江海学刊;2010年02期

8 周永坤;;信访潮与中国纠纷解决机制的路径选择[J];暨南学报(哲学社会科学版);2006年01期

9 贺卫方;对抗制与中国法官[J];法学研究;1995年04期

10 谢佑平,万毅;法律权威与司法创新:中国司法改革的合法性危机[J];法制与社会发展;2003年01期

相关硕士学位论文 前1条

1 姚占伟;涉法信访与司法权威的确立[D];郑州大学;2006年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李晓鹏;;和谐社会视野下民族地区纠纷解决机制的哲学思考——以青海民族地区为视阈[J];中国市场;2011年35期

2 天津市检察机关联合课题组;白春安;元静;;涉诉信访存在的问题与解决路径[J];法学杂志;2009年02期

3 王永军;;涉诉信访问题成因及疏导机制研究[J];河南城建学院学报;2011年01期

4 明艳;;浅论涉诉信访[J];华章;2010年30期

5 郑冠;;涉诉信访案件的成因与应对机制[J];法制与经济(下旬);2011年10期

6 梁智俊;李延;;涉诉信访转送程序与机制初探[J];广西职业技术学院学报;2010年01期

7 徐晓阳;;涉诉信访的成因和对策[J];才智;2010年03期

8 鲁琳;汲长彪;;涉法涉诉信访问题研究——以表达自由为视角[J];法制与社会;2011年16期

9 张幸伟;;涉诉信访的弊端分析及体制思考[J];金卡工程(经济与法);2009年12期

10 孙洪坤;蒋涛;;涉诉信访问题探析[J];法治研究;2008年08期

相关会议论文 前8条

1 陈保中;;社会纠纷解决：行政机制及其优势[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（政治·法律·社会学科卷）[C];2007年

2 何锦前;;信息、科层与信访——以纠纷解决功能为中心[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

3 蔡潇彬;;社会组织建设与政府管理创新——关于如何突破信访困境的新思考[A];中国行政管理学会2010年会暨“政府管理创新”研讨会论文集[C];2010年

4 肖萍;;信访制度的价值及其实现[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

5 梁多;胡宁生;;关于公共组织中政策选择模型的探讨——基于整合两种制度主义方法论的研究[A];全国首次公共行政管理方法论创新学术研讨会资料文集[C];2004年

6 张伟;;涉诉信访的现状、困境与解决途径[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

7 王艳宁;;论董必武的行政法治思想与创新社会管理[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2010年

8 李瑞均;李岑;;检察机关涉诉信访中缠访缠诉问题探析——以其中“不属检察机关管辖”类案件为视角[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 杨静 实习生 商慧来;我市将全面深入开展矛盾纠纷排查化解工作[N];赤峰日报;2007年

2 马怀德;“信访不信法”的现象值得高度警惕[N];学习时报;2010年

3 记者 谭绍军 通讯员 陈建明;把矛盾纠纷解决在初始阶段[N];益阳日报;2007年

4 中共庆阳市委书记 黄选平;创新机制和方法提高化解矛盾纠纷的能力和水平[N];陇东报;2007年

5 ;努力把矛盾纠纷解决在基层[N];浙江日报;2004年

6 李冬梅;把矛盾纠纷解决在萌芽状态[N];天津政法报;2009年

7 杨全心上海市人大内务司法委员会主任委员;信访要信“法”[N];组织人事报;2009年

8 陶彩忠　欧波;平乐镇实行四项措施解信访难题[N];广西日报;2009年

9 李玉清;夏河循化46年边界纠纷解决[N];甘肃法制报;2006年

10 徐勐邋梁勋;周村：和谐接访解民忧[N];淄博日报;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 许芩芩;涉诉信访的现状透视和法律控制[D];西南政法大学;2008年

2 李想;市级国家机关解决涉诉信访问题的制度化出路[D];东北师范大学;2009年

3 蔡爽;从几个个案看我国上访的原因及出路[D];中国社会科学院研究生院;2011年

4 刘科;涉诉信访的成因及应对分析[D];山东大学;2011年

5 薛凌云;论我国非讼解决社会纠纷机制的完善[D];华东政法学院;2007年

6 张宝泉;信访法制化体系构建的研究[D];山东大学;2008年

7 叶扬;大瑶山山地纠纷研究[D];广西民族大学;2011年

8 袁奇钧;人民调解介入信访工作机制研究[D];上海社会科学院;2008年

9 唐敏;中国信访制度的困境及其改革对策研究[D];中南大学;2007年

10 王栖;论我国信访制度的历史沿革、现状及其改革[D];南昌大学;2008年

，

本文编号：1796259