调解的技术合理性——一种中观的组织结构-功能论的解读

发布时间：2018-05-12 19:36

  本文选题：调解 + 技术合理性　； 参考：《法律科学(西北政法大学学报)》2013年02期

【摘要】：调解的同等组织结构,为嵌入该结构的民意沟通提供了平等而自由的"理想的言谈情景",形成了"主体间性"和"主体间性结构",为充分、深入而成功的民意沟通提供了可能和技术保障,并在沟通中滋生出一种建基于自身组织技术上的既不同于立法也有别于司法审判的沟通合法性,即技术合理性。制度的命运最终决定于自身技术。调解之所以能长存于古今中外,在于自身的技术合理性,而不是外在的意识形态因素。
[Abstract]:The equivalent organizational structure of mediation provides an equal and free "ideal speech scenario" for the public opinion communication embedded in the structure, forming "inter-subjectivity" and "inter-subjectivity structure". The deep and successful public opinion communication has provided the possibility and the technical guarantee, and in the communication has spawned a kind of communication legitimacy which is based on its own organization and technology, which is different from the legislation as well as the judicial judgment, that is, the technical rationality. The fate of the system ultimately depends on its own technology. The reason why mediation can survive at all times and at all times lies in its own technical rationality, not in external ideological factors.
【作者单位】： 东南大学法学院;
【基金】：教育部人文社科规划基金项目“民意沟通与我国司法调审制度改革研究”(10YJA820128) 中国法学会项目《我国立法中民意沟通机制实证研究》CLS(2011)D18 东南大学基本科研业务费国家社科基金预研项目“中国法治的中国元素之技术角度研究”(SKYY20110002)阶段性研究成果
【分类号】：D926

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 王亚新;论民事、经济审判方式的改革[J];中国社会科学;1994年01期

2 周安平;;诉讼调解与法治理念的悖论[J];河北学刊;2006年06期

3 周永坤;;论强制性调解对法治和公平的冲击[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年03期

4 范愉;调解的重构(上)——以法院调解的改革为重点[J];法制与社会发展;2004年02期

5 李浩;民事审判中的调审分离[J];法学研究;1996年04期

6 吴英姿;;法院调解的“复兴”与未来[J];法制与社会发展;2007年03期

7 李浩;调解的比较优势与法院调解制度的改革[J];南京师大学报(社会科学版);2002年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李浩;调解的比较优势与法院调解制度的改革[J];南京师大学报(社会科学版);2002年04期

2 张红晓;论我国治安调解制度的困境与出路[J];四川警官高等专科学校学报;2004年02期

3 王军,张启兵;论法治目标下调解制度的存废[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);1999年03期

4 翟志文;法院调解场域的构想[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2005年03期

5 张，

本文编号：1879882