英国最高法院司法年度报告的价值导向述评——以2009-2016年英国最高法院司法年度报告为分析文本
发布时间:2018-05-13 02:21
本文选题:英国最高法院 + 司法年度报告 ; 参考:《法律适用》2017年15期
【摘要】:英国最高法院自2009年10月1日成立以来已发布7份司法年度报告。这些报告主要围绕着强调法院的使命和司法理念、总结司法改革重要成果、报告法院审判工作并突出重要案例、打造公开透明的法院、强化法院科技应用水平、提供强有力的司法保障等主题展开。报告延续了英国上议院自1991年以来发布年度报告的传统做法。与英国上议院年度报告将司法审判工作涵括其中的做法不同的是,英国最高法院第一次单独发布司法年度报告。报告实际上包括两大部分,即司法年度报告和经费管理报告。根据2005年《英国宪制改革法》的规定,司法年度报告须提交给议会;根据2000年《英国政府资源和经费法》的规定,经费管理报告须提交给下议院,并提交给上议院;报告不仅全面展示了英国最高法院的审判和管理工作,而且总结了司法改革所取得的重要成果;报告不仅持续传播了英国的司法理念,而且成为了司法公开的重要载体。
[Abstract]:Britain's Supreme Court has issued seven annual judicial reports since its establishment on October 1, 2009. These reports mainly focus on emphasizing the mission and judicial concept of the court, summing up the important achievements of judicial reform, reporting on the court's trial work and highlighting important cases, building an open and transparent court, and strengthening the level of scientific and technological application of the court. To provide strong judicial protection and other themes. The report continues the tradition of the House of Lords issuing annual reports since 1991. In contrast to the practice of including judicial work in the annual report of the House of Lords, the Supreme Court has for the first time issued a separate annual judicial report. The report actually consists of two parts, the judicial annual report and the fund management report. Under the Constitutional Reform Act of 2005, the annual report of the Judiciary is required to be submitted to Parliament; under the provisions of the British Government Resources and funding Act 2000, the report on the management of funds is submitted to the House of Commons and to the House of Lords; The report not only comprehensively shows the trial and management of the British Supreme Court, but also summarizes the important achievements of the judicial reform. It not only continuously spreads the British judicial concept, but also becomes an important carrier of judicial openness.
【作者单位】: 最高人民法院中国应用法学研究所;
【分类号】:D956.1;DD916.2
【相似文献】
相关期刊论文 前6条
1 许鑫;;英国最高法院研究[J];法制博览(中旬刊);2013年05期
2 姜明安;英国司法审查规则——英国最高法院第53号令[J];行政法学研究;1993年01期
3 贾信群;英法院为Thorp后处理厂运行辅平了道路[J];国外核新闻;1994年06期
4 陈辉;;执行地主管机关审查仲裁庭管辖权的界限——以英国最高法院Dallahv.Pakistan案为视角[J];北京仲裁;2013年03期
5 郑易;初北平;;商业理念在合同解释中的作用——英国最高法院“Rainy Sky v. Kookm in Bank”案评析[J];世界海运;2012年11期
6 ;[J];;年期
相关重要报纸文章 前2条
1 本报记者 汪闽燕 本报实习生 郭文青;中国司法取得巨大进步 两国司法合作前景光明[N];法制日报;2011年
2 葛峰 陕西省西安市人民政府;不掩温情的改革者[N];人民法院报;2014年
相关硕士学位论文 前1条
1 薛谦;英国最高法院运行五年分析[D];华东政法大学;2015年
,本文编号:1881228
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1881228.html