论类似案件的判断

发布时间：2018-05-16 01:08

  本文选题：指导性案例 + 类似案件判断　； 参考：《中外法学》2014年02期

【摘要】：判断类似案件所使用的类比推理方法是一种"类型的思维方式"。运用类比推理判断类似案件离不开法律。类比推理既是构成法律的要素,又是理解、实现法律的方法。判断案件是否相似需要确定案件的比较点,以保证案件的类似性具有相关性。确定类似案件的比较点就是确定案件的争议问题是否具有同类性。争议问题兼有事实性和法律性。先例的争议问题体现为判决理由及实质事实。案件的比较点或相关的类似性事项可以延展。类比保证规则和类比保证理由可以帮助、规范类似性判断,并在一定程度上防止类似性判断的专断和失误。从类比保证理由的角度改进未来裁判理由的撰写,可以使裁判理由与裁判要点的联系更加紧密,有利于指导性案例的使用和案例指导制度的发展。
[Abstract]:The analogical reasoning method used to judge similar cases is a kind of "mode of thinking". Analogical reasoning is used to judge similar cases without law. Analogical reasoning is not only the element of law, but also the method of understanding and realizing law. To judge whether the cases are similar or not, we need to determine the comparative points of cases to ensure that the similarity of cases is relevant. The comparative point of determining a similar case is to determine whether the controversial issue of the case is of the same nature. The controversial issues are both factual and legal. The controversial issue of precedent is embodied in the grounds of judgment and the facts of substance. The comparative point of the case or related similar matter can be extended. The analogical guarantee rule and the analogous guarantee reason can help regulate the analogous judgment and to a certain extent prevent the arbitrariness and error of the analogous judgment. To improve the writing of the future judgment reasons from the angle of analogical guarantee reasons can make the judgment reasons more closely related to the main points of the referees, which is conducive to the use of instructive cases and the development of the case guidance system.
【作者单位】： 北京大学法学院;
【基金】：2010年度国家社会科学基金重大招标项目“中国案例指导制度研究”(10zd&044)的成果 中美富布赖特项目资助
【分类号】：D926.2

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 张骐;;指导性案例中具有指导性部分的确定与适用[J];法学;2008年10期

2 张骐;;论寻找指导性案例的方法 以审判经验为基础[J];中外法学;2009年03期

3 张志铭;;中国法院案例指导制度价值功能之认知[J];学习与探索;2012年03期

4 四川省高级人民法院 四川大学联合课题组;陈明国;左卫民;;中国特色案例指导制度的发展与完善[J];中国法学;2013年03期

5 周光权;;刑事案例指导制度:难题与前景[J];中外法学;2013年03期

6 林维;;刑事案例指导制度:价值、困境与完善[J];中外法学;2013年03期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 冯正强;;个性的解释学张力——从康德的天才论美学到施莱尔马赫的普遍解释学[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2010年04期

2 刁生虎;老庄直觉思维及其方法论意义[J];安徽大学学报;2002年05期

3 李霞;论儒道生命观的理性精神及其历史影响[J];安徽大学学报;2003年05期

4 赵們;《道德经》与生态美学[J];安徽大学学报;2004年06期

5 张连伟,郭君铭;庄子“小大之辩”与逍遥之旨[J];安徽大学学报;2004年06期

6 陶清;;自然观:庄子与怀特海比较研究[J];安徽大学学报;2006年04期

7 倪劲松;;“太极”之词源考述及其哲学意义[J];安徽大学学报;2006年04期

8 尉利工;;论意、象、言的诠释学意蕴[J];安徽大学学报;2006年06期

9 张连伟;郭君铭;;《庄子·外物》“两陷”解读[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年06期

10 鲍新山,张其凡;北宋名臣谢泌生平及思想述评[J];安徽史学;2005年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 腊永红;鲁西龙;王振华;;《黄帝内经》与道家思想略论[A];中国庆阳2011岐黄文化暨中华中医药学会医史文献分会学术会论文集[C];2011年

2 仇军;;文明的和谐与共同的繁荣——奥林匹克精神与中华文化差异和冲突[A];北京论坛（2008）文明的和谐与共同繁荣——文明的普遍价值和发展趋向：“奥运精神与世界和谐”奥林匹克分论坛论文或摘要集[C];2008年

3 金尚理;;逍遥:庄子人学思想解读[A];《国学论衡》（第四辑）[C];2007年

4 陈江风;;游仙诗文化渊源臆说[A];黄河文明与可持续发展（第1卷第1期）[C];2008年

5 徐长福;;马克思主义:从建构性理想到调节性理想——借康德的视角来看[A];第五届马克思哲学论坛中国化的马克思主义哲学形态研究会议论文集（下）[C];2005年

6 张勃;;寒食节起源研究[A];清明（寒食）文化的多样与保护——中国传统节日（清明·寒食）论坛文集续编[C];2011年

7 金自宁;;探析行政法原则的地位——走出法源学说之迷雾[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

8 马克敏;;人民法院在推进社会管理创新中的职能及推进路径[A];“加强和创新社会管理”专题研讨会论文集[C];2012年

9 杨修志;曹剑波;;日常语言分析下的新常识哲学——论新摩尔主义[A];第八届全国分析哲学研讨会论文集（上）[C];2012年

10 刘振;田锋;;最佳解释推理对科学实在论的辩护[A];第八届全国分析哲学研讨会论文集（上）[C];2012年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张美宏;生生之道与圣人气象：北宋五子万物一体论研究[D];华东师范大学;2011年

2 郑林华;墨家思想与党员干部队伍建设研究[D];南开大学;2010年

3 潘新丽;中国传统医德思想研究[D];南开大学;2010年

4 刘红红;庄子思想与魏晋时期中国文艺的自觉[D];暨南大学;2010年

5 孙敏明;庄子“游”的人生哲学研究[D];浙江大学;2011年

6 刘建萍;蔡清及其易学思想研究[D];福建师范大学;2010年

7 肖满省;明代福建易学研究[D];福建师范大学;2010年

8 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

9 王铁华;主人的居处：“看”视域的古典园林文化研究[D];中央美术学院;2011年

10 李希;郭象哲学与中古的自然审美[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 关学锐;《庄子》生存美学思想研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 李勋;中国法治变革下的价值观冲突[D];华东政法大学;2010年

3 陈小虎;行动中的预防性法律：美国刑事诉讼中的审前服务制度[D];华东政法大学;2010年

4 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年

5 张晨超;论我国刑事司法判例模式的建构[D];华东政法大学;2010年

6 崔鲮丽;中国古典诗词时间审美感悟的三种境界[D];辽宁师范大学;2010年

7 杨铭;先秦儒道游观比较[D];辽宁师范大学;2010年

8 夏兰英;良知不存，法将焉附[D];湘潭大学;2010年

9 孙旭鹏;庄子的生命观[D];江西师范大学;2010年

10 周广福;张载道德境界观研究[D];江西师范大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周道鸾;中国案例制度的历史发展[J];法律适用;2004年05期

2 刘作翔;;我国为什么要实行案例指导制度[J];法律适用;2006年08期

3 四川省高级人民法院课题组;陈明国;左卫民;;指导性案例的应用障碍及克服——四川法院案例应用试点工作的初步分析[J];法律适用;2012年05期

4 陈兴良;;我国案例指导制度功能之考察[J];法商研究;2012年02期

5 李仕春;;案例指导制度的另一条思路——司法能动主义在中国的有限适用[J];法学;2009年06期

6 王利明;;我国案例指导制度若干问题研究[J];法学;2012年01期

7 蒋安杰;;最高人民法院研究室主任胡云腾——人民法院案例指导制度的构建[J];法制资讯;2011年01期

8 迟日大;;法律适用统一的障碍及其破解路径——一个关于建立中国特色案例指导制度的话题[J];河北法学;2011年03期

9 奚晓明;;建立以案件审理为中心的案例指导制度[J];河北学刊;2007年03期

10 张晓永;孟凡平;;中国公益诉讼中的案例指导问题[J];河北学刊;2007年03期

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 本报记者 蒋安杰;[N];法制日报;2011年

2 记者 邓新建;[N];法制日报;2011年

3 蒋惠岭;[N];人民法院报;2005年

4 北京市高级人民法院 于同志;[N];人民法院报;2008年

5 北京大学法学院教授 陈兴良;[N];检察日报;2012年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 董v，

本文编号：1894753