我国台湾地区司法改革述评

发布时间：2018-05-17 03:27

  本文选题：台湾 + 司法改革　； 参考：《武汉理工大学学报(社会科学版)》2013年01期

【摘要】：司法改革是政治体制改革的重要组成部分。司法不仅承担着定分止争、惩罚犯罪的作用,更担负起维护宪政,保卫民权的职责。两岸于数十年前先后启动了司法改革,在改革前因、主要内容、成就教训方面各具特色,但同时也存在诸多共通之处。台湾地区司法改革成功的充要条件、制约改革效果的障碍因素等,都对大陆顺利推进司法改革,具有重要的参照意义。
[Abstract]:Judicial reform is an important part of political system reform. The judicature not only plays the role of dividing and fighting, punishing crime, but also the duty of maintaining constitutionalism and defending civil rights. The two sides of the strait initiated judicial reform several decades ago, with their own characteristics in the aspects of reasons, main contents and achievements and lessons, but at the same time, there are many common points in common. The necessary and sufficient conditions for the success of judicial reform in Taiwan and the obstacles that restrict the effect of judicial reform are of great significance to the smooth promotion of judicial reform in mainland China.
【作者单位】： 厦门大学公共事务学院;
【分类号】：D926;D927

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 徐卫东,徐岱,傅穹;人性化考量下的台湾地区司法改革[J];吉林大学社会科学学报;2005年04期

2 陈绍方;审检分隶 革新司法——台湾40年来司法体制改革略论[J];暨南学报(哲学社会科学);1992年04期

3 ;台湾司法界的“道德自新运动”[J];南方人物周刊;2007年20期

4 季卫东;世纪之交日本司法改革的述评[J];环球法律评论;2002年01期

5 李牧;台湾监察制度探究[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2005年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 邵晖;;域外司法改革的价值诉求与目标取向——以日本和英国的司法改革为例[J];北方法学;2011年03期

2 韩君玲;;日本法律职业的特点及其改革[J];北京理工大学学报(社会科学版);2006年04期

3 邱卫东;韩建国;;原则与实践 论司法在构建和谐社会中的功能[J];法律适用;2006年11期

4 陶猛;;穿行于事实与法律之间 和谐社会语境下法官内心确信规则之治[J];法律适用;2007年01期

5 万毅;转折与展望:评中央成立司法改革领导小组[J];法学;2003年08期

6 沈明磊;谢新竹;王成;;司法改革的价值向度——民本视阈下司法改革进路之分析[J];法学;2011年04期

7 王春业;朱微微;;谨防司法考试中的“大跃进”——从司考的高通过率说起[J];法治研究;2010年03期

8 马贵翔;谢琼;;希望与抉择:陪审团的功能与实现解析[J];甘肃政法学院学报;2005年06期

9 陈海平;;死刑程序改革的进路反思[J];甘肃社会科学;2012年05期

10 陈文华;;当前中国司法改革的路径思考[J];河北法学;2007年11期

相关会议论文 前1条

1 ，

本文编号：1899706