当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

论社会公共利益的司法保护

发布时间:2018-05-30 23:14

  本文选题:公共利益 + 社会公共利益 ; 参考:《苏州大学》2006年硕士论文


【摘要】: 在我国,社会公共利益被宪法和法律所认可,但是,现行立法对社会公共利益既无一个概括性的定义,也从未规定其具体内容。因此,在诉讼制度设计上也不可能有相应的救济制度。在现实生活中社会公共利益屡屡被侵犯,社会公共利益并无好的保障。司法实践中,司法保护的现行途径并不多;司法保护的依据大多是原则性的。本文中,笔者对社会公共利益的内涵进行了考查,对我国社会公共利益的状况进行了考察,并从社会主义民主与法治的要求、市场经济的要求、社会公共利益司法保护现实的需要等角度,对我国社会公共利益司法保护的重要性和迫切性进行了分析;并结合社会公共利益的司法保护的域外观,对我国社会公共利益被侵害的司法救济等方面进行了研究,,从宪法和有关法律规定的完善、法院和检察机关诉讼机制的完善、改进代表人诉讼制度、设立滥用公益诉讼赔偿机制等方面,对完善我国社会公共利益的司法保护提出了自己的见解和建议,以期对于司法实践有所裨益。
[Abstract]:In our country, the social public interest is recognized by the constitution and the law. However, there is neither a general definition nor the specific content of the social public interest in the current legislation. Therefore, there can be no corresponding relief system in the design of litigation system. In the real life, the social public interest is violated repeatedly, the social public interest does not have the good safeguard. In judicial practice, there are few current ways of judicial protection, and the basis of judicial protection is mostly principled. In this paper, the author examines the connotation of social public interest, examines the situation of social public interest in China, and from the requirements of socialist democracy and the rule of law, the requirements of market economy, This paper analyzes the importance and urgency of the judicial protection of the social public interest from the point of view of the need of the judicial protection of the social public interest, and combines the regional appearance of the judicial protection of the social public interest with the analysis of the importance and urgency of the judicial protection of the social public interest. This paper has carried on the research to our country social public interest to be infringed the judicial relief and so on aspect, from the constitution and the related law stipulation consummation, the court and the procuratorial organ lawsuit mechanism consummation, the improvement representative lawsuit system, The author puts forward his own opinions and suggestions on how to perfect the judicial protection of the public interest in our country in order to benefit the judicial practice in setting up the compensation mechanism of abuse of public interest litigation.
【学位授予单位】:苏州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:D920.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙雅宁;;对犯罪未成年人的司法保护的几点建议[J];社科纵横(新理论版);2011年02期

2 于娟;;论死者人格利益的司法保护[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年15期

3 顾美英;;犯罪被害人财产性权利司法保护中存在的问题[J];江苏警官学院学报;2011年02期

4 潘绍龙;;发挥海事审判职能 促进长江流域水污染防治司法保护[J];武汉交通职业学院学报;2011年02期

5 赵娟;;发挥司法能动作用——在经济转型中加强商标权的司法保护[J];法制与社会;2011年22期

6 赵亚杰;;公益诉讼制度解决国有资产流失问题的价值分析[J];行政与法;2011年06期

7 马辉;孙文利;;论我国患者知情权的司法保护[J];广西社会科学;2011年08期

8 杜志淳;廖根为;;论我国司法鉴定人出庭质证制度的完善[J];法学;2011年07期

9 黄晓云;黄尔梅;;筑牢环境资源保护的最后防线——访最高人民法院审委会专职委员黄尔梅[J];中国审判;2010年11期

10 张明锋;;加拿大宪法平等权司法保护的障碍探析[J];公民与法(法学版);2010年10期

相关会议论文 前10条

1 谭元辉;石修华;;北部侗族婚姻和继承文化的司法保护调和探究[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年

2 邓连戈;苏建光;;论在商标注册中对知名服务特有名称的司法保护[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

3 龚恒超;;董必武人民司法思想与外来涉罪未成年人的刑事司法保护[A];董必武法学思想研究文集(第十辑)[C];2010年

4 王志刚;;第三部门免税资格认定之理论探讨[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年

5 李晓光;;知识产权战略实施的瓶颈——证据规则对知识产权保护的影响[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年

6 孔建祥;;也论我国知识产权法律保护新进展[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年

7 梁仲明;;社会公共利益的需求与供给——代表人民根本利益的另一种形式和途径[A];“三个代表:中国共产党的历史与未来”理论研讨会论文集[C];2001年

8 陈剑平;陈悦;;未披露信息司法保护的难点与对策[A];中华全国律协知识产权专业委员会知识产权论坛暨2001年年会集[C];2001年

9 郭宝生;;以科学发展观为指导 加强知识产权司法保护[A];树立科学发展观 促进宝鸡“四市”建设研讨会论文集[C];2004年

10 荀守华;孙蕾;姜岳忠;;我国林业植物新品种保护现状、存在问题和发展建议[A];2004中国科协学术年会第十一分会场论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 刘珊;知识产权司法保护 助力经济发展方式转变[N];中国知识产权报;2010年

2 本报记者 袁定波;环保法庭撑起青山绿水保护伞[N];法制日报;2009年

3 庄亦正;无锡加大知产司法保护力度[N];江苏法制报;2005年

4 张金飞 魏涛;知识产权保护案件剧增[N];闽北日报;2005年

5 记者 石国胜;我国法院加大司法保护力度[N];人民日报;2005年

6 娄银生 沈峥嵘;加强民营经济司法保护[N];新华日报;2004年

7 记者 李R肌⊥ㄑ对

本文编号:1957244


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1957244.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户59394***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com