论基层政法委与基层法院的关系
本文选题:基层政法委 + 基层法院 ; 参考:《辽宁师范大学》2011年硕士论文
【摘要】:党委政法委员会(以下简称政法委)是党领导政法工作和维护社会稳定的部门,是中国共产党在中央和地方各级党委设的专门负责政法工作的部门。然而学术界很少围绕政法委制度展开理论和实证研究,究其原因可能是不便对党的领导提出异议。而该制度在中国得以适用的根本原因,是伴随着社会主义的兴衰历程而曲折发展的,不能否认在中国实际运作的政法委制度,在解决法院审判的领导上起到的不可磨灭的力量。而欲深入研究政法委制度就要从宪法文本中找到依据,剖析政法委存在的必然性和理论缺陷,深入分析政法委制度的理论。 法院是司法审判的机关,其职责是司法审判,要遵守司法独立的原则。欲深入研究法院就要明确宪法文本对法院的规定和法院的具体工作方式。探究基层政法委和基层法院关系的理论性研究,将为二者关系的相关研究提供一种基础性的研究前提。而此前提的明确,正是处理中国“党法关系”问题的关键。由此,研究基层政法与基层法院的关系就必须从理论分析出发,就政法委这种制度本身的特点把二者联系起来,二者必然会存在复杂的关系。这种关系的表现以基层尤为突出,尤其是政法委协调案件的存在更给其影响法院审判找到了正当的借口,使法院的审判受到政法委的影响而有失公允。如果基层出现的这些问题不能有效的反思,那么,无论如何也不能从根本上解决基层存在的种种问题。为了更好的解决基层出现的问题,研究二者关系还要从实证分析,通过具体的个案分析基层政法委影响基层法院的模式,进而找到问题的症结,寻找解决的路径。 本文将运用法学和社会学的知识,采用历史分析、比较研究方法、实证研究方法和社会学的研究方法。在理论方面,在实证方面和在二者的路径关系选择方面研究,并结合基层发生的具体案件,反映基层政法委与基层法院的关系,从而发现二者存在的弊病,并试图寻求解决的路径。以求在贯彻法治社会过程中,对政法委制度在基层的实际运作给予必要关注,尤其是与基层法院的关系予以重视,从而更好的追求法律的公正、维护社会的稳定。
[Abstract]:The political and legal Committee of the Party Committee (hereinafter referred to as the political and legal Commission) is the party's leading political and legal work and the maintenance of social stability, is the Communist Party of China at the central and local party committees set up special departments responsible for political and legal work. However, the academic circles seldom carry out theoretical and empirical research around the system of the political and legal Commission, which may be due to the inconvenient objection to the leadership of the Party. The fundamental reason why the system can be applied in China is the tortuous development with the rise and fall of socialism. It cannot be denied that the political and legal Commission system, which actually operates in China, plays an indelible role in solving the leadership of the court. If we want to study the system of the political and legal committee, we should find the basis from the text of the constitution, analyze the inevitability and theoretical defect of the committee, and analyze the theory of the system of the political and legal commission. The court is the judicial organ, its duty is the judicial trial, must abide by the judicial independence principle. In order to study the court in depth, it is necessary to clarify the provisions of the constitution and the specific working methods of the court. Exploring the theoretical research on the relationship between the political and legal committees and the courts at the grass-roots level will provide a basic premise for the research on the relationship between the two. The clarity of this premise is the key to deal with the problem of China's party-law relationship. Therefore, it is necessary to study the relationship between the basic political law and the basic court from the theoretical analysis, and to link the two systems in terms of the characteristics of the political and legal committee itself, which will inevitably have a complex relationship. The expression of this kind of relation is especially prominent at the grassroots level, especially the existence of the coordination case of the political and legal committee has found a proper excuse to influence the court trial, and it is unfair to make the court trial under the influence of the political and legal commissar. If these problems do not reflect effectively at the grassroots level, then they cannot be solved at all levels. In order to better solve the problems at the grass-roots level, the study of the relationship between the two also from empirical analysis, through a specific case study of the grass-roots political and legal commissar influence the grass-roots court model, and then find the crux of the problem, to find a way to solve the problem. This paper will use the knowledge of law and sociology, historical analysis, comparative research methods, empirical research methods and sociological research methods. In the theoretical aspect, in the empirical aspect and in the choice of the path relationship between the two, and combined with the specific cases occurring at the grass-roots level, it reflects the relationship between the grass-roots political and legal committees and the grass-roots courts, and thus finds out the shortcomings of the two. And trying to find a solution to the path. In order to carry out the process of ruling by law society, it is necessary to pay attention to the actual operation of the political and legal committee system at the grass-roots level, especially the relation with the grass-roots courts, so as to pursue the justice of the law and maintain the stability of the society.
【学位授予单位】:辽宁师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D926.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;黑龙江省方正林区基层法院[J];黑龙江史志;2006年03期
2 樊安红;;关于基层法院建立“二人制”审判模式的思考[J];湖南城市学院学报;2006年04期
3 邱卫东;;试论法治、司法、基层法院与构建社会主义和谐社会的关系[J];山东审判;2006年05期
4 刘璐璐;;重庆市渝中区法院:在务实创新中寻求新的突破[J];中国审判;2006年09期
5 傅达林;;关注司法末端的正义运送[J];法治与社会;2007年06期
6 池寒冰;;高级法官应有基层法院工作经历[J];中国审判;2008年05期
7 王胜科;;牢记“三个至上”再创法院辉煌[J];山东审判;2008年S1期
8 张斌;熊艳蓓;;上海市基层法院案件流程管理运作情况实证分析[J];法治论丛(上海政法学院学报);2009年06期
9 胡志斌;;合理配置基层法院法官资源的探讨[J];海南大学学报(人文社会科学版);2010年04期
10 ;山东法院审判力量配置与法官负荷情况分析[J];人民司法;2010年19期
相关会议论文 前9条
1 陈有强;余慧玲;;对海东地区基层法院“便民诉讼联系点”制度的调研[A];探索 创新 求实——青海省“十一五”时期理论和实践研究成果汇编(下)[C];2011年
2 颜冬秋;;县级党委政法委与司法行政机关合署办公可行性研究[A];2010当代海南论坛文集(下)[C];2011年
3 陈思民;;检察机关指数管理的理论与实践[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
4 春杨;;完善人民调解 化解社会矛盾——从华北人民政府《关于民间纠纷调解的决定》谈起[A];董必武法学思想研究文集(第十辑)[C];2011年
5 孟春阳;;环境法庭的正当性分析——以能动司法为视角[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年
6 王炼锋;;论依法独立行使检察权与加强党的领导的关系[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
7 王汝能;;发展检察文化促进执法规范的思考[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
8 宋洪武;;在中国法学会董必武法学思想研究会2010年年会上的致辞[A];董必武法学思想研究文集(第十辑)[C];2011年
9 钱斌;;董必武法制思想与案件请示制度改革重整[A];董必武法学思想研究文集(第十辑)[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 李卓阳;推动队伍建设 树立良好形象[N];北方法制报;2009年
2 胡眉岩 记者 晨迪;百姓打官司 能调解先调解[N];成都日报;2005年
3 邱世平;上饶就基层法院经费保障提出要求[N];人民法院报;2007年
4 本报记者 闫继勇 本报通讯员 金山 志华 建刚 啸林 丽萍;潍坊 三访体系化心结[N];人民法院报;2010年
5 记者 周崇华;宁夏首次面向基层选法官[N];人民法院报;2009年
6 通讯员 王娜娜;聚焦三项重点工作 彰显巾帼职业风采[N];西安日报;2010年
7 记者 朱云峰 谭晓峰;陕西:政法委和法院都要排出时间进度表[N];人民法院报;2006年
8 记者 张仲明邋特约记者 刁志华;公丕祥调研我市基层法院建设工作[N];泰州日报;2008年
9 马晓芳;开全区委托调解工作先河[N];宁夏日报;2008年
10 岳明 雅轩 志杰;基层法院:公正与文明的支点[N];中国商报;2004年
相关博士学位论文 前10条
1 代志鹏;司法判决是如何生产出来的[D];华东师范大学;2010年
2 李太斌;治理理念下的政府和社会伙伴关系构建[D];上海大学;2007年
3 邓玮;法律场域的行动逻辑[D];上海大学;2006年
4 艾佳慧;社会变迁中的法院人事管理[D];北京大学;2008年
5 唐皇凤;社会转型与组织化调控[D];复旦大学;2006年
6 刘晴辉;中国陪审制度研究[D];四川大学;2006年
7 谢小剑;公诉权制约制度研究[D];四川大学;2007年
8 钟莉;价值·规则·实践[D];中山大学;2008年
9 丁卫;乡村法治的政法逻辑[D];华中科技大学;2007年
10 佟金玲;司法仪式研究[D];吉林大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 李萌;论基层政法委与基层法院的关系[D];辽宁师范大学;2011年
2 刘勇;政法委制度的历史沿革[D];中国政法大学;2010年
3 黄志辉;广东省山区基层法院绩效管理问题研究[D];兰州大学;2011年
4 李艳;基层法院送法下乡服务创新研究[D];湘潭大学;2011年
5 朱曦;基层法院的困境与对策[D];湘潭大学;2003年
6 樊安红;关于基层法院民事调解工作的调查、分析和思考[D];四川大学;2004年
7 李富金;接近正义的起点[D];苏州大学;2003年
8 王健军;诉讼调解实证分析[D];苏州大学;2010年
9 蒲海东;论基层法院审判权二元配置[D];吉林大学;2011年
10 王明全;我国基层的能动司法[D];中国政法大学;2011年
,本文编号:1960180
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1960180.html