当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

民事调解问题对策研究

发布时间:2018-06-19 07:43

  本文选题:民事调解 + 充分尊重 ; 参考:《黑龙江大学》2012年硕士论文


【摘要】:“调解”这个词汇,在如今社会,可以说是深入人心。在我国的民事诉讼法律规定中早已把民事调解作为一项基本的法律规定。当前社会矛盾日益突出,民事调解在解决各类纠纷中日益发挥着重要的作用。我国各级人民法院在审理民商事类型案件时,都非常重视民事调解,它是一种最和谐的、最廉价的,最快捷的解决案件争议的方式。本文分析了我国民事调解的概念和原则,并重点论述了我国民事调解存在的法律问题和完善我国民事调解制度的意见。文章共分为四个部分。 第一部分首先以三个案例描述了人民法院以民事调解的方式处理案件的情况,然后介绍了我国民事调解制度的概念及原则,论述了调解从广义上来讲,可以分为诉讼调解和非诉讼调解。诉讼调解即法院调解主要指在法院主持下的民事调解,非诉讼调解主要指人民调解、行政机关调解和仲裁调解。本文在此阐述的民事调解即是民事诉讼调解。另阐述了调解作为我国固有的传统,历史悠久,其经历了反复与不断发展,,目前全国各级人民法院都十分重视调解在解决各类纠纷中的作用。最后列举了我国目前民事调解的立法情况。 第二部分介绍了我国民事调解存在的法律问题。虽然目前我国各级人民法院非常重视调解在审理各类案件中的作用,但不可否认,我国民事调解制度存在着诸多法律问题。本文在该部分重点论述了目前我民事调解制度中存在的比较突出的三个法律问题,即事实清楚,分清是非原则存在的法律问题、民事调解程序存在的法律问题、民事调解期限存在的法律问题。同时笔者援引了自身在司法实践中审理的有关民事调解的实践案例。 第三部分介绍了美国、德国及我国台湾地区民事诉讼调解制度,通过分析与对比美国的ADR制度、德国的和解制度以我国台湾地区的调判分离制度,发现我国的民事诉讼调解制度的不足与需要完善之处,例如,中国的诉讼调解制度,就其性质而言,是一种“二合一”的权利,即审判权和处分权的结合。调解活动是在审理案件的审判员或合议庭主持下进行的,就其本身而言,是法官“审理”案件的一种活动,只不过在此“审理”过程中法官“审”的角色被一定程度的弱化了。 第四部分通过对我国现行民事调解制度的分析,并借鉴国外及我国台湾地区民事诉讼调解制度,阐述我国现行的民事调解体制存在的局限性和弊端。进而提出改革我国现行的民事调解制度的意见与建议。笔者提出了重新规定我国法律中关于事实清楚,分清是非原则以及制定一部完备的民事调解实体法与程序法的观点。
[Abstract]:This article analyzes the concept and principle of civil mediation in our country and points out the legal problems existing in civil mediation in our country and improves the opinions of the civil mediation system in our country .

The first part describes the situation of the people ' s court handling cases in civil mediation in three cases , then introduces the concept and principle of the civil mediation system in our country , and discusses the mediation of civil litigation .

The second part introduces the legal problems of civil mediation in our country . Although the people ' s courts at all levels attach great importance to the role of mediation in handling all kinds of cases , it is undeniable that there are many legal problems in our civil mediation system .

The third part introduces the civil litigation mediation system in the United States , Germany and Taiwan . By analyzing and comparing the ADR system of the United States , Germany ' s settlement system is a " two - in - one " right , which is the combination of the judicial power and the prescription right .

The fourth part analyzes the existing civil mediation system in our country and discusses the limitations and disadvantages of the existing civil mediation system in our country , and then puts forward the opinions and suggestions of reforming the existing civil mediation system in our country .
【学位授予单位】:黑龙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D925.1;D926

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 李浩;调解的比较优势与法院调解制度的改革[J];南京师大学报(社会科学版);2002年04期

2 高洪宾;;事实清楚、分清是非原则的审视[J];人民司法;2007年15期



本文编号:2039142

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/2039142.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9407e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com