法院重大敏感案件风险评估机制探析

发布时间：2018-07-03 11:35

  本文选题：法院 + 社会稳定　； 参考：《法学》2014年05期

【摘要】：为避免在重大敏感案件中的舆情危机和被动局面,社会稳定风险评估在法院系统逐渐得到推行。这一实践探索是对司法权性质的悖反,增加了侵犯当事人合法权益的风险,致使法院审判目的指向混乱,容易形成普遍性的法院信任危机,在试行中也存在诸多问题。为此,需要在坚持法治思维和法治方式取向的基础上,厘清法院职权界限,客观评判"法院案件社会风险评估"的实践合理性,探寻法院减少社会稳定风险的发展路径,以达到既回应社会,又树立法院权威的目的,确保司法改革符合法治理念。
[Abstract]:In order to avoid the public opinion crisis and passive situation in the serious and sensitive cases, the risk assessment of social stability has been carried out gradually in the court system. This practical exploration is contrary to the nature of judicial power, increases the risk of violating the legitimate rights and interests of the parties, leads to the confusion of the purpose of the court trial, and easily forms a universal crisis of court trust, and there are many problems in the trial. Therefore, it is necessary to clarify the limits of the court's functions and powers, to objectively judge the rationality of the practice of "social risk assessment of court cases", and to explore the development path for the court to reduce the risk of social stability on the basis of adhering to the thinking of the rule of law and the orientation of the way of ruling by law. In order to respond to the society and establish the authority of the court, to ensure that the judicial reform conforms to the concept of the rule of law.
【作者单位】： 上海政法学院;
【基金】：作者主持的国家社科基金青年项目《司法实践合理性问题研究》(12CFX008) 教育部人文社会科学研究青年基金项目《司法制度评价体系研究》(11YJC820027) 上海市教委科研创新项目《反思与重述:法律责任视角下人大监督司法的模式构建与路径选择》(13YS130)的阶段性成果
【分类号】：D926.2

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 孙笑侠;两种价值序列下的程序基本矛盾[J];法学研究;2002年06期

2 陈林林;;公众意见在裁判结构中的地位[J];法学研究;2012年01期

3 徐阳;;“舆情再审”:司法决策的困境与出路[J];中国法学;2012年02期

4 徐亚文;伍德志;;论社会稳定风险评估机制的局限性及其建构[J];政治与法律;2012年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张富文;;马克思人本思想探析——以《共产党宣言》为中心的考察[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年01期

2 陈金龙;;现代化进程中藏区社会中间阶层对维护稳定的作用[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

3 陆德生;纪荣荣;;江泽民民主宪政思想初探[J];安徽大学法律评论;2002年02期

4 赵芳春;;论我国税法的价值选择[J];安徽大学法律评论;2007年02期

5 闫海;;基于司法独立的我国司法预算制度重构[J];安徽大学法律评论;2010年02期

6 郑强;;缩小贫富差距与构建和谐社会[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2006年04期

7 朱士群;亨廷顿的政治稳定理论及其借鉴意义[J];安徽大学学报;2000年05期

8 包亚军;苏共丧失合法性的意识形态分析[J];安徽大学学报;2003年03期

9 范逢春;我国地方政府建设服务型政府述论[J];安徽大学学报;2004年04期

10 杨立华;政府能力和政府权力的新理解——一种产品分析的方法[J];安徽教育学院学报;2001年01期

相关会议论文 前10条

1 常艳;;试论人民监督员制度及其发展[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 深圳行业协会法人治理机制研究课题组;葛明;黎军;;深圳市行业协会法人治理机制研究报告[A];中国商会发展报告 No.2[C];2008年

3 叶富春;王呈旭;李伟;;和谐的社会秩序与稳定:改革与发展的关键性基础——关于中国特色发展路径的理性思考[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

4 习裕军;宋国春;;社会生态视阈中的中国社会管理创新——对中国社会管理创新的必要性与基本内容的政治社会学分析[A];提高领导创新社会管理能力理论研讨会暨中国领导科学研究会2011年年会论文集[C];2011年

5 李向平;;缘分·功德·共同体——中国佛教信仰的私人性与社会性[A];全球化下的佛教与民族——第三届两岸四地佛教学术研讨会论文集[C];2009年

6 魏红英;;深圳行政三分制改革中政治发展逻辑的解读[A];地方政府发展研究·第6辑[C];2011年

7 闫建;;效能型政府建设刍议[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

8 邓集文;;论中国政府公共信息服务问责制改革的推进战略[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

9 蔡潇彬;;加强政府社会管理 完善社会管理格局——社会资本理论的视角[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

10 胡佳;;社会资本视角下的政府治理变革进路[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年

2 王员;建国初期的思想政治教育及其基本经验[D];江西师范大学;2010年

3 陈春常;转型中的中国国家治理研究[D];华东师范大学;2011年

4 杨玲;文化交往论[D];华中科技大学;2010年

5 张海斌;转型社会中的乡村自治与法治[D];华东政法大学;2010年

6 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

7 宋桂霞;社会主义和谐社会收入分配差距调节研究[D];东北师范大学;2010年

8 徐晨;盛宣怀近代化思想与官督商办模式研究[D];南开大学;2010年

9 张富田;权力和权力博弈推动的平滑转型[D];南开大学;2010年

10 王贺东;不确定性、能力与企业制度[D];南开大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

2 尚欢欢;社会发展进程中的代价论问题研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

3 高博;当代中国政治冲突问题研究[D];辽宁师范大学;2010年

4 彭双双;社会转型期我国利益矛盾的政治协调机制研究[D];广西师范学院;2010年

5 季晓希;试论我国村民自治的历史变迁[D];华东政法大学;2010年

6 黄维娜;董事信义义务的司法审查[D];华东政法大学;2010年

7 何丹;从组织整合到社会整合[D];华东政法大学;2010年

8 刘琳;我国民事诉讼司法认知制度之探析[D];华东政法大学;2010年

9 郑文如;俄罗斯政党政治改革的进程及其特点[D];上海外国语大学;2010年

10 秦佳;国民党民众运动研究(1924—1937)[D];辽宁师范大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 卢曼;韩旭;;法律的自我复制及其限制[J];北大法律评论;1999年02期

2 林林;;邓玉娇案的法文化比较[J];比较法研究;2009年06期

3 程红根;范春生;张晓晶;;透视矛盾凸显期的截访现象[J];半月选读;2007年06期

4 杨雄;;城市重大事项社会稳定风险评估的制度建构[J];上海城市管理;2010年01期

5 黄如桐;资本主义工商业社会主义改造的历史回顾[J];当代中国史研究;1994年02期

6 于秀艳;美国的法庭之友[J];法律适用;2005年04期

7 汪建成;;非驴非马的“河南陪审团”改革当慎行[J];法学;2009年05期

8 周永坤;;民意审判与审判元规则[J];法学;2009年08期

9 许斌;;唐福珍的选择与我们的恐惧[J];观察与思考;2009年24期

10 崔霁;钱建平;方之骥;;城市房屋拆迁补偿制度的国际比较及借鉴[J];中国房地产;2006年10期

相关重要报纸文章 前1条

1 记者 黄兴华;[N];新华每日电讯;2009年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘立霞;;取保候审中的人格调查刍议[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

2 耿红;;检察机关案件风险评估机制的合理构建[J];人民检察;2008年06期

3 林宇虹;杨明;;社区矫正风险评估因素分析[J];法制与社会;2007年06期

4 周永宏;;略论涉检信访风险评估机制应当把握的几个环节[J];法制与社会;2010年33期

5 杨文杰;;检察机关办案风险管理的基本理论解析[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2010年06期

6 姚华;;司法参与下的权利实现——恢复性司法视野中被害人权利的保护[J];法学杂志;2011年03期

7 ;检察机关办案风险评估预警化解工作研讨会[J];宝鸡社会科学;2010年02期

8 周建廷;孙琳;;在化解社会矛盾中检察机关执法办案预警机制的建立[J];天津法学;2011年03期

9 孟昭文;胡崇安;;检察机关执法办案风险评估机制的构建[J];人民检察;2011年06期

10 熊金平;杨丽莲;;死刑公诉案件风险评估制度初探[J];中国检察官;2011年04期

相关会议论文 前4条

1 张笑英;;论涉检上访及群体性事件的防范——以创新检务接待方式为视角[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

2 褚智昀;;建立健全律师事务所内部控制制度[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

3 刘义辉;;浅谈未成年犯罪嫌疑人、被告人非羁押性强制措施的适用与控制[A];湖南省犯罪学研究会第八次学术研讨会优秀论文集[C];2008年

4 陈和华;叶利芳;;我国社区矫正操作规程的规范化与不足[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集（第一辑）[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 通讯员 陈军　吴建武 李湘;泰兴：稳定风险评估 化解涉检上访[N];泰州日报;2009年

2 山西省太原市人民检察院 原维宁　陈兰;构建办案风险评估机制要抓住四个关键环节[N];检察日报;2010年

3 冯玉　蒋志书;金坛“五三一风险评估”实现涉检零上访[N];江苏法制报;2010年

4 石超亭;河南开封：“信访风险评估”起了大作用[N];检察日报;2006年

5 高传伟邋孟红梅;把说服调解工作做到最细[N];检察日报;2007年

6 通讯员 陈军　吴建武;泰兴市检察院：稳定风险评估制度避免涉检信访[N];泰州日报;2008年

7 郭艺辉　张胜利;建立三步风险评估预警体系[N];检察日报;2011年

8 王一博　通讯员　 王青 张胜利;批捕案件引入风险评估[N];郑州日报;2007年

9 通讯员 牛凌云　李建军;“风险评估”成批捕案件“过滤器”[N];检察日报;2010年

10 王青邋张东 张胜利;河南郑州：出台案件风险评估办法[N];检察日报;2007年

相关硕士学位论文 前6条

1 杨晓庆;公诉办案风险评估预警机制研究[D];上海交通大学;2012年

2 刘阳;逮捕风险评估机制研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年

3 岳宏飞;逮捕必要性问题研究[D];西南政法大学;2012年

4 李新春;社区矫正风险评估问题研究[D];中国政法大学;2011年

5 王珊;社区矫正风险评估制度比较研究[D];西南政法大学;2011年

6 包美英;取保候审制度研究[D];内蒙古大学;2012年

本文编号：2093500