司法裁判权的运作与限度——对司法自由裁量权的规范

发布时间：2018-07-15 14:52

【摘要】：司法自由裁量权既是司法权的一种表现形式,也是司法活动中的一种权力运作方式。规范司法自由裁量权既涉及相应的制度建构与机制建立,也涉及制度、机制与法官日常活动相结合并产生良性互动的问题;既要实现司法裁判的确定性和可预见性,又要保障司法裁判的积极性和适应性,从而调动法官的积极性,有效提高案件审理的质量和效率,维护司法的权威和公信力。规范法官的自由裁量权要从外部和内部两方面入手,外部制约包括立法制约、程序制约和责任机制的建立;内部制约包括优化审判组织结构、完善审判公开制度、增强裁判文书的说理功能、健全案例指导制度。
[Abstract]:Judicial discretion is not only a form of expression of judicial power, but also a mode of power operation in judicial activities. Standardizing the judicial discretion not only involves the corresponding system construction and mechanism establishment, but also involves the system, the mechanism combines with the judge's daily activities and produces the question of benign interaction, it is necessary to realize the certainty and predictability of the judicial decision. It is also necessary to ensure the enthusiasm and adaptability of the judicial decision, so as to arouse the enthusiasm of the judges, effectively improve the quality and efficiency of the trial of cases, and maintain the authority and credibility of the judiciary. The external restriction includes legislative restriction, procedural restriction and the establishment of responsibility mechanism, and internal restriction includes optimizing the trial organization structure, perfecting the open trial system, and regulating the judge's discretion from the external and internal aspects, including the legislative restriction, the procedural restriction and the establishment of the responsibility mechanism. Strengthen the reasoning function of the referee document and perfect the case guidance system.
【作者单位】： 南京师范大学法学院;
【分类号】：D926.2

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 李声炜;;法官判决的制度表达与实践——从制度经济学角度看法官判决时的非正式制度倾向[J];法制与社会发展;2006年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李华;客观真实是诉讼证明的终极目标——诉讼证明标准之理性分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年04期

2 王乐夫,张富;公共行政的价值范畴研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2004年02期

3 高新华;论以人为本司法观的理论基础——从新宪法修正案谈起[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2005年03期

4 王艳;谢军;;责任问题的价值论研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

5 朱理;;论我国行政价值的失范与重塑[J];安徽广播电视大学学报;2007年01期

6 徐文策;;转型期大众传媒失范前因透视[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2007年01期

7 龙腾飞;徐荣国;施国庆;;城市拆迁的满意度研究[J];安徽农业科学;2007年07期

8 陈立新;阐扬马克思哲学当代性的基本视点[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2004年02期

9 陈爱萍;马克思“市民社会”概念的演变[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2005年03期

10 杨立江;大学生道德人格建构刍议[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2001年01期

相关会议论文 前4条

1 周松峰;;论晋江企业文化模式的时代构建[A];朱熹理学与晋江文化学术研讨会论文集[C];2007年

2 吾淳;;由精英而大众：荀子与孔孟伦理思想之别及其意义[A];国际儒学研究（第十五辑）——2006国际儒学论坛论文集[C];2006年

3 黄晓红;;媒体的社会责任与公正原则[A];新闻传媒与社会发展论坛·2007——中国新闻业发展现状与趋势论文集[C];2007年

4 荀振芳;;学术自律视角中的学术自由[A];庆祝中国高等教育学会成立20周年大会暨2003年高等教育国际论坛论文集[C];2003年

相关博士学位论文 前10条

1 丛日云;基督教二元政治观与近代自由主义[D];天津师范大学;2001年

2 曲新久;刑事政策的权力分析[D];中国政法大学;2001年

3 杨伟东;行政行为司法审查强度研究[D];中国政法大学;2001年

4 陈章乐;社会主义法治化初论[D];中共中央党校;2002年

5 张军;人的发展的历史形态及其当代意蕴[D];中共中央党校;2002年

6 钟爱军;社会主义法治国家的政治权力关系[D];中共中央党校;2002年

7 刘君栩;资本与生产力关系的哲学审视[D];中共中央党校;2002年

8 费多益;论科学的合理性[D];中国社会科学院研究生院;2001年

9 葛明珍;论权利冲突[D];中国社会科学院研究生院;2002年

10 谢鸿飞;法律行为的民法构造：民法科学和立法技术的阐释[D];中国社会科学院研究生院;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈迎年;海德格尔存在论差异中的世界[D];陕西师范大学;2000年

2 于民;在中世纪和近代之间[D];山东师范大学;2000年

3 李斌;有关合同法中显失公平规则的探讨[D];对外经济贸易大学;2000年

4 蔡书贵;实践性道德主体的建构与发展[D];首都师范大学;2001年

5 姚亮;爱默生与美国民族文学进程[D];苏州大学;2001年

6 王志军;从马克思早期对宗教的批判看哲学的根本变革[D];黑龙江大学;2001年

7 高巍;英美法三国行政诉讼制度比较研究[D];黑龙江大学;2001年

8 周红阳;刑法和人性：西方思想的批判性阅读[D];湘潭大学;2001年

9 雷天遥;价值视野中的中国法治现代化[D];湘潭大学;2001年

10 姜登峰;法治的人性分析[D];中国政法大学;2001年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 徐昕;论私力救济与公力救济的交错——一个法理的阐释[J];法制与社会发展;2004年04期

2 孙笑侠,熊静波;判决与民意——兼比较考察中美法官如何对待民意[J];政法论坛;2005年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡湘英;;法官角色的构成及其冲突——兼谈对法官自由裁量的影响[J];河北大学成人教育学院学报;2005年04期

2 焦宝乾;彭金玉;;利益衡量艺术及其规制[J];法治研究;2010年11期

3 陈桂明;杜丹;;以诚实信用原则规制法官的自由裁量权[J];中国人民大学学报;2009年06期

4 苗怡;;德沃金正确答案命题下的司法裁判结果确定性分析——兼论司法裁判结果的实质[J];法制与社会;2008年31期

5 刘召;;刑事裁判可接受性的评价因素探析[J];学术交流;2008年11期

6 陈捷;;法官的良知——正义的守护者[J];大众商务;2009年12期

7 单忠献;;论司法裁判中合理对话机制的构建[J];广西社会科学;2006年11期

8 姜保忠;;试论刑事案件法律适用的方法——兼论与民事案件法律适用的区别[J];铁道警官高等专科学校学报;2010年06期

9 刘克毅;;法律原则适用与程序制度保障——以民事法为中心的分析[J];现代法学;2006年01期

10 姜保忠;;司法裁判中法律问题与事实问题的区分——以两起影响性诉讼为样本[J];理论与改革;2008年06期

相关会议论文 前6条

1 刘彦;;我国司法审判制度的困境与成因分析[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

2 赵靖;;论我国检察机关选择起诉权的完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

3 杨晓;;刍议人民监督员制度的立法问题[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

4 方晓奎;;从三个方面入手加强人民监督员制度实施效果[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

5 黄莺;王团;;关于人民监督员的产生和选任工作的几点建议——以我市人民监督员试点工作开展情况为例[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

6 刘畅;;中国特色的判例适用规则初探[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 张科全 徐捷;尊重一审法官的自由裁量权[N];人民法院报;2001年

2 记者 王芳 通讯员 王智纲;规范自由裁量权 强化司法公正性[N];甘肃法制报;2010年

3 任啸雷 叶良芳;公诉自由裁量权须遵循四原则[N];检察日报;2003年

4 中南财经政法大学 聂长建　河南省社科院 齐建英;对自由裁量权理论的反思[N];检察日报;2009年

5 王静;法院的查证自由裁量权当限[N];人民法院报;2001年

6 王树明;达旗人民法院引导法官行使自由裁量权[N];鄂尔多斯日报;2008年

7 海南省第一中级人民法院 彭志新;法官的个性[N];人民法院报;2010年

8 本报记者 戎明昌　通讯员 林劲标;广东高院出台意见防止“同案不同判”[N];南方日报;2009年

9 ;统一思维求均衡 规范量刑保公正（上）[N];人民法院报;2003年

10 沈峥嵘;法官的自由裁量权到底该多大[N];新华日报;2004年

相关博士学位论文 前10条

1 李奕;法官自由裁量权论[D];吉林大学;2005年

2 刘召;刑事裁判的可接受性研究[D];中国政法大学;2007年

3 张善q，

本文编号：2124438