司法政策研究—法治视角

发布时间：2018-07-16 10:37

【摘要】：在全面推进依法治国的背景下,众多学者倾向认为法律和政策只是在制定的主体、客体、表现方式、制定过程、稳定性等方面存在着区别,在本质上是具有一致性的,都体现了强烈的阶级性,并有着共同的出发点、落脚点和共同的目标,都是为了巩固和维护政治阶级的统治,协调社会关系,二者相互影响与作用。司法政策就是“司法领域的公共政策”,并有广义与狭义之分。广义的司法政策指的是涵盖执政党、立法机关、司法机关所制定与司法活动或者司法管理工作相关的各项公共政策,而狭义的司法政策则仅指由我国最高人民法院或者最高人民检察院出台的相关司法政策。我国司法政策的表现形式多样,包括司法文件、司法解释、党的文件、指导性案例、领导人讲话、重要司法会议以及决定等。然而,司法政策也存在一定的局限,它可能与法治原则、法律规范之间存在冲突,可能影响司法的独立性,但这并不代表司法政策应被取消,而应让其以尊重司法规律的方式进入司法,在维护司法独立的同时,将政策贯穿在法治建设之中。第一部分,司法政策的基本概念。包括公共政策的相关概念、法律与政策二者之间的关系、司法和政策二者之间的联系与区别、司法政策的概念及本质等,通过系统阐述司法政策的相关概念,为全文打下理论基础。第二部分,研究我国司法政策的发展历程及表现形态。由此分析新中国成立前后的司法政策状况。第三部分,我国司法政策的内容分析。分别从民事、刑事、行政领域等有针对性的介绍了司法政策在各个领域的适用情况和主要内容。第四部分,我国司法政策的功能分析。从司法政策的实践来着重分析司法政策的四大功能并进行分析,同时还指出了司法政策可能存在的某种局限。第五部分,外国的司法政策分析及其启示。选择了美国的德国对它们司法政策进行分析,并从中得到启示。第六部分,我国司法政策的优化方案以及未来走向。本章分析了如何强化司法政策法治化,并就刑事和民事两方面提出了具体的优化路径,以及我国司法政策的发展方向。
[Abstract]:Judicial policy is the public policy in the judicial field, which is divided into broad sense and narrow sense. The narrow judicial policy only refers to the relevant judicial policy issued by the Supreme people's Court or the Supreme people's Procuratorate. It should be allowed to enter the judicial system in the way of respecting the law of justice, while maintaining the independence of the judiciary, the policy should be run through the construction of the rule of law. The first part is the basic concept of judicial policy. Lay a theoretical foundation for the full text. The second part, studies the development course and the performance form of our country's judicial policy. From this analysis of the new China before and after the establishment of judicial policy situation. The third part, the content analysis of the judicial policy of our country. Respectively from the civil, criminal, administrative field and so on pertinently introduced the judicial policy in each domain application situation and the main content. The fourth part, the function analysis of judicial policy of our country. The fifth part, the foreign judicial policy analysis and its enlightenment. Germany selected the United States to analyze their judicial policy and draw inspiration from it. The sixth part, our country judicial policy optimization plan and the future trend.
【学位授予单位】：广西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D926

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 高洪宾,范红;司法评议与司法改革[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年07期

2 侯猛;;最高法院司法知识体制再生产——以最高法院规制经济的司法过程为例[J];北大法律评论;2004年00期

3 刘作翔;;司法和谐:目的还是手段?[J];人民司法;2007年09期

4 许可;;大众司法、司法民主与司法正当性重建[J];理论观察;2009年05期

5 杨建军;;“司法能动”在中国的展开[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年01期

6 侯佳媛;;媒体与司法的冲突形成及解决之道[J];今传媒;2010年01期

7 周峗;;司法能动性与司法能动主义[J];政法论坛;2011年01期

8 刘孔中;王红霞;;台湾地区司法改革60年:司法独立的实践与挑战[J];东方法学;2011年04期

9 高晶;袁俪荣;;“能动司法”研究发展轨迹分析[J];新疆警官高等专科学校学报;2011年04期

10 周峗;;让舆论按照司法逻辑“出牌”[J];青年记者;2011年31期

相关会议论文 前10条

1 昃晶雯;;“社会问题司法化”背景下的司法价值选择及路径探索[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 唐玉沙;;“反差”背后的思索——负面司法舆论下的法院形象重塑[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

3 沈君;王静静;;个案民意的司法适用——以裁判方法和制度控制为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 乔素玲;;董必武司法观论略[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年

5 公丕祥;;董必武司法思想述要[A];董必武法学思想研究文集（第五辑）[C];2006年

6 陈晓明;;和谐社会建设中的刑事司法制度——论刑事司法双轨制的构建[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集（第一辑）[C];2006年

7 杨华;;环境司法中的法院[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

8 陈晓明;;和谐社会建设中的刑事司法制度——论刑事司法双轨制的构建[A];犯罪学论丛（第五卷）[C];2007年

9 王洁;;司法亚文化的生成基础[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

10 李书琴;郭平珍;;坚持董必武人民司法思想,践行司法为民宗旨[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 陕西省西安市中级人民法院 杜豫苏　赵旭忠;司法良知：构筑司法公正的灵魂和根基[N];人民法院报;2009年

2 游伟;期待“两会”中司法议题的真知灼见[N];法制日报;2010年

3 重庆市第四中级人民法院 孙海龙 重庆市高级人民法院 高翔;司法与学术的对话[N];人民法院报;2012年

4 朱明 郭富民;让司法数据活起来[N];人民法院报;2014年

5 孙启福 重庆市第二中级人民法院院长;贯彻群众路线 践行司法为民[N];人民法院报;2014年

6 林航宇;“司法公关”不值得提倡[N];北京日报;2007年

7 张庆飞;规范司法行为 促进司法公正[N];长白山日报;2008年

8 戴丽娟　翟敏;深入持久全面推进司法规范化建设[N];江苏法制报;2009年

9 湖北省高级人民法院 张芳　江西省宜春市袁州区人民法院 林筱发 徐双桂 河南省长葛县人民法院 葛梅安 江西省丰城市人民法院 夏燕;深化司法改革 推动工作发展[N];人民法院报;2009年

10 路平;司法失信的救赎与“能动司法”的限度[N];中国劳动保障报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 韩振文;司法假定及其检验[D];华东政法大学;2015年

2 李雅云;中国共产党领导司法的历史嬗变[D];中共中央党校;2011年

3 雷新勇;公共政策的司法分析[D];南京师范大学;2007年

4 刘全娥;陕甘宁边区司法改革与“政法传统”的形成[D];吉林大学;2012年

5 白雅丽;司法的角色[D];中国政法大学;2007年

6 迟日大;新中国司法制度的历史演变与司法改革[D];东北师范大学;2003年

7 李凤鸣;清代州县官吏的司法责任[D];中国政法大学;2006年

8 张晓峰;法官权力论[D];吉林大学;2007年

9 郭响宏;俄国1864年司法改革研究[D];陕西师范大学;2011年

10 梁三利;法院管理模式研究[D];南京理工大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘亚静;关于加快我国司法改革进程的研究[D];东北大学;2006年

2 邢纪安;司法改革的法理学思考[D];郑州大学;2003年

3 许杰;论能动司法及其限度[D];南京师范大学;2011年

4 杨振华;能动司法的反思研究[D];吉林大学;2012年

5 龙春霞;压力下的独立—民意与司法的冲突与协调[D];华东政法大学;2012年

6 闫更宁;司法政策的基本理论探析[D];山东大学;2013年

7 朱婧瑶;论刑事司法对民意的回应[D];江西财经大学;2013年

8 万道伟;我国能动司法政策在实践中的运行与规制[D];内蒙古大学;2013年

9 部囡;司法改革“去地方化”法理分析[D];上海师范大学;2015年

10 金亮亮;《明清公牍秘本五种》中的司法理念与审判技巧探究[D];东北师范大学;2015年

，

本文编号：2126117