当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

南通大调解:非诉讼纠纷解决的制度化探索

发布时间:2018-10-18 11:28
【摘要】:当前我国正处于社会转型时期,社会矛盾纷繁复杂,而利益是引起一切社会矛盾的根源。当前,矛盾的主体呈现出多元化的趋势,因此非诉讼纠纷解决不能依靠单一的力量。南通大调解在解决社会矛盾的过程中,整合各种资源,综合运用多种手段:政府是连接矛盾主体与调处中心的桥梁与纽带,社会各种资源在矛盾解决中也起了重要的作用,而矛盾的主体,即当事人,从"影响者"到"参与者"再到"共同治理者"的转变则充分证明了其在大调解中的地位。由此可见,南通大调解正向着制度化的方向发展并且不断完善。
[Abstract]:At present, our country is in the period of social transformation, social contradictions are complicated, and interests are the root of all social contradictions. At present, the contradictory main body presents the multiplex tendency, therefore the non-litigation dispute settlement cannot rely on the single strength. In the process of solving social contradictions, Nantong Great Mediation integrates all kinds of resources and synthetically uses a variety of means: the government is the bridge and tie between the main body of contradiction and the center of mediation, and all kinds of social resources also play an important role in the settlement of contradictions. The change of the contradictory subject, that is, the litigant, from "influence person" to "participant" to "co-governer" fully proves its position in great mediation. Thus, Nantong mediation is moving towards the direction of institutionalization and continuous improvement.
【作者单位】: 中国公安大学治安学院;
【分类号】:D926

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 范愉;浅谈当代“非诉讼纠纷解决”的发展及其趋势[J];比较法研究;2003年04期

2 兰荣杰;;“照章办事”还是“开口子”?——单位内部纠纷解决机制研究[J];司法;2006年00期

3 曲颖;胡建萍;何良彬;谌辉;;成都地区纠纷解决机制调查报告[J];司法;2006年00期

4 曲颖;胡建萍;何良彬;谌辉;;成都地区纠纷解决机制实证调查与分析[J];人民司法;2006年11期

5 姚剑;;多元化纠纷解决机制视野中的诉讼法修改——以提高纠纷解决效率为视角[J];理论导刊;2006年04期

6 王亚明;;多元纠纷解决机制的法文化探源[J];理论与现代化;2006年06期

7 张善q,

本文编号:2278990


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/2278990.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户dce19***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com