网络购物纠纷解决困境及破解路径研究——以利益均衡为视角

发布时间：2019-01-06 18:23

【摘要】：网络购物纠纷是新型交易方式下的新现象,当事人虚拟化、证据电子化、责任复杂化是区别于传统购物纠纷的典型特征。利益冲突是相关主体之间产生纠纷的根源。要破解网络购物纠纷,必须从利益均衡视角进行利益协调,重构解决模式。
[Abstract]:Online shopping dispute is a new phenomenon under the new way of transaction. The virtualization of the parties, the electronization of evidence and the complication of responsibility are the typical characteristics which are different from the traditional shopping disputes. Conflict of interest is the root of disputes between relevant subjects. In order to solve online shopping disputes, we must coordinate interests from the angle of interest balance and reconstruct the solution mode.
【作者单位】： 澳门大学法学院;
【分类号】：D926

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 陈林林;许杨勇;;论法律效果与社会效果的“有机统一”[J];求是学刊;2012年02期

2 肖永平,谢新胜;ODR:解决电子商务争议的新模式[J];中国法学;2003年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 岳汉景;赵军;;郑和下西洋与哥伦布等的远航——政治学视角下的比较研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期

2 徐志达;;新生代农民工非制度化政治参与之思考[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

3 王亚明;;多元纠纷解决机制的法文化探析[J];安徽大学法律评论;2006年02期

4 李宗楼;弓联兵;;政治学原理课程范畴体系及其逻辑关系[J];合肥师范学院学报;2010年05期

5 阮云志;社会主义政治文明概念辨析及其结构解析[J];安徽广播电视大学学报;2003年03期

6 俞小和,胡倩燕;小城镇民众政治参与状况调查[J];安徽广播电视大学学报;2004年02期

7 刘兵;凌晓明;;诉调对接的运行及其社会效果[J];安徽职业技术学院学报;2008年03期

8 尹娜;论有序政治参与[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年06期

9 唐茂林;;我国农村纠纷解决方式的转型——以纠纷解决的成本为视角[J];安徽农业科学;2008年14期

10 李奋生;刘余林;;新生代农民工政治心理研究[J];安徽农业科学;2012年17期

相关会议论文 前10条

1 黄小茹;;网络政治参与与政府善治之道[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

2 何其生;杨泽伟;张辉;许威;;中国国际法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

3 方然;;小额经济纠纷解决机制的改革与创新——以Cox比例风险模型为依据[A];政府创新的理论与实践[C];2006年

4 陈培杰;;论民间调解存在的问题及对策[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

5 欧志刚;;以权力利益关系为着力点构建和谐的党内关系[A];湖南省科学社会主义学会2007年年会论文集[C];2007年

6 丁祖豪;;对我国执政道德制度化建设的思考[A];马克思主义中国化与当代中国全面发展（下）[C];2005年

7 项冶萍;罗长青;费文婷;高俊;;美国ADR对完善我国非诉讼纠纷解决机制的借鉴意义[A];2007年政府法制研究[C];2007年

8 刘云光;;理想信念价值性原则及教育的有效性[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》（上）[C];2011年

9 李瑗;储峰;;当代中国农民政治参与心理分析[A];中国现代社会心理和社会思潮学术研讨会论文集[C];2004年

10 李玲玲;;公民参与服务型政府建构的作用、途径及其完善[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 韩艳涛;马克思主义中国化进程中中国共产党人的理论自觉研究[D];南开大学;2010年

3 陈丰;信访制度成本研究[D];华东理工大学;2011年

4 陈微波;利益分析视角下的转型期国有企业劳动关系若干问题研究[D];山东大学;2010年

5 孙红竹;新时期中国行政问责制研究[D];首都师范大学;2011年

6 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

7 韩奇;市场化改革背景下的中国国家治理变迁研究[D];吉林大学;2011年

8 杨猛;新农村建设视阈下的农村纠纷多元解决机制问题研究[D];吉林大学;2011年

9 师东海;教育公平的政治学思考[D];吉林大学;2011年

10 罗阳;经济危机、社会动员与政治稳定[D];中共中央党校;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年

2 黄文漪;政府营销研究[D];华东政法大学;2010年

3 陈莹;私力救济的法经济学研究[D];华东政法大学;2010年

4 张雅婷;诉前调解机制探析[D];华东政法大学;2010年

5 张翼;警察公共关系建设机制研究[D];华东政法大学;2010年

6 郑宝明;韩国民主转型研究[D];中国海洋大学;2010年

7 姚颖;中部地区基层公务员职业价值观研究[D];湘潭大学;2010年

8 肖育文;“三调联动”机制研究[D];湘潭大学;2010年

9 严志伟;论当事人民事程序选择权[D];湘潭大学;2009年

10 周长青;民事纠纷的行政调解研究[D];湘潭大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 陶景洲;略论网上仲裁[J];法学;2000年12期

2 陈景辉;;规则、道德衡量与法律推理[J];中国法学;2008年05期

3 苏力;解释的难题:对几种法律文本解释方法的追问[J];中国社会科学;1997年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭彦森;;基于利益博弈视角的群体性事件剖析[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2011年01期

2 尹丽敏;;网络购物法律问题及其完善探讨[J];现代商贸工业;2009年09期

3 汪燕;;和谐社会与行政公益诉讼——从利益协调视角探讨[J];成都教育学院学报;2006年04期

4 朱正余;;刑事和解视野下参与主体利益博弈分析[J];晋中学院学报;2008年04期

5 李娜;;经济学视角下的同意搜查制度[J];法制与经济(下旬);2010年07期

6 陈坚龙;陈景敏;;当前劳资纠纷申诉案件的特点、成因和检察对策[J];法治论坛;2010年04期

7 朱佳瑞;谢国如;;法律谈判:纠纷解决的和谐之道[J];全国商情(经济理论研究);2009年13期

8 卜建业,沈超;诉讼程序定纷止争功能的历史分析[J];广州社会主义学院学报;2004年03期

9 王海琴;谭欣;马建威;李貌;童俊;于嘉川;代万旭;;找寻法律本身——成都市武侯区人民法院医疗纠纷案件调查报告[J];西南政法大学学报;2006年05期

10 黄勤武;;中级法院民事二审审判职能冲突之协调[J];法律适用;2007年09期

相关会议论文 前10条

1 曹春风;;律师参与多元化纠纷解决机制的基本路径[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年

2 吴卫军;;现状与走向:我国多元化纠纷解决机制透析——兼论和谐社会纠纷解决体系的构建[A];犯罪学论丛（第五卷）[C];2007年

3 项冶萍;罗长青;费文婷;高俊;;美国ADR对完善我国非诉讼纠纷解决机制的借鉴意义[A];2007年政府法制研究[C];2007年

4 陈宇;;论多元矛盾纠纷化解机制在社区的建构——以杭州的实践为例[A];“秩序与进步：浙江社会发展60年研究”理论研讨会暨2009浙江省社会学年会论文集[C];2009年

5 李桂荣;周芳红;;和谐社会视野下构建青海社会纠纷解决机制的思考[A];青海省纪念改革开放30周年理论研讨会论文集[C];2008年

6 吴卫军;;现状与走向:我国多元化纠纷解决机制透析——兼论和谐社会纠纷解决体系的构建[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集（第一辑）[C];2006年

7 卜贵荣;;仲裁在多元化解决社会矛盾纠纷中的作用[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

8 杨娟;;环境纠纷行政性ADR机制的构建[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2003年

9 郭建勇;;司法理性与司法国情:审判权功能之实证探究——以民事司法政策变迁为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 穆子砺;;试论中国商事调解发展的局限与突破[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 郑梦超;建议赋予网购消费者无条件解约权[N];中国消费者报;2010年

2 本报特派记者 魏小毛;宋鱼水：提高知识产权确权纠纷解决效率[N];中国知识产权报;2008年

3 对外经济贸易大学法学院 陈杭平;多元主体“请进来” 矛盾纠纷“交出去”[N];人民日报;2011年

4 主讲人 范愉　(中国人民大学法学院教授);专家共议多元化纠纷解决机制[N];民主与法制时报;2011年

5 刘 辉;开县法院六千六百件纠纷解决在家门[N];人民法院报;2004年

6 记者 高建进;莆田：多元调解衔接机制促和谐[N];光明日报;2009年

7 本报记者 卫建萍　本报通讯员 王治国;调解的是纠纷 倡导的是和谐[N];人民法院报;2011年

8 赵正辉邋王露钰;无锡锡山三项机制加强立案调解[N];人民法院报;2007年

9 记者 郑赫南;仲裁应为纠纷解决必经程序[N];检察日报;2009年

10 记者 卢好亮　通讯员 顾风章;县司法局排疑解难促发展[N];周口日报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 唐峰;纠纷和解研究[D];山东大学;2011年

2 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

3 杨猛;新农村建设视阈下的农村纠纷多元解决机制问题研究[D];吉林大学;2011年

4 李晟峗;法律诉讼中的博弈[D];中央民族大学;2010年

5 贺荣;行政纠纷解决机制研究[D];中国政法大学;2006年

6 李德恩;民事调解中的当事人自治原理研究[D];上海交通大学;2011年

7 洪冬英;当代中国调解制度的变迁研究[D];华东政法大学;2007年

8 胡谦;清代民事纠纷的民间调处研究[D];中国政法大学;2007年

9 相庆梅;民事诉权论[D];中国政法大学;2006年

10 姚志坚;司法便利化问题研究[D];南京师范大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 王志华;我国非诉讼纠纷解决机制完善的路径分析[D];河南大学;2010年

2 赵玮玮;转型时期农村社会的纠纷解决与基层政府[D];北京大学;2005年

3 嵇绍军;证券民事纠纷解决机制研究[D];中国政法大学;2005年

4 李亚锋;论民间调解[D];山西大学;2007年

5 朱姝;论司法替代性纠纷解决机制[D];苏州大学;2010年

6 李婉芬;我国诉调对接机制研究[D];中国政法大学;2011年

7 黄臻臻;论民事纠纷的行政裁决[D];厦门大学;2007年

8 潘乾;论行政调解[D];长春理工大学;2008年

9 陈开存;论诉讼机制与非诉讼机制的协调[D];厦门大学;2006年

10 魏仲杰;我国人民调解制度研究[D];山东大学;2008年

本文编号：2403158