从积极公诉到降格指控

发布时间：2019-01-27 10:38

【摘要】：通过分析无罪、撤诉、改判案件的成因,发现积极指控的理念是导致司法裁决出现偏差、造成司法资源浪费的最大原因,而这一观念的形成有着深层次体制和制度方面的因素。而现阶段的国情已经要求国家公权力更加关注私权的保护、社会矛盾的化解,而不仅仅是打击、追究犯罪,即变积极公诉为适度地降格指控,尽量限缩刑罚的适用和犯罪圈的大小,并以走私珍贵动物制品罪的司法实践演变对此进行阐释。
[Abstract]:By analyzing the causes of innocence, withdrawal of charges and revision of cases, it is found that the idea of positive charges is the biggest reason leading to the deviation of judicial decisions and the waste of judicial resources, and the formation of this concept has deep institutional and institutional factors. And at the present stage, the national conditions have asked the state public power to pay more attention to the protection of private rights and the resolution of social contradictions, rather than merely cracking down on and investigating crimes, that is, changing from active public prosecution to moderate demotion of charges. Try to limit the application of punishment and the size of the crime circle, and explain this with the judicial practice evolution of the crime of smuggling precious animal products.
【作者单位】： 北京市人民检察院第二分院;
【分类号】：D926.3

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 冀祥德;;域外辩诉交易的发展及其启示[J];当代法学;2007年03期

2 葛洪义;;社会管理创新与法律方法[J];法学;2011年10期

3 王昕;黄维智;廖耘平;;从撤回起诉的实际状态透视公诉条件的形成[J];人民检察;2010年02期

4 顾培东;;能动司法若干问题研究[J];中国法学;2010年04期

5 张建伟;;辩诉交易的历史溯源及现实分析[J];国家检察官学院学报;2008年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 解瑞卿;;行政诉讼调解勃兴之三重动因[J];北京理工大学学报(社会科学版);2011年06期

2 杨世超;;我国刑事诉讼简易程序与域外诉辩交易制度之比较分析[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2008年10期

3 任才峰;;英美司法风格的差异及其启示[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年05期

4 王一;;我国“能动司法”的含义与限定——与“司法能动主义”的比较辨析[J];当代法学;2012年03期

5 王国龙;;捍卫法条主义[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年04期

6 刘拓;韩钰;;2010年度法律方法研究综述[J];法律方法与法律思维;2011年00期

7 冯静;;司法积极主义的意蕴探寻[J];法律方法;2011年00期

8 李亮;;司法判决追求社会效果的忧思——基于法律方法论的视角[J];法律方法;2011年00期

9 姚莉;;当代中国语境下的“能动司法”界说[J];法商研究;2011年01期

10 李清伟;;司法克制抑或司法能动——兼论公共政策导向下的中国司法能动[J];法商研究;2012年03期

相关会议论文 前7条

1 周林彬;陈胜蓝;;商事审判在中国经济发展中作用探析:理论与实证[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

2 陈新生;金石;;公诉权能动配置管见[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

3 陈启超;;行政诉讼调解制度的理论基础和现实考量[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年

4 黄允;;论在拆迁等行政纠纷中建立预防性行政诉讼[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年

5 马克敏;;人民法院在推进社会管理创新中的职能及推进路径[A];“加强和创新社会管理”专题研讨会论文集[C];2012年

6 彭珍珍;;理性的回归:能动司法边界体系之构建——以基层法院能动司法实践为基础[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

7 徐京选;;能动司法视野下与民意良性互动的选择与进路——以西部某市法院开展审判工作“五进”和“征询旁听庭审公民对案件裁判意见和建议”活动为样本[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

相关博士学位论文 前5条

1 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

2 苏敏华;“罗马规约”程序与证据规则研究[D];复旦大学;2011年

3 宁静波;能动司法下民事诉讼效率：时间、成本约束下的最优准确性[D];山东大学;2012年

4 冯静;美国司法积极主义哲学论[D];上海交通大学;2012年

5 王一;我国“能动司法”的本义与反思[D];上海交通大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘志坚;我国法官职业化和专业化之路径探析[D];苏州大学;2010年

2 陈昱;试析辩诉交易制度的价值及对我国刑事诉讼改革的借鉴意义[D];西北大学;2010年

3 靖博;司法能动视角下的公司司法解散制度研究[D];武汉理工大学;2010年

4 冉纲瑞;论司法能动注意在我国的适用[D];西北大学;2011年

5 王明全;我国基层的能动司法[D];中国政法大学;2011年

6 董健君;被告人认罪问题研究[D];中国政法大学;2011年

7 龚华;辩诉交易在我国的可行性分析[D];中国政法大学;2011年

8 胡丽苹;我国公司社会责任的司法裁判[D];中国政法大学;2011年

9 朱勇;论检察官在辩诉交易中的作用[D];中国政法大学;2011年

10 赵宇佳;辩诉交易的比较法考察与启示[D];中国政法大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 程味秋;两大法系刑事诉讼模式之比较[J];比较法研究;1997年02期

2 杨建军;;“司法能动”在中国的展开[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年01期

3 陈金钊;;法官司法的克制主义姿态及其范围[J];法律方法;2008年00期

4 苏力;;关于能动司法[J];法律适用;2010年Z1期

5 罗东川;丁广宇;;我国能动司法的理论与实践评述[J];法律适用;2010年Z1期

6 王建国;;司法能动与纠纷解决[J];法律适用;2010年Z1期

7 ;能动司法制度构建初探[J];法律适用;2010年Z1期

8 李仕春;;案例指导制度的另一条思路——司法能动主义在中国的有限适用[J];法学;2009年06期

9 李永成;余继田;;司法克制主义——中国语境下的司法意识形态探析[J];河北经贸大学学报(综合版);2009年04期

10 陈卫东,石献智;刑事政策在刑事司法中的地位和作用[J];江海学刊;2002年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 高进;;检察机关推进三项重点工作的误区及解析[J];湖北省社会主义学院学报;2011年01期

2 金默生;柴发邦;;检察机关实行的是双重领导体制——和湖南省人民检察院研究室商榷[J];法学杂志;1981年05期

3 李锦章;;捷克检察机关配合学校培养法律人才[J];现代法学;1983年03期

4 张鲁光 ,朱大知;浅谈经济检察观念更新[J];法学论坛;1988年02期

5 肖扬;;检察机关要为科技改革护航[J];现代法学;1988年05期

6 郁忠民;简论检察机关性质的重新确定[J];社会科学;1989年07期

7 徐雪林;;经济领域里犯罪的立案条件和侦查的几个问题的探讨[J];法治论丛;1989年06期

8 石祝二;;关于深入开展反贪污反受贿斗争的情况报告——1989年9月23日在上海市第九届人民代表大会常务委员会第11次会议上[J];上海市人民代表大会常务委员会公报;1989年06期

9 ;一九八九年检察工作计划要点[J];中华人民共和国最高人民检察院公报;1989年01期

10 俞继进;具体分析检察机关的免诉权[J];法学;1990年04期

相关会议论文 前10条

1 郭祖祥;鄢志祥;;检察机关的领导体制和决策机制初探[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

2 张红梅;;社会转型期检察机关的功能——兼论中国检察机关检察权的配置[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

3 赵杉;赵艳;;检察机关介入侦查引导取证机制的构建[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

4 傅文魁;;检察机关自身监督制约机制建设[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

5 于晓晴;袁春鹃;;“案件汇报与问答”岗位练兵模式之构建——以检察机关侦查监督部门的岗位练兵为视角[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

6 北京市人民检察院课题组;许海峰;殷健;贾瑞生;钟达先;吕丹;;检察机关在构建和谐社会中的地位和作用[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

7 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

8 沈雪中;糜方强;楼丽;赵宝琦;;试论检察机关捕诉机制改革[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

9 张步洪;;检察机关督促民事起诉研究——检察职能基于法律平等保护原则介入社会管理的公法制度设计[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

10 孙应征;刘国媛;;论我国检察机关刑事诉讼监督职能的拓展与完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 何志刚 丁艳 本报记者　 胡新平;全市检察机关集中批捕起诉一批“两抢一盗”案件[N];抚州日报;2006年

2 刘灿忠;全省检察机关强基固本抓基层[N];贵州日报;2007年

3 石顺荣 龙清容;全州检察机关着力提高执法公信力[N];甘孜日报(汉文);2006年

4 沈静芳;我区检察机关加强和改进五项工作[N];内蒙古日报(汉);2006年

5 刘海森;为企业发展保驾护航[N];闽南日报;2006年

6 黄润平;农五师检察机关深化教育促转变[N];兵团日报(汉);2008年

7 记者 刘邦德 通讯员 施坚轩;71名社会人士成为新一任检察机关监督员[N];东方城乡报;2008年

8 记者 陈张邋通讯员 蒋玉明;市检察机关“举报宣传周”吸引市民目光[N];桂林日报;2008年

9 ;在全国检察机关举报宣传周活动中淮南市人民检察院检察长许治安答淮南日报记者问[N];淮南日报;2008年

10 唐检宣 张磊;检察机关吹响“服务科学发展示范区”号角[N];唐山劳动日报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 张波;职务犯罪预防体系信息共享研究[D];华中科技大学;2010年

2 杨圣坤;预防职务犯罪制度失灵的法理思考[D];中共中央党校;2012年

3 任文松;法律监督权研究[D];重庆大学;2008年

4 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

5 吴建雄;中国二元司法模式研究[D];中南大学;2012年

6 余捷;职务犯罪侦查模式论[D];西南政法大学;2006年

7 潘度文;我国民事诉讼中检察机关角色研究[D];中国政法大学;2005年

8 钟得志;检察侦查权研究[D];中国政法大学;2007年

9 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

10 阮丹生;审前程序检察官自由裁量权研究[D];西南政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 华小鹏;论检察机关提起民事公益诉讼[D];郑州大学;2004年

2 唐宇驰;我国人民监督员制度研究[D];四川大学;2004年

3 刘宏光;论职务犯罪预防[D];黑龙江大学;2005年

4 崔海龙;论检察机关提起民事诉讼[D];四川大学;2006年

5 孙军;检察机关在公益诉讼中原告资格的研究[D];四川大学;2007年

6 陶书祥;检察机关提起民事公益诉讼若干问题研究[D];吉林大学;2007年

7 李婷婷;论宽严相济刑事政策在检察工作中的运用[D];厦门大学;2008年

8 马丽霞;检察机关提起公益诉讼研究[D];太原科技大学;2009年

9 郭宏杰;检察机关预防职务犯罪问题研究[D];兰州大学;2007年

10 王林;公益诉讼初论[D];苏州大学;2006年

，

本文编号：2416180