和谐语境下行政案件司法权运行探究——以司法权运行场域为视角

发布时间：2019-02-24 18:46

【摘要】：于司法权运行场域之视角,行政案件协调和解是一种"会场司法"模式;"从‘剧场’到‘会场’"象征着我国行政案件司法权在两种不同空间场域先后运行之时空路径和"仪式与非仪式结合运行"之理想类型,反映着转型时期中国社会的权力与权利关系结构。"会场式司法"是自治本位和纠纷解决型而非传统的政府本位和科层型司法,展现着民主、合意、开放、和谐的司法权形象,是对基于传统行政诉讼理论所建构的"剧场式司法"程序及其价值的解构,但其制度性弊端和运作不当之风险决定应按正当程序标准进行重构:在价值构造上实现程序之内在价值、直接外在价值及衍生价值的统一;在规范形态上具备形式法治之外观与实质法治之内涵。
[Abstract]:From the perspective of the field of judicial power, the coordination and reconciliation of administrative cases is a mode of "venue justice". "from 'theater' to 'meeting place' symbolizes the space-time path of judicial power of administrative cases in two different spatial fields and the ideal type of" combination of ritual and non-ritual ". It reflects the structure of the relationship between power and right in Chinese society during the period of transition. " Venue justice "is the autonomy standard and the dispute settlement type, but not the traditional government standard and the branch type judicature, which shows the image of democratic, consensual, open and harmonious judicial power." It is the deconstruction of the "theatrical judicial" procedure and its value based on the traditional administrative litigation theory. However, the institutional malpractice and improper operation risk decision should be reconstructed according to due process standards: realizing the intrinsic value of procedure, the unity of direct external value and derived value in value structure; In the normative form, it has the appearance and essence of the formal rule of law.
【作者单位】： 广州大学检察理论研究中心;
【分类号】：D926;D925.3

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 葛洪义;;司法权的“中国”问题[J];法律科学(西北政法学院学报);2008年01期

2 张仁善;;论传统中国的“性情司法”及其实际效应[J];法学家;2008年06期

3 肖萍;裴春光;;行政裁判执行制度研究——以对行政机关的强制执行为视角[J];法学评论;2009年01期

4 梁平;;论多元纠纷解决机制的沟通之维——基于当事人心理需求角度的审视[J];河北法学;2009年10期

5 房清侠;;司法公正与司法和谐关系解读[J];河北法学;2009年12期

6 舒国滢;从司法的广场化到司法的剧场化──一个符号学的视角[J];政法论坛;1999年03期

7 郭云忠;;《最高人民检察院工作报告》的话语变迁[J];政法论坛;2009年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋歌;;宪政视野下的政府法治初探[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期

2 王庆廷;;角色的强化、弱化与衡平——负责制视角下的合议庭成员考论[J];安徽大学法律评论;2008年01期

3 许发民;徐光华;;罪刑法定视野下的禁止类推之解读[J];安徽大学法律评论;2008年01期

4 孙洪坤;;人权保障与刑事诉讼法的再修改——以刑事司法国际准则为视角[J];安徽大学学报;2006年04期

5 胡小红;;公益诉讼与行政执法的比较研究[J];安徽大学学报;2006年06期

6 刘小牛;储育明;;诚信原则的价值与意义:从实体法到程序法[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年02期

7 周阿红;莫良元;;构建我国现代自由心证保障体系的路径探讨[J];合肥师范学院学报;2008年01期

8 闫勇;;公共利益的理性界定及其有效实现[J];安徽广播电视大学学报;2006年02期

9 曾兆晖;艾利娜;;理性视角下的法的目的[J];安徽广播电视大学学报;2008年02期

10 田佳灵;;民意对司法裁判过程的影响[J];安徽职业技术学院学报;2009年03期

相关会议论文 前10条

1 周兰领;;参与行政的行政诉讼保障[A];北京高校宪法学与行政法学博士生第二次论坛--“现代民主与行政法”研讨会会议资料[C];2006年

2 闫海;;地方财政自主的宪政逻辑——辅助原则的分析进路[A];“中央与地方关系的法治化”国际学术研讨会论文集[C];2007年

3 孙笑侠;冯建鹏;;监督,能否与法治兼容?——从法治立场来反思监督制度[A];论法治反腐——“反腐败法制建设”国际学术研讨会论文集[C];2008年

4 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

5 孙日华;;警察如何解释?——从“邓玉娇案”引发的思考[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

6 何晓榕;陈泉生;;从“生态人”视角探悉环境权理论[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

7 沙永梅;;国有土地使用权出让合同司法救济制度的反思与重构[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 尚洪立;邱新华;;嫁接与耦合:法院调解正当性的现实出路——以赋予当事人程序选择权为切入点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 纪伟;;正名·定分·成事——法官角色定位之于审判权独立行使[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 白清;张俊者;;志恢弘而道中庸——专业与平民思维的再造之路[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年

2 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

3 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

4 张纯辉;司法判决书可接受性的修辞研究[D];上海外国语大学;2010年

5 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

6 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年

7 史根洪;嵌入视角下司法信任的研究[D];武汉大学;2010年

8 魏彬;我国网游市场管制体系研究[D];武汉大学;2010年

9 韩星;先秦儒法源流述论[D];西北大学;2001年

10 申建中;民事再审程序改造及再审之诉建构研究[D];中国政法大学;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年

2 毕波;论行政调查[D];长春理工大学;2010年

3 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年

4 王小娜;论行政授权[D];长春理工大学;2010年

5 陈雕;行政诉讼原告举证责任的承担[D];华东政法大学;2010年

6 陈娟;论我国行政决定说明理由制度的建构[D];华东政法大学;2010年

7 耿如昕;反思与重构：我国行政诉讼被告认定规则[D];华东政法大学;2010年

8 李琰;政府信息延迟公开的法律责任探析[D];华东政法大学;2010年

9 姜群;行政争议、民事争议交叉类案件解决机制研究[D];华东政法大学;2010年

10 张永斌;论我国量刑程序的相对独立性[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 白建军;;少一点“我认为”,多一点“我发现”[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2008年01期

2 黄文艺;法律职业话语的解析[J];法律科学.西北政法学院学报;2005年04期

3 叶传星;;法学的阶级话语论析[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年01期

4 顾元;;中国传统司法的性质及其功能[J];法律史学研究;2004年00期

5 王振清;多元化纠纷解决机制与纠纷解决资源[J];法律适用;2005年02期

6 马怀德,解志勇;行政诉讼案件执行难的现状及对策——兼论建立行政法院的必要性与可行性[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年06期

7 贺日开;论司法权威与司法改革[J];法学评论;1999年05期

8 雷磊;;二十世纪中后期中国主流法律观的文本考察[J];西部法学评论;2008年03期

9 姚建宗;法治与公共话语[J];吉林大学社会科学学报;2001年01期

10 周永坤;司法权的性质与司法改革战略[J];金陵法律评论;2003年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张乐发;对撤诉行政案件的分析及意见[J];人民司法;1992年03期

2 黄世全;加强宣传 狠抓指导 积极办理行政案件[J];人民司法;1988年07期

3 伊鲁先;简讯[J];人民司法;1987年02期

4 ;审理行政案件应如何参照民事诉讼法?[J];人民司法;1993年07期

5 张绍谦;论我国“死刑正当程序”的十大缺陷[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2005年01期

6 阿江;依法大胆受理行政案件　切实保护行政相对人的诉权[J];法律适用;1995年10期

7 伍光红;论司法正当程序的实施与保障[J];广西民族学院学报(哲学社会科学版);2002年02期

8 郭相宏,赵肖筠;美国“正当程序”对我国行政程序法的启示[J];山西高等学校社会科学学报;2003年08期

9 ;关于当前审理行政案件应注意的几个问题[J];律师世界;1994年05期

10 ;最高人民法院关于审理国际贸易行政案件若干问题的规定[J];中华人民共和国最高人民法院公报;2002年05期

相关会议论文 前10条

1 余贵忠;;论我国行政案件“执行难”的现状与完善[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年

2 樊凤林;朱显有;;重温董老正当程序思想,完善诉讼程序制裁机制[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年

3 牛英涛;;对民事行政案件发还重审的几点思考[A];董必武法学思想研究文集（第四辑）[C];2005年

4 黄良友;;网上仲裁程序与正当程序[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

5 朱新力;唐明良;葛宗萍;;通过技术性变革实现司法公正——行政诉讼异地交叉审判的启示[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

6 陈永革;李成;;行政诉讼中超期裁判效力研究[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

7 郑水泉;;试论行政诉讼法的修改与完善——行政诉讼中的若干问题研究[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

8 赵雄麟;;行政司法制度改革与行政司法组织重构[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

9 林莉红;赵清林;;回顾与反思:7年以来我国行政诉讼法学的新发展[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

10 闫桂芳;;在我国确立行政附带民事诉讼制度的现实分析[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 屠仲明　记者 范露霜;广安区法院行政案件六成和解[N];广安日报;2008年

2 朱玉敏　陈璇 万有富;如皋行政案件诉前协调机制彰显功效[N];江苏法制报;2008年

3 于波　吴宏文;泰州法院三步联动协调行政案件[N];江苏法制报;2009年

4 记者 张先明　闫继勇 通讯员 郑春笋;山东召开圆桌审理行政案件现场会[N];人民法院报;2009年

5 张伟刚;义乌积极推进行政案件协调工作[N];人民法院报;2010年

6 记者 宋尤然 通讯员 吉学刚;逾六成行政案件撤诉结案[N];天津政法报;2010年

7 记者 林晔晗　通讯员 邹群英 戴剑飞;广东着力破解行政案件告状难申诉多[N];人民法院报;2010年

8 记者 陈东升;行政案件败诉追责[N];法制日报;2010年

9 记者 罗书臻　林晔晗;以推进三项重点工作为契机 努力破解行政案件申诉上访难题[N];人民法院报;2010年

10 记者 李强　通讯员 陈伟;我省集中治理行政案件申诉上访[N];山西日报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 魏晓娜;刑事正当程序研究[D];中国政法大学;2003年

2 王奎;死刑正当程序论[D];湘潭大学;2007年

3 车传波;正当程序论—以中国司法改革为视角[D];吉林大学;2007年

4 贺荣;行政纠纷解决机制研究[D];中国政法大学;2006年

5 牟军;自白制度研究[D];西南政法大学;2004年

6 张晓峰;法官权力论[D];吉林大学;2007年

7 魏健;刑事诉讼之宪政视角研究[D];中国政法大学;2005年

8 陈士渠;刑事错案的证据分析[D];中国政法大学;2008年

9 陈惊天;法官证据评判研究[D];中国政法大学;2009年

10 余捷;职务犯罪侦查模式论[D];西南政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 王雨峰;论反腐败案件调查中的法律正当程序[D];中国政法大学;2004年

2 顾春秀;网络仲裁中的正当程序[D];苏州大学;2011年

3 龚伟亚;陪审制度的反思与前瞻[D];苏州大学;2005年

4 曲靖锋;论死刑正当程序[D];中国政法大学;2006年

5 王敏;刑事简易程序改革研究[D];中国政法大学;2008年

6 韩涛;论英国保释制度及其借鉴意义[D];中国政法大学;2008年

7 孙远辉;论程序权利的滥用（APR）[D];南京师范大学;2004年

8 周卫疆;行政程序司法化问题研究[D];武汉大学;2005年

9 文娟;刑事程序性争议裁决初探[D];湘潭大学;2007年

10 韩霞;刑事程序性司法审查制度的建构[D];河北大学;2005年

，

本文编号：2429825