美国司法绩效评价机制概览

发布时间：2019-05-24 12:26

【摘要】：美国司法绩效评价是对任期制法官的履职表现进行科学评估的一种制度设计,兼具司法信息公开和提升法官履职水平的功能。该项制度与法官任期密切相关,因而在美国联邦、州司法系统运行情况区别较大。尽管司法绩效评价制度运行三十余年来在是否影响司法独立、能否有效帮助法官改善履职等方面一直遭受质疑,但其科学的评价标准仍然可以为完善我国司法绩效评价机制提供借鉴。
[Abstract]:Judicial performance evaluation in the United States is a kind of system design for scientific evaluation of the performance of appointed judges, which has the function of disclosing judicial information and improving the level of judicial performance. This system is closely related to the term of office of judges, so the operation of the state judicial system is quite different in the United States. Although the judicial performance evaluation system has been in question for more than 30 years in terms of whether it affects the independence of the judiciary and whether it can effectively help judges improve the performance of their duties, However, its scientific evaluation standards can still provide reference for perfecting the judicial performance evaluation mechanism in our country.
【作者单位】： 西南政法大学;重庆市人民检察院公诉二处;
【基金】：2011年度最高人民检察院检察理论研究重点课题(GJ2011B12)前期研究成果
【分类号】：D971.2

【共引文献】

相关博士学位论文 前10条

1 黄利;保释与取保候审制度比较研究[D];中国政法大学;2006年

2 郭明文;被告人认罪案件的处理程序研究[D];西南政法大学;2007年

3 贺振华;刑事庭审中的人证调查程序研究[D];西南政法大学;2007年

4 洪永红;卢旺达国际刑事法庭研究[D];湘潭大学;2007年

5 彭伶;不得强迫自证其罪原则研究[D];中国政法大学;2007年

6 王建明;职务犯罪侦查措施研究[D];中国政法大学;2007年

7 李袁婕;取保候审制度研究[D];中国政法大学;2007年

8 罗海敏;刑事诉讼严格证明探究[D];中国政法大学;2007年

9 周萃芳;司法认知论[D];中国政法大学;2007年

10 黄宇昕;苏格兰法混合特征之形成与分析[D];中国政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 张永斌;论我国量刑程序的相对独立性[D];华东政法大学;2010年

2 陈小虎;行动中的预防性法律：美国刑事诉讼中的审前服务制度[D];华东政法大学;2010年

3 王凌宇;论我国独立量刑程序之构建[D];华东政法大学;2010年

4 阮露玫;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[D];华东政法大学;2010年

5 张晨超;论我国刑事司法判例模式的建构[D];华东政法大学;2010年

6 吴刚;从狱霸现象看我国看守所管理改革[D];湘潭大学;2010年

7 刘超;侦查辨认制度研究[D];湘潭大学;2010年

8 王玺;论逮捕条件[D];湘潭大学;2010年

9 周伟;审判委员会议案机制中证据规则的适用[D];湘潭大学;2010年

10 曹刚果;刑事诉讼契约问题研究[D];湘潭大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈红梅;;全球化视野下的法学教育理念转换[J];内蒙古社会科学(汉文版);2007年06期

2 李克艳;赵庆鸣;;地方高校法学专业实践教学的困境与出路[J];法制与社会;2011年06期

3 孙志毅;荣轶;乔传福;;OECD国家日本的独立行政法人制度及其启示[J];亚太经济;2006年05期

4 何旺翔;;《德国破产法》“资不抵债”条对我国《企业破产法》的立法启示[J];徐州师范大学学报(哲学社会科学版);2010年01期

5 季卫东;法律专业教育质量的评价机制——学生消费者时代的功利与公正[J];法律与生活;2004年09期

6 薛朋;;高职法律人才培养中诊所式教学模式探析[J];湖南财经高等专科学校学报;2009年05期

7 王晓蕾;;关于《法律基础知识》课程教学改革的构想[J];新课程(教研版);2009年11期

8 王文娟;;关于法学课教学改革的几点思考[J];成才之路;2008年36期

9 古小东;;我国法学本科教育的问题分析与改革路径[J];法制与社会;2008年36期

10 潘燕;;为学生提供宽广而平衡的课程——英国《1988年教育改革法》简析[J];现代教育科学;2010年02期

相关重要报纸文章 前4条

1 中央财经大学 林剑锋;民事诉讼中的自由心证主义[N];人民法院报;2006年

2 龚丹韵;高薪礼聘“毒王”背后的人才观[N];解放日报;2007年

3 记者 隆振葵邋通讯员 吴龙源;资源机关效能建设重在实效[N];广西日报;2007年

4 文字整理　任超;社会信任机制与法律的整合[N];检察日报;2002年

，

本文编号：2484858