我国法院裁判与民意冲突解决的新视角——现代社会冲突理论的启示

发布时间：2019-05-28 19:46

【摘要】：当前我国法院裁判与民意冲突呈现出多发性、易扩散性、后果多重性等特点。兴起于上个世纪五、六十年代的现代社会冲突理论对解决我国法院裁判与民意冲突的启发意义主要体现在以下四个方面:一是全面认知法院裁判与民意冲突产生的原因;二是正确看待法院裁判与民意的冲突;三是选择适当的方式解决法院裁判与民意的冲突;四是构建多元化的法院裁判与民意冲突解决机制。
[Abstract]:At present, the conflict between court decisions and public opinion in our country shows the characteristics of frequent, easy to spread, multiple consequences and so on. The enlightening significance of the modern social conflict theory, which originated in the 1950s and 1960s, to the settlement of the conflict between court adjudication and public opinion in our country is mainly reflected in the following four aspects: first, the comprehensive understanding of the causes of the conflict between court adjudication and public opinion; The second is to treat the conflict between court decision and public opinion correctly; the third is to choose appropriate way to solve the conflict between court decision and public opinion; the fourth is to construct a pluralistic mechanism to resolve the conflict between court decision and public opinion.
【作者单位】： 北京师范大学法学院;国家行政学院;
【基金】：2011年度教育部人文社会科学研究规划基金项目“法院裁判与民意冲突解决机制”(项目编号:11YJA820125)的阶段性成果之一
【分类号】：D926.2

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 赵绘宇;蔡永彤;;刑事诉讼中的民意渗透与司法应对[J];法律适用;2009年11期

2 龙宗智;;李庄案法理研判——主要从证据学的角度[J];法学;2010年02期

3 李奋飞;韩旭;陈光中;杨国民;;李庄案透射的法律问题[J];中国检察官;2010年06期

4 吉献忠;;交往理性:哈贝马斯现代性拯救的逻辑出口[J];宁夏党校学报;2007年02期

5 张卫;;当代西方社会冲突理论的形成及发展[J];世界经济与政治论坛;2007年05期

6 包仕国;;和谐社会构建与西方社会冲突理论[J];学术论坛;2006年04期

7 苑国华;;达伦多夫的社会冲突思想及其当代启示[J];中南大学学报(社会科学版);2011年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 宁立志;曹亚玲;;从经济法视角看社会团体的法主体地位[J];安徽大学法律评论;2004年02期

2 颜良伟;;冲突与协调:民事抗诉中检法关系新论[J];安徽大学法律评论;2010年02期

3 王浩斌;;试论胡塞尔生活世界理念的方法论特征[J];安徽职业技术学院学报;2011年01期

4 吕新萍;从知识、方法多元性看社会工作研究多元化[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年04期

5 殷琼;;试析乡村精英在群体性冲突预防中的功能[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年04期

6 蒋冰晶;;沟通视域下农民信访化解研究[J];安徽农业科学;2012年04期

7 李长成;;法兰克福学派现代性批判的理论路径[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2007年01期

8 石春梅;朱平;;风险社会理论视域中的价值观危机及其消解[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2011年01期

9 陈静;彭启福;;“效果历史”与文化因果关联[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2011年02期

10 冯永强;;公司性质的争议:从视角组合的角度分析[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2010年01期

相关会议论文 前10条

1 宋立会;;社会冲突理论及其对我国构建和谐社会的启示[A];创新·发展·和谐——河北省第二届社会科学学术年会论文专辑[C];2008年

2 郝明;;政府转型条件下公民话语权实现的探讨[A];“经济转型与政府转型”理论研讨会暨湖北省行政管理学会2010年年会论文集（上）[C];2011年

3 王淑芹;;博弈均衡理论与和谐社会的建构[A];“人文奥运与和谐社会”论坛文集[C];2006年

4 左雪松;;从阶级冲突到社会冲突观—马克思与科塞的冲突思想[A];“科学发展与社会和谐”理论研讨会论文集[C];2007年

5 虞崇胜;郑迎春;;政通才能人和——服务型政府是构建社会主义和谐社会的必然选择[A];服务型政府与和谐社会[C];2005年

6 文兵;;当代西方哲学的一种价值观：多元中的追求[A];和谐社会自主创新与文化交融——2006学术前沿论坛论文集（上卷）[C];2006年

7 高坚;高红艳;;新闻理论研究中的方法论试探[A];信息化进程中的传媒教育与传媒研究——第二届中国传播学论坛论文汇编（上册）[C];2002年

8 周敏浩;刘彦蕊;;社会变迁的基本理论范式与表现形式评述[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集（硕士卷）[C];2008年

9 张庆熊;;语言、世界和交往行为——评哈贝马斯对维特根斯坦的语言哲学的继承和批评[A];国外马克思主义与当代中国——第三届国外马克思主义论坛会议论文集[C];2008年

10 汪行福;;三大转向及其未来取向——为哈贝马斯80诞辰而作[A];当代国外马克思主义评论（7）[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 何敬;审计期望差距研究[D];东北财经大学;2010年

2 苏勇;解构批评：形态与价值[D];江西师范大学;2010年

3 卢迎春;论当代中国大众传媒的政治功能[D];苏州大学;2010年

4 冯世明;公元前3世纪—公元4世纪匈奴国家形态的演变[D];华东师范大学;2011年

5 李卫东;大学内部重点建设[D];华东师范大学;2010年

6 杨玲;文化交往论[D];华中科技大学;2010年

7 靳宝;批判哲学的现象学批判[D];华中科技大学;2010年

8 傅美蓉;从反再现到承认的政治[D];陕西师范大学;2010年

9 戴均;当代中国转型社会的政治认同研究[D];陕西师范大学;2010年

10 刘自学;论政治哲学范式的演进[D];南开大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年

2 董芳芳;湖北省畜产品质量安全法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

3 胡纯;基于社区发展的农村劳动力教育培训法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

4 刘晓杰;和谐社会视阈下农村公共领域矛盾及其化解研究[D];华中农业大学;2010年

5 高博;当代中国政治冲突问题研究[D];辽宁师范大学;2010年

6 彭双双;社会转型期我国利益矛盾的政治协调机制研究[D];广西师范学院;2010年

7 李景旺;中美群体纠纷解决机制比较研究[D];华东政法大学;2010年

8 刘兆丰;基于竞合战略的中国汽车行业供应链优化模式探究[D];上海外国语大学;2010年

9 姜自安;马克思主义阶级冲突理论与实践[D];山东农业大学;2010年

10 李永祥;庄河市群体性事件的化解机制研究[D];大连理工大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王怡;网络民意与“失控的陪审团”[J];百姓;2004年02期

2 于秀艳;美国的法庭之友[J];法律适用;2005年04期

3 柯岚;人民陪审员:"陪而不审"不如"不陪而审" 对现行人民陪审员制度的几点质疑[J];法律适用;2005年09期

4 龙宗智,李常青;论司法独立与司法受制[J];法学;1998年12期

5 郑召利;交往理性:寻找现代性困境的出路——哈贝马斯重建现代性的思想路径[J];求是学刊;2004年04期

6 李佃来;重置理性的路标:哈贝马斯现代性批判之维[J];求是学刊;2005年02期

7 包仕国;;和谐社会构建与西方社会冲突理论[J];学术论坛;2006年04期

8 房保国;刑事诉讼管辖权异议的裁判体系[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2004年01期

9 舒国滢;从司法的广场化到司法的剧场化──一个符号学的视角[J];政法论坛;1999年03期

10 孙笑侠,熊静波;判决与民意——兼比较考察中美法官如何对待民意[J];政法论坛;2005年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱立恒;;国外法院裁判与民意冲突解决的基本经验[J];比较法研究;2012年02期

2 毛晓伟;关于法院裁判书改革的思考[J];重庆社会科学;2001年04期

3 吴自超;;加强对法院裁判的检察监督是解决执行难的治本之策[J];中国检察官;2010年23期

4 兰霞;法院裁判文书语体的词语运用特色[J];四川师范学院学报(哲学社会科学版);1996年02期

5 李清萍;;释法说理答疑取信问题研究——法院裁判案件释法说理的正当性、路径及限度[J];法制与社会;2014年03期

6 易花萍;;法院裁判文书常见语言应用问题及对策[J];法律语言学说;2011年02期

7 朱立恒;;法院裁判与民意冲突的成因分析与思考[J];理论视野;2013年08期

8 罗书平;裁判文书:想说爱你不容易(上)──对法院裁判文书现状的观察与思考[J];中国律师;1998年07期

9 罗书平;裁判文书:想说爱你不容易(下)─—对法院裁判文书现状的观察与思考[J];中国律师;1998年08期

10 朱立恒;;法院裁判与民意冲突的法理解析[J];政治与法律;2011年04期

相关会议论文 前2条

1 吴伶俐;;智慧的召唤与不可或缺的自知——“能动司法”语境下的法院裁判[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 刘跃南;鞠晓雄;;超越理论争议和现行制度局限的实践——广州市两级法院裁判学生诉高校行政案件的实证研究[A];大学自治、自律与他律[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 杨康 通讯员 蔡蕾 实习生 尹菲 江松育;全省5万多份法院裁判书公之于众[N];湖北日报;2014年

2 记者 徐隽;拒不执行法院裁判 公检法将联手打击[N];人民日报;2014年

3 特约撰稿 逯遥 北京市第一中级人民法院法官;法院裁判“赔礼道歉”有讲究[N];民主与法制时报;2013年

4 记者 李旭兵;全省法院裁判文书能上网已全部上网[N];河南日报;2009年

5 记者 张先明;最高法院裁判文书首次集中上网[N];人民法院报;2013年

6 记者 陈海发　冀天福;河南三级法院裁判文书上网已达16万份[N];人民法院报;2010年

7 记者 孙宇升;法院裁判文书将上网接受监督[N];齐齐哈尔日报;2010年

8 记者 黄星航;广西评查全区法院裁判文书质量[N];人民法院报;2010年

9 河南省鹤壁市淇滨区人民法院民二庭 张保平 阮晨欢 许慧娟;基层法院裁判文书改革的困境及出路[N];西部时报;2013年

10 记者 李晓群;法院裁判文书下月起网上可查[N];安徽日报;2013年

相关硕士学位论文 前2条

1 刘岩;论法院裁判文书改革[D];山东大学;2008年

2 曾珊;行政自由裁量的司法审查[D];上海交通大学;2007年

，

本文编号：2487321