当代中国司法公信力建构的政治蕴含

发布时间：2019-07-01 18:58

【摘要】：重构司法公信力是当代中国司法改革稳步前行的基础和保障。以政治视角观察,中国司法公信力缺失的原因主要表现在:司法在解决当前中国社会矛盾中功能不畅、司法公信力应对诉求多元化的主渠道作用面临信访挑战、对政治伦理信仰缺乏理性认识、司法市场的垄断性导致竞争性不足、司法运行机制紊乱。但正视问题却不能走向偏狭,如果一些有关司法公信力缺失的政治因素被过度解读,在一定程度上会误导司法改革的方向。党对司法工作的领导、人民代表大会制度的代议制授权、行政权的干预程度、法律效果和社会效果综合评价标准的设定,都遭遇了不应承受之重。重构司法公信力的前提是中国政治与司法的科学理性关系的确立。
[Abstract]:Reconstructing judicial credibility is the basis and guarantee of judicial reform in contemporary China. From the political point of view, the main reasons for the lack of judicial credibility in China are as follows: the function of judicature in solving the current social contradictions in China is not smooth, the main channel role of judicial credibility in dealing with the diversified demands is facing the challenge of letters and visits, the lack of rational understanding of political and ethical beliefs, the monopoly of the judicial market leads to the lack of competitiveness, and the judicial operation mechanism is disordered. However, facing up to the problem can not lead to narrowness. If some political factors related to the lack of judicial credibility are overinterpreted, to a certain extent, it will mislead the direction of judicial reform. The Party's leadership in judicial work, the authorization of the representative system of the people's Congress system, the degree of intervention in administrative power, and the establishment of comprehensive evaluation standards for legal and social effects have all encountered unbearable weight. The premise of reconstructing judicial credibility is the establishment of the scientific and rational relationship between Chinese politics and judicature.
【作者单位】： 中国社会科学杂志社;
【分类号】：D926.2

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 苏力;;关于能动司法[J];法律适用;2010年Z1期

2 韩大元;于文豪;;法院、检察院和公安机关的宪法关系[J];法学研究;2011年03期

3 姚建宗;;法律的政治逻辑阐释[J];政治学研究;2010年02期

4 扶摇;;司法治理与政治司法化——读赫希《迈向司法治理:新宪政主义的起源与后果》[J];清华法治论衡;2011年01期

5 龙宗智;;论配合制约原则的某些“负效应”及其防止[J];中外法学;1991年03期

6 孙笑侠;;司法的政治力学——民众、媒体、为政者、当事人与司法官的关系分析[J];中国法学;2011年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王亚明;;房产新政案件裁判新探[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年04期

2 周进军;;论民事司法两效背离的柔性契合——从劳动争议案件的处理切入[J];安徽大学法律评论;2010年02期

3 杨静;;社会转型时期美国就业女性的困境、原因及影响分析(1870—1920)[J];安徽史学;2010年06期

4 龚怀林;;法律运行伦理追问的依据和向度[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2009年04期

5 叶方兴;;道德法律化必然遭遇困境吗?——与戴茂堂教授商榷[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2009年07期

6 刘忠;;作为一个偶然地区性事件的正当程序革命[J];北大法律评论;2007年02期

7 于明;;法律规则、社会规范与转型社会中的司法——《叔向使诒子产书》的法理学解读[J];北大法律评论;2009年02期

8 刘爱龙;;法理学三十年之法的价值问题研究述评[J];北方法学;2009年01期

9 陈秀萍;;和谐社会语境中进取性社会利益及司法保护——“彭宇案”引发的思考[J];北方法学;2010年03期

10 朱力宇;熊侃;;过渡司法及其在原苏联、东欧国家的实践[J];北方法学;2011年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 于兆波;;包容特征的法治基础与法治保障[A];北京精神：构建精神家园 提升文化软实力——第五届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛论文集[C];2011年

2 李寿平;刘毅;;构建诚信制度与践行厚德精神[A];北京精神：构建精神家园 提升文化软实力——第五届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛论文集[C];2011年

3 单民;上官春光;;多重视角中的检察官职业伦理[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

4 朱富强;;两类立法原则之评述:法理的基础[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（下）[C];2008年

5 朱富强;;不完全契约、法律协调失败与自我约束机制[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

6 黄云明;;论法律与道德差异性认知的误区[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年

7 冯子轩;;政府信息公开与保密立法的衔接问题探究[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

8 雷兴虎;刘斌;;强化公司社会责任与公司法人格否认制度的完善[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（下）[C];2007年

9 杨朝霞;;论动物福利立法的定位——道德法律化的视角[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

10 王庆丰;谢锐勤;;互动与博弈:民事调解与能动司法——以城乡二元社会为背景[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 杨道宇;课程效能生成的原理研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年

3 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年

4 刘卫先;后代人权利论批判[D];中国海洋大学;2010年

5 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

6 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

7 樊安;英美法理学中的整体性问题[D];吉林大学;2011年

8 杨晓畅;多元社会的正义事业[D];吉林大学;2011年

9 周国兴;寻求现实的确定性[D];吉林大学;2011年

10 孙妍;当代中国物权法基本问题的反思[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

2 刘征;美国堕胎立法之历史沿革[D];华东政法大学;2010年

3 闫立忠;公民体育权法律保障问题研究[D];大连海事大学;2010年

4 王U，

本文编号：2508722