民、商案件之区分:反思与重构

发布时间：2019-07-04 21:38

【摘要】：民事案件与商事案件的区分问题,不仅关系到人民法院内设机构的审判工作分工,也关系到案件法律关系的性质认定和个案的裁判理念与裁判结果。现行的民、商案件区分标准以主体论和案由论为主,对法律关系本身的属性关注不够,二者存在交叉混同的问题。本文从区分的必要、区分标准的历史演变入手,在分析主体论与案由论存在的问题与缺陷的基础上,提出了实质论的区别标准,即以调整对象是否为资本为依据来区分民、商案件,并就实质论的实现路径进行了简要探讨,以促进民、商案件区分标准的科学化和民事、商事审判分工的科学化。
[Abstract]:The distinction between civil cases and commercial cases is not only related to the division of labor in the trial work of the internal organs of the people's court, but also related to the nature of the legal relationship of the case and the adjudication concept and outcome of the case. At present, the standard of distinguishing between civil and commercial cases is based on subject theory and case theory, and not enough attention is paid to the attributes of legal relationship itself, and there is a problem of intersecting and mixing between the two. Starting with the necessity of distinction and the historical evolution of distinction standard, and on the basis of analyzing the problems and defects existing in subject theory and case theory, this paper puts forward the difference standard of substance theory, that is, dividing people and commercial cases on the basis of whether the adjustment object is capital, and briefly discusses the realization path of substance theory in order to promote the scientization of the distinction standard between civil and commercial cases and the scientization of division of labor between civil and commercial trials.
【作者单位】： 中国人民大学法学院;北京交通大学经济管理学院;
【分类号】：D926.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;最高人民法院关于印发《民事案件案由规定》的通知[J];中国劳动;2008年05期

2 罗东川;黄建中;;《民事案件案由规定》的理解与适用[J];人民司法;2008年05期

3 ;最高人民法院关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知[J];中国劳动;2011年05期

4 陈志平;民事案件也不能随意改变案由[J];人民检察;2001年06期

5 ;民事案件确定案由的标准和主要依据[J];人民司法;1989年02期

6 ;谈确定民事案由的原则[J];人民司法;1996年02期

7 彭士翔 ,俞宏武;关于改革民事案件案由体系的思考[J];人民司法;1989年04期

8 赵松梅;;论民事案件案由的确定[J];决策与信息(财经观察);2008年12期

9 高耀斌;民事案件案由的确定[J];人民司法;1992年11期

10 屠美莉;民事案由确立方法的探索[J];政治与法律;1986年06期

相关会议论文 前10条

1 赵旭东;;从资本信用到资产信用——公司信用基础的检讨[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

2 赵准;;通过资本阐释劳动价值论[A];中国《资本论》研究会第11次学术年会论文集[C];2002年

3 胡世祯;;流动资本的周转速度对预付流动资本量及其构成的影响[A];中国《资本论》研究会第十二次学术研讨会暨第七次会员代表大会论文集[C];2004年

4 肖延方;;《资本论》积累理论对我国当前投资的指导意义[A];中国《资本论》研究会第十二次学术研讨会暨第七次会员代表大会论文集[C];2004年

5 葛兵;张丽君;;济钢战略决策要点[A];中国金属学会冶金技术经济专业委员会第七届年会论文集[C];2001年

6 成保良;;现代资本所有制的形式和资本主义的发展阶段[A];中国《资本论》研究会第十二次学术研讨会暨第七次会员代表大会论文集[C];2004年

7 张培德;;正视人才成长规律，提升高年惠力资本，，齐心构建和谐社会[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（经济·管理学科卷）[C];2007年

8 陶晶晶;;论私主体的泛平等化及其批判——以商主体应独立对待为视角[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

9 包海山;;浅析资本和劳动的关系[A];2002中国未来与发展研究报告[C];2002年

10 陈玉斌;蔡东兵;;民事案件调解中的心理学应用[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 王斗斗邋袁定波;物权类纠纷列为一级案件案由[N];法制日报;2008年

2 王晨光;物权纠纷成为一级案由[N];天津政法报;2008年

3 齐修;如何正确确定民事案件的案由[N];人民法院报;2001年

4 刘岚;法院受理民事案件新增案由61种[N];人民法院报;2008年

5 ;就发布《关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》答记者问[N];人民法院报;2011年

6 袁祥;最高人民法院公布《民事案件案由规定》[N];光明日报;2008年

7 刘岚;民事案由规定详解[N];人民法院报;2008年

8 刘晓鹏;物权类纠纷列为一级案由[N];人民日报;2008年

9 韦国琴;民事案件新案由尺度如何把握[N];江苏经济报;2008年

10 记者 张先明;最高法院发布《关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》[N];人民法院报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 刘君栩;资本与生产力关系的哲学审视[D];中共中央党校;2002年

2 王善平;资本主体性批判[D];复旦大学;2004年

3 王国海;开放经济条件下证券公司治理研究[D];湖南大学;2005年

4 刘玉辉;资本创新与经济增长[D];中共中央党校;2003年

5 娄伟;资本话语权"论[D];复旦大学;2003年

6 刘赣州;中国资本配置优化研究[D];吉林大学;2004年

7 吴晓静;民事法律关系网络论[D];西南政法大学;2008年

8 江天风;资本逻辑与建筑生产[D];同济大学;2008年

9 李艳君;从冕宁县档案看清代民事诉讼制度[D];中国政法大学;2008年

10 张俊超;大学场域的游离部落[D];华中科技大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘芳;我国寿险公司业务与资本匹配的探索[D];西南财经大学;2004年

2 洪卫中;六朝商业发展述论[D];西北师范大学;2005年

3 喻小利;论股东违反出资义务及其法律责任[D];西南政法大学;2005年

4 张杰;风险投资中的资本管理研究[D];河海大学;2001年

5 梁恒;Web2.0时代网络社区及其内部互动研究[D];吉林大学;2009年

6 李钊辉;马克思世界历史理论研究[D];上海师范大学;2009年

7 曲金勇;分工演进中的资本异质性研究[D];青岛大学;2005年

8 李小荣;股权出资法律问题研究[D];四川大学;2005年

9 郝冬梅;中国银行资产负债比例管理体系评析[D];内蒙古大学;2004年

10 杨茜;场域·惯习·资本·反思[D];河北大学;2006年

本文编号：2510250