全面深化司法体制改革的两个支点

发布时间：2020-03-12 07:37

【摘要】：在全面深化改革关键之年和全面推进依法治国的开局之年中,全面深化司法体制改革既是全面深化改革的法治指引与法治保障,又是全面推进依法治国的关键环节与核心内容。我国从1997年即提出司法改革,十几年来,司法体制改革的决策不可谓没有,司法体制改革的措施不可谓不多,司法体制改革的追求不可谓不强。在一系列的司法改革活动中,既有自下而上的探索实践或者由有关部门、系统自我设计的尝试,又有中央有组织渐次展开的顶层设计。但是,无论哪种形式的司法体制改革,收效皆不显著,甚至招致"狼来了"的社会评价。究其原因,最根本的是没有找准司法体制改革的"牛鼻子",没有找到"撬动"司法体制改革"顽石"的支点,同时,司法体制改革当权者的决心不够、立场不坚,有的司法体制改革决策者本身就是既有体制的获益者。建国六十多年、特别是司法改革十几年来的经验和教训都告诉我们,去司法行政化和去司法地方化是全面深化司法体制改革的两个核心支点,当权者必须以壮士断腕的勇气与果敢,下定决心,持之以恒,层层推进,方能突破长期以来司法体制改革之瓶颈。

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 谭世贵;梁三利;;构建自治型司法管理体制的思考——我国地方化司法管理的问题与出路[J];北方法学;2009年03期

2 肖扬;;法院、法官与司法改革[J];法学家;2003年01期

3 贺日开;论司法权威与司法改革[J];法学评论;1999年05期

4 孙笑侠;司法权的本质是判断权——司法权与行政权的十大区别[J];法学;1998年08期

5 贺日开;司法改革:从权力走向权威——兼谈对司法本质的认识[J];法学;1999年07期

6 冀祥德;;深化我国司法体制改革的基本立场[J];北京联合大学学报(人文社会科学版);2013年03期

7 徐汉明;林必恒;张孜仪;徐晶;;深化司法体制改革的理念、制度与方法[J];法学评论;2014年04期

8 张建伟;;司法体制改革中的利益纠葛[J];东方法学;2014年05期

9 丰旭泽;朱立恒;;科学建构自治型的司法管理体制[J];中国司法;2014年03期

10 赵力蓥;;地方司法管理体制改革探析[J];观察与思考;2014年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡昊昕;;对我国侦控、侦审关系的反思与完善[J];安徽大学法律评论;2007年02期

2 郑宁;钟秋;;行政诉讼视角下的房产估价报告有效期[J];安徽广播电视大学学报;2009年01期

3 李佑标;论司法独立及其制度保障[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2003年04期

4 吴义龙;;自由还是安全:一种经济学的进路——兼评《并非自杀契约》[J];北大法律评论;2011年02期

5 谭世贵;梁三利;;构建自治型司法管理体制的思考——我国地方化司法管理的问题与出路[J];北方法学;2009年03期

6 谢冬慧;;实现公正:法律及其职业的崇高追求——解读丹宁勋爵的司法公正思想[J];比较法研究;2010年03期

7 曾娇艳;谢红丹;;让正义以看得见的方式实现——试论裁判文书与司法公信力[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2006年04期

8 耿明友;论中国行政强制执行制度的完善[J];北京理工大学学报(社会科学版);2005年05期

9 喻泽芳;现代司法理念下的法官制度建构[J];保山师专学报;2005年04期

10 龙翔;;保险监管机构在保险公司强制退出市场中的角色[J];保险研究;2010年12期

相关会议论文 前10条

1 李泽明;陈晓东;;宽严相济视野中不起诉裁量权的行使[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 宁静波;;法院的“产出”效率问题分析——基于30个基层法院的实证分析[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

3 魏俊哲;;审级关系行政化之批判[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

4 董v，

本文编号：2586499