基于诉讼增长背景的多元化纠纷解决机制研究

发布时间：2020-04-08 21:04

【摘要】：纠纷与纠纷的解决是人类社会发展中长久不衰的永恒命题,而在人际流动日益频繁、利益纷争不断凸显的当代中国,这一命题的重要性更是日益凸显。社会结构的转型、利益结构的调整使得原有的纠纷解决机制发生了较大的变化,综合调解与仲裁等机制都出现了一定程度上的退化。然而,随着社会经济的发展,诉讼呈现出了爆发式增长的态势,这极大地加剧了法院案件审理的压力,人员流失现象严重。故本文是在明晰多元化解决机制的理论内涵与价值意义的前提下,论证多元化纠纷解决机制实施的必要性与紧迫。并在此基础上,着重分析我国现行的多元化纠纷解决机制在实践运行中所出现的问题,择取了ODR作为探讨我国多元化纠纷解决机制的自主性发展的典型案例研究。并通过对诉讼程序的多元化设计、多元纠纷解决机制的一体化等路径的探讨,明确司法机关在国家政治结构和社会治理中的角色,完善非诉机制的网络构建,以期更好地完善与发展多元化纠纷解决机制。
【图文】：

全国审判工作人员数量情况统计（无法查到最新的官方数据）

中国法官年均审判量变化情况
【学位授予单位】：江苏大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D926

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 姜树政;;诉调对接:多元化纠纷解决机制之重要平台——以人民法院诉调对接中心的设置运行为视角[J];山东审判;2015年06期

2 王贺猛;;英国在线纠纷解决机制的新发展及对我国电子商务立法的启示[J];电子商务;2015年11期

3 李明哲;;多元化纠纷解决机制的地方立法探索——以厦门为样本[J];法律适用;2015年07期

4 龙飞;;论国家治理视角下我国多元化纠纷解决机制建设[J];法律适用;2015年07期

5 刘楠;;多元化纠纷解决机制改革的“眉山经验”[J];法律适用;2015年07期

6 姜峰;;法院“案多人少”与国家治道变革——转型时期中国的政治与司法忧思[J];政法论坛;2015年02期

7 方旭辉;;网上纠纷解决机制的新发展——从网络陪审团到大众评审制度[J];江西社会科学;2014年11期

8 胡道才;;调审适度分离:“调解归调解,审判归审判”的另一路径——以南京两级法院改革试点工作为研究对象[J];当代法学;2014年02期

9 张文显;;现代性与后现代性之间的中国司法——诉讼社会的中国法院[J];现代法学;2014年01期

10 郑世保;;在线纠纷解决机制的困境和对策[J];法律科学(西北政法大学学报);2013年06期

相关重要报纸文章 前2条

1 蒋惠岭;;十年改革创新路 扬帆逐浪再起航[N];人民法院报;2015年

2 赵文明;;开创我国多元化纠纷解决机制立法先例[N];法制日报;2015年

，

本文编号：2619829