我国法院舆情处置研究

发布时间：2020-04-28 09:14

【摘要】：随着网络舆论近几年来的爆发性增长,诸如“于欢案”、“彭宇案”这样的案件在审理中或判决后就引发了巨大的公众舆论,而我国各级法院仍然采取被动方式应对舆论危机,并且处理效果不尽如人意,这样最终法院难免会丧失引导公众的主动性,反而被“民意”绑架审判独立,不利于法治社会的建设。研究我国法院在公共危机管理中的舆情处置之课题,填补目前针对法院舆情处置研究较少的缺憾,并期待可以借此提升公众法制意识,增强法院审判的权威性。本文以文献研究为理论基础,通过数据收集描述涉及我国法院舆情的特征和发展阶段,并分析现行处置舆情的情况,结合“于欢案”与“徐玉玉被诈骗案”两个案例研究,对原因、经验教训进行案例分析,从国外法院预防和应对舆情的方法中汲取启示,通过以上综合分析找出提升法院舆情处置能力的对策。文章包括四个部分:第一部分为第一、二章。第一章为绪论,概述了研究背景与意义、对文章的研究思路和方法做简要介绍,并且提出论文的创新点。第二章主要是对公共危机、公关关系、涉及法院舆情等概念进行界定,并且研究了议程设置、沉默螺旋等相关基本理论基础。第二部分包括第三、四章。第三章是目前我国法院舆情处置的一般方式、特点、效果分析,从中找出现行处置方式的缺陷,第四章以两个案例的形式呈现法院舆情处置情况,具体描述了两个案例的基本案情、舆情发展、处置方式与效果,并将其对比分析,找出经验与教训。第三部分为第五、六章。第五章通过研究分析国外法院应对舆情的方式得到启示,第六章针对前述原因、教训与启示,提出对我国法院舆情处置效果提升的对策和意见。第四部分是结语,包括本文的结论及对未来的展望。通过分析论证得出:经过多年实践摸索,我国各级法院在面对舆情时能够意识到处置的必要性并回应舆论,但从舆情处置的效果上还存在不足之处,概括来说就是,舆情敏感性不高,舆情处置失之主动,未建立系统性应对机制,统筹意识淡薄,日常宣传不到位。针对这些问题,结合国外法院应对舆情的经验,建议我国法院建立重大舆情预警、应对机制,加大自有媒体管理力度,提升法官沟通水平,主动进行议程设置,通过文艺作品塑造正面形象,借以提升法院处置舆情的效率和质量。
【图文】：

图 1-1 技术路线图献研究的方法以了解公共危机管国外法院应对舆情的相关内容。较分析法将我国同一时期内发生我国现行处置舆情的方式与国外的提出提升法院舆情应对能力的对策计的方法以描述涉及法院的舆情供数据支持。法院近年处置的几宗典型舆情事

图 3-1 2015 年与 2016 年各级法院涉舆情数量（3）新旧媒体均为渠道2015 年，涉及法院的舆情从发酵渠道来看，，新媒体与传统媒体数量相差不大。中，55%的舆情事件起源于网络新媒体，全国性门户网站（55.9%）和微博（22.0%）主要渠道。有 45%的舆情事件起源于传统媒体，其中，都市报占比达一半以上，以南方都市报》等为代表的各类报刊多次爆出舆论热度特别高的事件，并不断追踪新进展，成为媒体监督的主力军。051015最高院 省高院 市中院 基层法院2016
【学位授予单位】：山东财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D926.2;C912.63

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 苏仲庆;;我国法院司法权的行政化及其规制[J];蚌埠党校学报;2010年02期

2 孟融;;我国法院执行公共政策的机制分析——以法院为“一带一路”建设提供保障的文件为分析对象[J];政治与法律;2017年03期

3 李庭杨;;浅析我国法院信访制度的利弊[J];法制博览;2017年06期

4 付予凤;;我国法院书记员速录的重要性及效率提升方式[J];环球市场信息导报;2016年47期

5 齐凯悦;;英国家事审判改革的借鉴和启示[J];中国法治文化;2017年01期

6 张卫平;论我国法院体制的非行政化——法院体制改革的一种基本思路[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年03期

7 辛琪;如何使我国法院的判决在外国执行[J];中国商贸;1996年20期

8 ;征稿启事[J];记者观察(上半月);2010年06期

9 高骁宇;;透视我国法院调查取证制度[J];才智;2010年29期

10 刘萍;;环境公益诉讼中我国法院的公共政策形成功能[J];理论导刊;2010年12期

相关会议论文 前10条

1 刘伟超;;论我国法院内设机构的整合与重构[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集：司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年

2 黄韬;;考察我国法院处理不良金融债权争议案件的政治维度[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

3 沈凌;;南京国民政府时期的审判管理研究[A];2013年第七届法律文化全国博士论坛论文集[C];2013年

4 邹宇婷;丘志新;;司法改革框架下的“硬件升级”:我国法院刑事法庭空间布局的再探索——以平衡“权”与“利”为切入点[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究（上）——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年

5 田孟华;;创建学习型法院与提高法院审判质效——基于我国法院党建工作的思考[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

6 田孟华;;创建学习型法院与提高法院审判质效——基于我国法院党建工作的思考[A];当代法学论坛（2011年第2辑）[C];2011年

7 宫澎;;对法院改革背景下法官教育培训的几点思考[A];法学教育：比较与省思——现代法学教育论坛文集[C];2001年

8 游文亭;;化解社会矛盾纠纷可行机制探讨——从我国法院主动再审谈起[A];第八届中部崛起法治论坛论文集[C];2015年

9 张久东;葛知博;;WTO与法院改革[A];2002年度全省法院应对入世工作研讨会获奖论文专辑[C];2002年

10 孙正君;;从2014回溯2004:法官助理职责岗位与职业路径的技术性探讨[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究（上）——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年

相关重要报纸文章 前10条

1 最高人民法院研究室原副主任 中国社会科学院研究员 孙宪忠;挂职两年的四点体会[N];人民法院报;2017年

2 最高人民法院副院长 万鄂湘（博士生导师）;WTO规则在我国法院的适用问题[N];国际商报;2000年

3 何秋婷;论世贸协议在我国法院的适用[N];人民法院报;2000年

4 记者 魏小毛;我国法院信息化建设获新进展[N];中国知识产权报;2006年

5 孙亚轩 王东风;我国法院附设ＡＤＲ的必要性[N];人民法院报;2004年

6 记者 李娜;我国法院5月1日起全面实行立案登记制[N];法制日报;2015年

7 记者 罗沙 陈菲;我国法院下月起全面实行立案登记制[N];新华每日电讯;2015年

8 四川大学法学院教授 博士生导师 顾培东;让能动司法成为我国法院的常态化实践[N];人民法院报;2010年

9 本报记者 周芬棉;律师认为我国法院有管辖权[N];法制日报;2009年

10 记者 石国胜;我国法院加大司法保护力度[N];人民日报;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 姜洁;我国法院舆情处置研究[D];山东财经大学;2018年

2 刘羽;中国法院受理民间对日索赔管辖权问题研究[D];吉林大学;2018年

3 付佳佳;我国法院人员分类管理研究[D];南京师范大学;2017年

4 韩振超;论我国法院内部监督机制的完善[D];河北师范大学;2018年

5 周玉;我国法院经费体制问题研究[D];江西财经大学;2010年

6 王波;我国法院设置体制改革问题研究[D];郑州大学;2005年

7 朴龙吉;试论我国法院组织和法官制度的改革——中、美、日法院组织和法官制度之比较[D];延边大学;2002年

8 赵明胜;我国法院建筑的文化学分析[D];烟台大学;2016年

9 郝英男;论我国法院判决在外国的承认与执行[D];华东政法大学;2015年

10 李龙;论我国法院的公共政策形成功能[D];西南政法大学;2012年

本文编号：2643301