消费纠纷行政调解研究

发布时间：2020-05-14 07:07

【摘要】：随着市场经济的迅猛发展,人们的收入水平持续提高,消费活动也越来越频繁。与此同时,部分经营者受到利益驱使违背诚信经营理念,侵害消费者权益,导致越来越多的消费纠纷亟需解决。解决消费纠纷的途径多种多样,而行政调解采取非对抗性的对话、协商、沟通、谈判的方式,对纠纷双方来说省时省力,能够迅速、便捷、灵活、高效地解决消费纠纷,行政调解不失为化解消费纠纷的最佳解决途径。在消费领域,行政调解已越来越受到行政主体的重视,越来越多的当事人也选择通过行政调解方式解决纠纷。然而,实践中由于消费纠纷行政调解存在诸多问题与不足,导致其功能和优势难以充分发挥。本文以消费纠纷与行政调解相关理论为出发点,同时在消费纠纷行政调解优势功能分析的基础上,综合分析了消费纠纷行政调解的现状与问题。最后,借鉴国外和我国一些地区的有利经验,并结合消费纠纷的特殊性以及我国的具体国情,对完善我国的消费纠纷行政调解提出相应对策。本文共分为四个部分。第一部分主要介绍消费纠纷的特殊性与行政调解的功能特点,为后文奠定理论基础。第二部分讨论通过行政调解方式解决消费纠纷的优越性。优越性主要体现在行政部门具有的专业性、适度倾向性以及权威性优势。其次消费纠纷行政调解符合当事人追求高效、保密、低成本的要求。第三部分剖析消费纠纷行政调解的现状与问题。主要包括消费纠纷行政调解组织设置不合理、调解程序不健全、调解过程具有非强制性以及调解效果不佳等。第四部分探讨消费纠纷行政调解的完善路径。主要包括健全消费纠纷行政调解组织设置、强化消费纠纷行政调解效力、完善消费纠纷行政调解程序以及优化消费纠纷行政调解效果。
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D926

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 肖晗;罗漂;;消费纠纷行政调解地方化之探析[J];韶关学院学报;2015年01期

2 孙伟峰;;论调解的一般方法[J];天中学刊;2015年01期

3 杨熙玲;;谈网络消费争议中在线调仲式机制[J];商业时代;2014年14期

4 刘继华;印文峰;;加强工商行政调解 促进社会稳定和谐[J];中国工商管理研究;2014年01期

5 张严方;;浅议消费纠纷行政调解[J];中国工商管理研究;2013年08期

6 孟海燕;黄捷;;论消费纠纷的行政解决机制[J];消费经济;2013年04期

7 范筱静;;电子商务中在线纠纷解决机制初探——以信息技术应用和消费者保护为视角[J];科技与法律;2012年04期

8 罗勇;;“12315”行政处罚与行政调解良性互动之思考[J];中国工商管理研究;2009年05期

9 郭玉军;贺琼琼;;香港特别行政区ADR发展的新动向——商事争议强制性调解机制的兴起[J];时代法学;2006年02期

10 黎莲芬,袁翔珠;调解的法治与德治[J];广西师范学院学报;2003年03期

相关重要报纸文章 前1条

1 喻山澜;;让责任、公正、效率天天看得见[N];中国工商报;2015年

相关硕士学位论文 前6条

1 陈银娇;消费者权益保护中的行政调解问题研究[D];华侨大学;2015年

2 钟凤仪;群体性消费纠纷行政调解机制研究[D];南京农业大学;2014年

3 丁一;我国行政调解制度研究[D];河南大学;2014年

4 王丽豪;我国行政调解制度研究[D];贵州师范大学;2014年

5 冯涛;论我国消费纠纷解决机制的完善[D];河南大学;2012年

6 徐艳;论消费纠纷行政调解与司法程序的衔接[D];湖南师范大学;2012年

，

本文编号：2663003