自媒体监督刑事审判研究
本文关键词:自媒体监督刑事审判研究,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:随着微博、微信等社交平台的广泛普及,中国开始进入自媒体时代。自媒体改变了传统媒体从上至下的传播模式,打破了以往大众传媒与公众间的“信息鸿沟”,为普通民众自由发表言论提供了一个开放、便捷的平台,在这个平台上,每个人都兼有传播者和受众双重身份,可以自由地参与社会议题的讨论。自媒体的迅速普及和发展不仅改变了人们的生活和思维方式,还将分布在各地的民众意见凝聚在一起,形成强大的舆论力量,该力量如今已经渗透到司法过程中,尤其是对刑事审判的影响尤为明显。一方面促进了刑事审判的公正公开,另一方面某些不良舆论也对司法独立和公正审判造成了损害。如何构建自媒体与刑事审判间的平衡关系,本文对此展开分析:首先,引言部分介绍了本文的研究背景、研究目的和研究意义,以及主要研究的问题。第二部分分别介绍自媒体和刑事审判的内涵和内容,并列举当下自媒体监督刑事审判的主要方式:微博“围观”、微博直播庭审、微信公共平台、律师自媒体。第三部分主要研究自媒体监督对刑事审判的影响,主要有增加审判程序透明度、促进个案公正、暴露立法滞后和漏洞等积极影响,以及造成“舆论审判”、引发谣言和网络暴力等消极影响。第四部分分析自媒体监督与刑事审判产生冲突的原因,二者冲突的实质是“言论自由”与“司法独立”间的价值冲突,具体原因涉及社会环境层面、司法机关层面、自媒体层面和公众心理层面等。第五部分分别从司法层面和自媒体层面提出构建自媒体监督与刑事审判间平衡关系的对策,包括司法机关善用自媒体主动公开、及时应对和引导舆论、坚持审判独立;以及推行网络实名制、加强自媒体自律监管等。通过上述研究,笔者得出结论:自媒体时代的到来,对刑事审判而言既是机遇,又是挑战,对司法机关而言,一方面要以积极的态度“拥抱”自媒体,利用其传播优势促进审判公开和公正;另一方面要妥善处理自媒体的舆论监督,守住司法独立的底线,理性对待民意并进行适时引导。只有构建自媒体监督与刑事审判间的平衡关系,才能用好自媒体这把双刃剑,促进司法公开公正。
【关键词】:自媒体 刑事审判 舆论监督 舆论应对机制
【学位授予单位】:江西师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:G206;D926.2
【目录】:
- 摘要3-4
- Abstract4-8
- 引言8-9
- 1 自媒体对刑事审判的监督9-16
- 1.1 自媒体带来的改变9-10
- 1.1.1 打破话语权 “垄断”,人人都是 “传播者”9-10
- 1.1.2 缩短信息传播 “时差”,实现即时传播10
- 1.1.3 集结 “草根力量”,形成强有力的舆论10
- 1.2 刑事审判更容易受到自媒体关注10-12
- 1.2.1 刑事审判概述10-11
- 1.2.2 自媒体关注的刑事案件类型11
- 1.2.3 刑事案件审判更受关注的原因11-12
- 1.3 自媒体监督刑事审判的方式12-16
- 1.3.1 微博监督刑事审判12-13
- 1.3.1.1 微博围观12-13
- 1.3.1.2 微博直播庭审13
- 1.3.2 微信监督刑事审判13-14
- 1.3.3 从专业角度监督刑事审判——律师自媒体14-16
- 2 自媒体监督对刑事审判的影响16-21
- 2.1 自媒体监督对刑事审判的积极影响16-18
- 2.1.1 增加审判程序透明度,保护被告人合法权利16-17
- 2.1.2 “全民监督”形成舆论压力,促进个案公正的实现17
- 2.1.3 暴露立法滞后与漏洞,推动司法体制改革17-18
- 2.2 自媒体监督对刑事审判的消极影响18-21
- 2.2.1 越过司法界限引发 “舆论审判”,,影响审判公正18-19
- 2.2.2 散布谣言引发 “网络暴力”,侵害当事人权利19-21
- 3 自媒体监督与刑事审判产生冲突的原因21-27
- 3.1 冲突的实质和表现21-22
- 3.1.1 冲突实质: “言论自由”和 “司法独立”间的价值冲突21
- 3.1.2 冲突表现21-22
- 3.1.2.1 刑事审判依照法律规定,普通民众以道德情感为标尺21-22
- 3.1.2.2 刑事审判独立严谨,自媒体监督开放透明22
- 3.2 冲突产生的原因22-27
- 3.2.1 社会环境层面原因:发展不平衡,矛盾多元化22-23
- 3.2.2 司法机关层面原因23-25
- 3.2.2.1 审判独立不彻底,易受行政、民意影响23-24
- 3.2.2.2 司法人员专业素养、道德形象有待提高24
- 3.2.2.3 审判公开不到位,没有形成良好的舆论应对机制24-25
- 3.2.3 自媒体层面原因25
- 3.2.3.1 匿名性与开放性滋生网络谣言25
- 3.2.3.2 “把关人”缺失,言论自由被滥用、误用25
- 3.2.4 公众层面原因25-27
- 3.2.4.1 对司法机关的不信任25-26
- 3.2.4.2 仇官仇富心理26-27
- 4 构建自媒体监督与刑事审判的平衡关系27-31
- 4.1 司法层面27-29
- 4.1.1 善用自媒体,主动公开及时止谣27
- 4.1.2 构建舆论应对机制,适时引导民意27-28
- 4.1.3 坚守审判独立,理性对待舆论28
- 4.1.4 提升司法公信力,缓解信任危机28-29
- 4.1.4.1 提升司法人员专业素养28-29
- 4.1.4.2 加强审判文书释法说理29
- 4.2 自媒体层面29-31
- 4.2.1 推行自媒体实名制29
- 4.2.2 完善立法规范,明确自媒体言论界限29-30
- 4.2.3 加强自媒体自律监管机制30-31
- 结语31-32
- 参考文献32-34
- 致谢34
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 邓世豹;认真对待宪法在刑事审判中的作用[J];河南省政法管理干部学院学报;2003年04期
2 熊洪文;“民愤”对刑事审判的影响[J];人民检察;2004年04期
3 邓小刚;略论刑事审判的经济性价值[J];兰州学刊;2005年05期
4 林五星;;理性和人道:刑事审判法制的应然之则[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2008年05期
5 杜宝庆;;论我国刑事审判价值认知[J];法治研究;2009年01期
6 张军;;刑事审判理论研究的方向、目标、重点和方法[J];人民司法;2009年23期
7 郭东旭;陈玉忠;;论宋代皇权对刑事审判的控制[J];河北法学;2010年01期
8 胡博;;法国军事刑事审判制度对我国的启示[J];公安研究;2011年01期
9 汪明;秦波;;对刑事审判推进和谐社会建设的思考[J];改革与开放;2011年20期
10 郑禄;唐代刑事审判制度[J];政法论坛;1985年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 傅保文;;刑事审判“两个基本”原则的适用[A];“严打”政策法律问题研究[C];2002年
2 李清萍;郭中秀;;从刑事审判谈法医学复核鉴定的重要性[A];第四次全国法医学术交流会论文集(上卷)[C];1991年
3 文正桥;;论刑事审判中的人权保障[A];当代法学论坛(2007年第3辑)[C];2007年
4 李益民;;“严打”中刑事审判应注意的问题[A];“严打”政策法律问题研究[C];2002年
5 洪一军;;完善刑事审判制度的宏观思考——以刑事审判运行现状为实证分析[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年
6 曾惠明;王焱林;;走向正义:刑事审判发展评析[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:其他[C];2013年
7 周维平;马明亮;;论“办案说明”在刑事审判中的运用——以刑事判决书为样本的考察[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
8 程欲民;丁吉生;;为公众参与司法搭建平台——论公众意见在刑事审判中的引入[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年
9 罗庆群;;论刑事庭审证据裁定对检察公诉权的制衡——以刑事审判认证为视点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
10 周力娜;;透视量刑规范化进程中的微观成像——反思形式主义遮掩下的改革进路[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 贵州省社会科学院法律研究所 胡月军;中国刑事审判史学之提倡[N];检察日报;2010年
2 顾建兵 宗爱萍;应对刑事审判中“收监难”对策[N];江苏法制报;2013年
3 记者 张先明;最高法院对涉外刑事审判提出新要求[N];人民法院报;2013年
4 记者 张晓敏;天津加大环境资源刑事审判力度[N];人民法院报;2014年
5 王斗斗邋袁定波;提高刑事审判质量与效率[N];法制日报;2007年
6 刘晓波邋记者 彭溢;提高刑事审判质量 确保司法公正廉洁[N];黑龙江日报;2007年
7 戴谦;充分发挥刑事审判作用保障促进和谐社会建设[N];青岛日报;2006年
8 朱新忠;西藏培训刑事审判法官[N];人民法院报;2006年
9 记者 黄星航 通讯员 黄建;党委要为刑事审判提供政治保障[N];人民法院报;2006年
10 记者 林忠明邋通讯员 郭金焰;树立科学的刑事审判绩效观[N];人民法院报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前8条
1 杜宝庆;刑事审判价值论[D];重庆大学;2008年
2 刘元璋;刑事审判伦理研究[D];华中师范大学;2013年
3 刘少军;刑事审判中的对抗与合意[D];中国政法大学;2006年
4 谢进杰;刑事审判对象问题研究[D];四川大学;2006年
5 杨杰辉;刑事审判对象研究[D];西南政法大学;2006年
6 汪三毛;在两个主义之间:日本刑事审判模式研究[D];四川大学;2005年
7 李昌盛;论对抗式刑事审判[D];西南政法大学;2008年
8 颜飞;论书面证言[D];西南政法大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘谡;刑事审判的民主性研究[D];河北大学;2009年
2 郑瑶;网络舆论对刑事审判的影响[D];南京师范大学;2013年
3 孙健超;刑事审判中的民意[D];扬州大学;2013年
4 吴思思;论我国刑事审判舆论监督制度的完善[D];华中师范大学;2015年
5 韩亚茹;论刑事审判中心主义在我国的实现路径[D];山东大学;2015年
6 焦s
本文编号:270239
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/270239.html