当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

人民法院在社会纠纷化解中的作用机制研究

发布时间:2017-03-27 16:15

  本文关键词:人民法院在社会纠纷化解中的作用机制研究,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:随着我国经济社会的快速发展,改革进一步深化,利益格局大幅调整,深刻的社会变迁和广泛的利益冲突也随之产生,社会纠纷的发生率和激化率也在迅速上升,并且不断表现出新的特点,群体性、突发性事件增多,尖锐和对抗的程度增加,且带有明显的多元性、扩散性。存在纠纷是社会发展的常态,但纠纷若没有能够妥善解决,就会影响社会秩序与发展。长期以来,部分行政单位及基层组织对于社会纠纷并没有采取积极解决的态度,考核缺失,职能缺位,将“皮球”踢至法院,而法院不能拒绝裁判,解决纠纷的重任显性地落在法院身上。但目前面临的矛盾纠纷多发,诉讼案件数量激增,纠纷中的非规则因素日益突显,诉讼的局限性和司法资源的紧缺逐步显现出来。为适应解决纠纷的多元需求,法院对调解、和解工作越来越重视,但仍然难以缓解人民群众对解决纠纷这种公共服务的需求。中国法院由纠纷化解的“最后一道防线”被迫演变为“第一道防线”,面临各种挑战,陷入尴尬处境,许多原本不应由法院解决的社会纠纷通过诉讼程序,使法院承受了过多的社会责任和压力。因此,重视和积极发展各种非诉讼纠纷解决机制,多渠道化解纠纷,实现社会的综合治理与和谐发展,已成为当前司法机关、行政机关以及民间组织的共同期望。本文在分析现阶段我国社会纠纷的内涵、特点、成因、我国现行纠纷解决路径的基础之上,对当前我国人民法院在社会纠纷化解中的定位及作用机制进行了系统地分析。本文共分四章。第一章是绪论,详述本文的选题背景及研究内容。第二章是社会纠纷的基本内涵与特征的相关理论分析,分析社会纠纷的内涵,进而分析当前我国社会纠纷的特点及纠纷的主要类型。第三章分析人民法院在社会纠纷化解中的现状,作用路径以我国目前的能动司法为背景,从通过审判职能、调研及司法建议等路径展开阐述。现状主要从人民法院审理化解大量纠纷、人民法院是社会纠纷化解法治化的有力保障两方面进行分析,再进一步分析人民法院在纠纷化解中的制约性因素,剖析对制约因素的成因。第四章在借鉴国内法院助推社会纠纷多元解决经验及其他国家地区法院非诉纠纷解决机制的基础上,提出人民法院在社会纠纷化解中作用的对策建议。本文认为可以以新一轮的司法改革为契机,完善诉讼内纠纷解决方式的机制,人民法院助推完善多元纠纷化解机制,完善诉调对接机制—人民调解协议司法确认制度等途径来使人民法院在纠纷化解中找准定位,更好地发挥作用。
【关键词】:人民法院 社会纠纷 调解
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D926.2
【目录】:
  • 摘要2-4
  • Abstract4-8
  • 第一章 绪论8-16
  • 第一节 选题背景和意义8-9
  • 一、研究背景8-9
  • 二、研究意义9
  • 第二节 文献综述9-14
  • 一、国外研究现状9-11
  • 二、国内研究现状11-14
  • 第三节 研究方法及内容14-16
  • 一、研究方法14
  • 二、研究内容14-16
  • 第二章 社会纠纷的基本内涵与特征16-22
  • 第一节 社会纠纷的内涵及特点16-18
  • 一、社会纠纷的内涵16
  • 二、当前我国社会纠纷的特点16-17
  • 三、当前我国社会纠纷的主要类型17-18
  • 第二节 我国现行纠纷解决路径18-22
  • 一、诉讼18
  • 二、仲裁18-19
  • 三、调解19-20
  • 四、行政裁决20
  • 五、行政信访制度20-22
  • 第三章 人民法院社会纠纷化解的现状分析22-32
  • 第一节 人民法院在社会纠纷化解中的作用路径22-25
  • 一、通过审判职能作用化解纠纷22-24
  • 二、通过调研及司法建议推动社会纠纷化解的法治化24-25
  • 第二节 人民法院化解纠纷现状25-30
  • 一、人民法院审理化解大量社会纠纷25-26
  • 二、人民法院是社会纠纷化解法治化的有力保障26-27
  • 三、人民法院在社会纠纷化解中的制约因素分析27-30
  • 第三节 人民法院化解社会纠纷中制约因素成因剖析30-32
  • 一、司法资源供给不足,缺乏合理配置30
  • 二、司法权威并未真正树立30-31
  • 三、纠纷解决机制单一31-32
  • 第四章 人民法院化解社会纠纷的对策建议分析32-44
  • 第一节 国内外法院非诉讼纠纷解决机制的经验借鉴32-37
  • 一、国内法院助推纠纷多元解决的经验借鉴——枫桥经验剖析32-34
  • 二、境外法院非诉讼纠纷解决机制的经验借鉴34-37
  • 第二节 人民法院化解社会纠纷机制完善的对策37-44
  • 一、完善诉讼内纠纷解决方式的机制37-39
  • 二、人民法院助推多元纠纷化解机制的完善39-41
  • 三、完善诉调对接机制—人民调解协议司法确认制度41-44
  • 结语44-45
  • 参考文献45-49
  • 致谢49-50

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘丽敏;张锡鹏;;石家庄市社会纠纷多元化解决机制研究[J];河北企业;2009年06期

2 周冉;;新时期我国社会纠纷问题探析[J];行政与法;2010年11期

3 周冉;;我国现阶段社会纠纷问题研究[J];山东行政学院.山东省经济管理干部学院学报;2010年05期

4 马丽华;;政府在处理社会纠纷中的作用[J];新长征(党建版);2009年02期

5 曹钰;社会纠纷:构建和谐社会的考验 西南政法大学校长龙宗智关于我国社会纠纷及其解决机制的问答[J];人民论坛;2005年11期

6 陈发桂;;论信访制度在解决社会纠纷中的困境与完善[J];桂海论丛;2007年03期

7 李名丽;易守宽;;农村社会纠纷及其解决[J];法制与社会;2009年28期

8 孔祥参;刘芳;;化解社会纠纷规律探析[J];党政干部学刊;2011年07期

9 李彦斌;;现代经济转型时期社会纠纷的类型及特点分析[J];中国商界(下半月);2009年08期

10 邓;应松年;;解决社会纠纷只认一个标准[J];当代社科视野;2012年01期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 张闰婷;;调解的“地图指导”与“路线摸索”之实用性探求——从调解“类博弈”与调解权范围与限度着眼[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前9条

1 王琦;完善社会纠纷的解决机制[N];海南日报;2006年

2 中国政法大学终身教授 应松年;解决社会纠纷只认一个标准[N];北京日报;2011年

3 记者邹雅思;公平合理解决社会纠纷 优化九江投资“软环境”[N];九江日报;2013年

4 金潮;社会纠纷的多元化解决机制[N];宁波日报;2007年

5 记者 巴达尔湖 通讯员 哈 克 赵立斯;葛根庙镇社会纠纷95%化解在基层[N];内蒙古日报(汉);2010年

6 张英溪;加强公正司法 促进社会和谐[N];贵州日报;2006年

7 凉风;别把公交车当成自家客厅[N];东莞日报;2014年

8 河南省高级人民法院 关晓海 何剑平;缓解法官心理压力需开组合药方[N];人民法院报;2011年

9 重庆市石柱土家族自治县人民法院 何洪波 赵峰;能动司法是群众路线在司法工作中的具体应用[N];人民法院报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 张伟伟;人民法院在社会纠纷化解中的作用机制研究[D];华东政法大学;2015年


  本文关键词:人民法院在社会纠纷化解中的作用机制研究,,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:270663

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/270663.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户55994***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com