当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

司法民主化的理论描述与路径选择

发布时间:2017-03-29 01:08

  本文关键词:司法民主化的理论描述与路径选择,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:无论是在客观现实中,还是在法学研究中,司法民主化作为司法改革的重要组成部分一直都是备受关注的问题。司法民主化中的司法与民主的关系一直是理论界争论的焦点,单纯从理论上说二者是相距甚远的,但是结合我国的政治体制就会发现司法和民主联系甚密。当今世界各国的在不断的司法改革中已不在将民主与司法分离开来,逐渐的建立了二者相联系的制度。在我国司法改革不断进行的过程中,我们需要认真的思考司法民主化在我国的理论与实践发展。本文就是从这一个问题出发,对我国司法民主化的理论和我国司法民主化的现状进行分析,,从中找我适合我国发展的司法民主化道路。我国司法改革的进程在不断的进行着,所面临的问题也是层出不穷的,我们要做的就是在司法民主化的改革过程中给予更多的理论支持。 第一部分是对司法民主化概念相关理论的一个概述。对司法民主化有一个概括性和整体性的认知,本部分主要谈论司法民主化的概念分析、与相关概念的区别以及司法民主化的正当性。对于司法民主化在理论和实践中的缺陷提出一些自己的设想。 第二部分是对司法民主化在我国的历史发展做了一个简要的概述,这从历史的角度阐述了司法民主化在我国存在合理性。 第三部分是运用比较分析的方法,以典型体现司法民主化制度的美国陪审团制度和日本的检察审查会制度为例,通过对其人民性的分析,从而可以总结得出对我国人民监督员制度和人民陪审员制度的借鉴。 第四部分是本文的论述重点,本部分是通过对监督检察权中的人民监督员这一制度来分析我国司法民主化的路径选择问题,首先是介绍了美国和法国的监督检察权模式,其次,分析了我国的监督检察权的模式,最后阐述了我国监督检察权的一个新制度——人民监督员制度,借以用来证明我国司法民主化人民性路径选择的正确性。
【关键词】:司法民主化 司法改革 人民性 监督检察权
【学位授予单位】:辽宁师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D926
【目录】:
  • 摘要4-5
  • Abstract5-8
  • 引言8-9
  • 第一章 司法民主化概念的法理诠释9-20
  • 一、 司法民主化的概念分析9-14
  • (一) 司法与民主的概念辨析9-11
  • (二) 司法与民主的关系11-14
  • (三) 司法民主与司法民主化14
  • 二、 司法民主化与相关概念的关系14-16
  • (一) 司法民主化与司法大众化的关系14-15
  • (二) 司法民主化与司法职业化的关系15-16
  • 三、 司法民主化的正当性16-18
  • (一) 人民主权理论所决定的16-17
  • (二) 形式正义与实质正义的结合17
  • (三) 专业知识与非专业知识的平衡17-18
  • 四、 司法民主化的局限性及其克服18-20
  • (一) 司法民主化的局限性18
  • (二) 司法民主化局限性的克服18-20
  • 第二章 我国司法民主化的历史发展20-23
  • 一、 清末时期的历史发展20-21
  • 二、 辛亥革命后到南京政府时期的历史发展21
  • 三、 陕甘宁边区时期至改革开放的历史发展21-22
  • 四、 改革开放以来的历史发展22-23
  • 第三章 司法民主化的域外比较分析23-27
  • 一、 英美法系—以陪审团制度为例23-24
  • 二、 大陆法系—以日本的检察审查会制度为例24-25
  • 三、 对于我国的借鉴意义25-27
  • 第四章 司法民主化的路径选择—以监督检察权的人民性为例27-33
  • 一、 监督检察权的模式分析27-29
  • (一) 外部监督——以美国为例27-28
  • (二) 内部监督——以法国为例28-29
  • 二、 我国监督检察权的模式分析29-30
  • 三、 我国监督检察权的司法民主化实践—人民监督员制度30-33
  • (一) 主权在民的理论决定建立人民监督员制度30-31
  • (二) 制度内容上的人民性31-33
  • 结语33-34
  • 参考文献34-37
  • 附录37-38
  • 致谢38

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李昌道,董茂云;陪审制度比较研究[J];比较法研究;2003年01期

2 刘景辉;;司法的民主角色与民主责任——解读司法民主[J];当代法学;2010年03期

3 李国明;晏向华;;论检察机关法律监督权的法理和现实基础[J];当代法学;2011年06期

4 张学武;;检察权性质辨析——审视《宪法》第129、131条之规定[J];东岳论丛;2008年04期

5 陈忠林;;司法民主是司法公正的根本保证[J];法学杂志;2010年05期

6 葛洪义;;“监督”与“制约”不能混同——兼论司法权的监督与制约的不同意义[J];法学;2007年10期

7 周永坤;;我们需要什么样的司法民主[J];法学;2009年02期

8 阚晶;段再昱;;浅谈实质正义与形式正义之平衡[J];法制与经济(中旬刊);2011年09期

9 田璐;;司法与民主——读《比较法视野中的司法程序》[J];法治论坛;2008年01期

10 高一飞;人民监督员制度的正当性探讨[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2005年01期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 刘清生;近代中国检察权配置与实践研究[D];湘潭大学;2009年

2 吴常青;检察侦查权监督制约机制研究[D];西南政法大学;2012年


  本文关键词:司法民主化的理论描述与路径选择,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:273381

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/273381.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8328b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com