论我国法官错案追究制度

发布时间：2017-03-29 02:15

  本文关键词：论我国法官错案追究制度，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：近年来,一系列重大冤错案件陆续出现,被告人被错判甚至错杀,极大地刺激了国人神经,引起社会公众对司法公平正义的质疑,一定程度上损害了我国司法机关的形象与信誉。为消除司法腐败、提高办案质量、维护司法公正,人民法院在实行审判方式改革过程中,不断创新探索,设立了法官错案责任追究制度。“审者判,判者负责”是我国全面推进司法改革,落实审判权力运行机制改革的重要目标。从司法实践和理论研究看,我国的法官错案追究制度保证了法官正确行使审判权,实现司法公正,具有一定的积极意义,但其在理论层面和实践层面均存有一定的不足和缺陷,仍有改进和完善的空间。基于此,2014年7月最高人民法院召开新闻发布会发布的《人民法院四五年改革纲要(2014-2018)》明确提出,要健全司法过错追究机制,统一司法过错责任认定标准。本文借鉴域外法治发达国家在预防冤假错案方面的有益经验,结合我国国情,对目前的错案追究制进行了较为深入的分析,并提出了一些建设性的改革意见,期望能对我国法官错案追究制度的完善带来一点启示。本文结合当前的司法审判实践,从五个部分展开论述:第一部分阐述了错案和差错责任的基本概念;第二部分指出我国当前司法实践中错案追究面临的突出问题;第三部分分析法官在不同司法管理体制、不同错案追责机制下的行为选择和社会影响;第四部分介绍了域外法治发达国家在这方面的有益经验和作法及其对我国的一些启示;第五部分提出了我国法官错案追究机制改革和完善的建议。
【关键词】：错案 错案追究 法官惩戒 改革
【学位授予单位】：中国社会科学院研究生院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D926.2
【目录】：

• 内容摘要3-4
• Abstract4-6
• 绪论6-7
• 一、错案与审判责任概述7-10
• （一）错案概述7-8
• （二）审判责任概述8-10
• 二、当前我国错案追责机制和实践面临的主要问题10-11
• （一）程序缺失10
• （二）多头管理10
• （三）追责泛化10-11
• （四）唯结果论11
• （五）区域差异11
• 三、当前错案追责机制问题产生的原因及效应11-12
• （一）司法审判的基本规律与法官行为选择的考察11-12
• （二）当前错案追责机制的效应12
• 四、国外法官惩戒制度的经验与启示12-15
• （一）美国法官惩戒制度12-13
• （二）德国法官惩戒制度13
• （三）日本法官惩戒制度13-15
• 五、我国错案追责机制改革与完善15-18
• （一）以错案背后法官的不当行为作为追责依据15-17
• （二）完善法官行政责任追诉及认定主体17-18
• （三）统一法官行政责任追究机制法律18
• 结语18-19
• 参考文献19-20
• 后记20

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 严仁群;美国法官惩戒制度论要——兼析中美惩戒理念之差异[J];法学评论;2004年06期

2 王晨光;法律运行中的不确定性与“错案追究制”的误区[J];法学;1997年03期

3 张建伟;;密闭侦查和形式审判:错案的深层原因[J];人民检察;2013年20期

4 冀祥德;;冤错案件产生原因及其防范机制[J];中国审判;2015年01期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 邱晓莹;论我国法官错案责任追究机制的建立[D];安徽大学;2014年

  本文关键词：论我国法官错案追究制度，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：273503