论深圳人民调解制度的“福田模式”

发布时间：2020-08-10 22:54

【摘要】：近年来,随着社会纠纷数量的急剧增长和社会冲突的加剧,人们开始思索,在诉讼之外如何更快速、便捷、有效地化解社会纠纷。学界中,关于调解功能研究的内容较少的;现实中,基层人民调解在基层承担纠纷解决这一重要功能,强调政府治理理念的转变,号召社会的有效自治。立足于基层现状,借助人民调解制度的功能研究,探讨政府与社会自治组织的合作治理。在探索人民调解的新型模式——“福田模式”的过程中,主要涉及以下几个部分内容:第一,通过人民调解产生的理论与现实背景、概念介绍、特征概述,揭示功能定位是与纠纷观的不同而不同,进而初步了解“福田模式”的基本原因和信息。第二,“福田模式”概述,通过展示其中的多元主体、实践考察以及研究现状,突出“福田模式”体现出现代调解制度发展趋向的理念、经验和做法。第三,立足于“福田模式”制度本身,展现其价值和优势。作为非诉讼纠纷解决机制的人民调解制度与基层的诉讼手段之间的利益权衡和实践较量正是本文写作的难点和重点把握之处。第四,任何制度都有其存在的推行可行性的理由,也同时包含着缺陷和局限性,客观分析并进行相关的评价,能更好地认识、运用进而完善制度。第五,启示方面,主要是人民调解制度应该坚持两项原则和对“福田模式”的局限性和缺陷提出的几个可供参考完善建议。
【学位授予单位】：广州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D926

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘军平;;论中国传统情理审判中的调处和息[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2014年06期

2 冯卫国;;转型社会中的人民调解制度:挑战及其应对[J];法治研究;2014年07期

3 阮婧驰;;人民调解纠纷解决机制评估与完善——兼评《中华人民共和国人民调解法》[J];人民论坛;2013年35期

4 宋明;彭箫剑;;人民调解的必由之路:迈向自治型纠纷解决机制[J];深圳大学学报(人文社会科学版);2013年03期

5 刘武俊;;解读十八大报告的法治精神[J];中国司法;2012年12期

6 李菲;;对我国律师调解制度的思考[J];学理论;2012年32期

7 杨峥嵘;;实施《人民调解法》值得重视的几个问题[J];中国司法;2012年10期

8 张江华;高崇慧;;略谈《人民调解法》[J];法制与社会;2012年26期

9 米思豫;;城市社区纠纷多元化解机制研究[J];学理论;2012年17期

10 郭璐璐;;论人民调解制度与社会主义和谐社会的建设[J];学理论;2011年01期

相关重要报纸文章 前1条

1 王芳;;三位人大代表的新时代“调解经”[N];法制日报;2018年

相关硕士学位论文 前2条

1 答诗婕;基层社会治理视角下的143团人民调解研究[D];石河子大学;2016年

2 刘瑞丰;“福田模式”律师调解制度研究[D];沈阳师范大学;2014年

本文编号：2788716