刑满释放人员的就业平等权研究

发布时间：2020-09-27 18:34

　　 本文以刑满释放人员的就业平等权为研究对象,从刑满释放人员的就业现状入手,分析造成这种问题的原因以及保护刑满释放人员就业平等权的理论基础和法律依据。在借鉴域外有益经验的基础上提出保障刑满释放人员就业平等权的措施。希望在协调用人单位的知情权、社会公共安全、刑满释放人员就业权冲突的基础上,合理保护刑满释放人员的就业平等权。全文除引文外,共四个部分。第一部分从刑满释放人员的就业现状入手,首先明确刑满释放人员就业平等权的定义。其次,分析刑满释放人员就业现状并阐述与重新犯罪率的关系。本文认为目前刑满释放人员的就业现状呈现出就业机会少、稳定性差两个特点。刑满释放人员的就业率越高,其重新犯罪率就越低。最后梳理了保护刑满释放人员就业平等权的理论基础和法律依据以及保护该项权利的意义。第二部分分析阻碍刑满释放人员就业平等权实现的原因:制度方面的原因;市场方面的原因;制度方面的原因:一方面,制度限制刑满释放就业平等权的实现,另一方面,权利受到侵害后的救济不足。制度限制权利实现表现为前科报告义务间接限制了刑满释放人员的就业平等权以及规范性文件中存在的歧视性规定。而权利救济不足表现为反就业歧视法律的不完善。第三部分展示域外保护刑满释放人员就业平等权的经验。分别从对前科报告义务的适当限制和就业歧视的司法救济制度两个方面介绍。并就各国的相关规定进行对比和总结,分析其优势和劣势。第四部分在对问题原因综合分析的基础上结合域外的有益经验提出完善保障刑满释放人员就业平等权的措施。主要从以下方面阐述:1、合理限制刑满释放人员的前科报告义务;首先,应当将前科报告义务与《宪法》规定的公民就业平等权以及《劳动法》规定的告知义务结合起来进行体系解释,并将前科报告义务的范围严格限定为与工作有直接联系的刑事处罚记录。其次,未履行前科报告义务并不必然导致劳动合同无效,只有在未告知的刑事处罚记录与工作直接相关的时候才能认定为劳动合同无效。2、以“真实职业资格”为基础清理对刑满释放人员的歧视性规定;3、完善反就业歧视法律;主要从指定反就业歧视法和完善司法救济机制方面展开。4、为了应对市场化安置的不足将刑满释放人员纳入到肯定性行动计划中。有利于帮助刑满释放人员折翼弱势群体获得平等的就业机会,保障刑满释放人员就业平等权实质平等。
【学位单位】：上海师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D926.7
【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一 选题意义
        (一)理论意义
        (二)实践意义
    二 研究现状
    三 研究思路与方法
第一章 刑满释放人员就业平等权概述
    第一节 刑满释放人员就业平等权的定义
    第二节 刑满释放人员的就业现状及重新犯罪率
        一 刑满释放人员的就业现状
        二 刑满释放人员就业与重新犯罪率的关系
    第三节 保护刑满释放人员平等就业权的理论基础以及法律依据
        一 理论基础
        二 法律依据
    第四节 保障刑满释放人员平等就业权的意义
        一 有利于保障刑满释放人员的人权,体现社会的人文关怀
        二 有利于降低刑满释放人员的犯罪率,消除社会不稳定因素
第二章 阻碍刑满释放人员就业平等权实现的原因分析
    第一节 制度方面的原因
        一 前科报告义务间接限制了刑满释放人员就业平等权
        二 部分法规、规章存在对刑满释放人员的歧视性规定
        三 反就业歧视法律不完善
        四 未将刑满释放人员纳入到肯定性行动中
    第二节 市场方面的原因
        一 经济效益因素
        二 社会文化因素
第三章 域外有益的经验借鉴
    第一节 刑满释放人员前科报告义务的适当限制
        一 美国对犯罪信息的处理
        二 英国对犯罪信息的处理
        三 欧盟对犯罪信息的处理
    第二节 刑满释放人员就业歧视司法救济制度
        一 就业歧视行为的认定
        二 用人单位的抗辩事由
        三 就业歧视法律责任的承担
        四 平等权利保护机构的建设
第四章 完善保障刑满释放人员就业平等权的措施
    第一节 合理限制刑满释放人员的前科报告义务
        一 仅需报告与工作直接相关刑事处罚记录
        二 劳动者未履行前科报告义务并不必然导致劳动合同无效
        三 将刑事处罚信息作为个人信息加以保护
        四 确立前科封存和消灭制度
    第二节 清理对刑满释放人员就业歧视的限制性规定
    第三节 完善我国的反就业歧视法律
        一 制定《反就业歧视法》并设专章保护刑满释放人员
        二 构建我国的反就业歧视专门机构
        三 完善刑满释放人员就业歧视的司法救济机制
    第四节 明确将刑满释放人员列为积极行动的适用对象
参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
致谢

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马慧颖;;我国女性就业平等权的法律保障问题研究[J];法制与社会;2019年14期

2 卢进伟;;大学生就业平等权法律保护探析[J];学校党建与思想教育;2017年20期

3 李活力;杨霖;;大学生就业平等权保护问题初探[J];山西高等学校社会科学学报;2009年06期

4 郭月菊;;论和谐社会进程中女性就业平等权的保护[J];山东社会科学;2009年10期

5 曾虹;;关于我国农民就业平等权的现状与思考[J];职业时空;2008年04期

6 章辉;;论就业平等权的法律保障[J];大庆师范学院学报;2007年01期

7 叶红;;论大学生就业平等权的保障[J];法制与社会;2007年03期

8 张海珠;;二胎政策下女性就业平等权的法律保护[J];劳动保障世界;2018年15期

9 秦赛;;就业平等权浅议[J];山西省政法管理干部学院学报;2014年03期

10 龚鹤方;;论就业平等权[J];法制与社会;2013年08期

相关重要报纸文章 前7条

1 李新红;女性就业平等权不容小觑[N];南昌日报;2016年

2 郝铁川 教授;血型歧视完全是违法的[N];检察日报;2002年

3 华南理工大学法学院、北京起重运输机械研究所 侯玲玲邋王敏;实现劳动者就业平等权需消除就业歧视[N];中国劳动保障报;2007年

4 戴先任;女性不应成职场“陪练”[N];工人日报;2018年

5 蔡定剑;和谐社会必须是没有歧视的社会[N];检察日报;2005年

6 商报特派记者 刘敏;“院校歧视”损害大学生平等就业[N];重庆商报;2013年

7 苑广阔;酒楼拒聘女厨师输掉官司具有标本意义[N];民主与法制时报;2016年

相关博士学位论文 前1条

1 李树忠;平等权保护论[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 杜秀宝;刑满释放人员的就业平等权研究[D];上海师范大学;2019年

2 李彦成;女性就业平等权研究[D];广西民族大学;2018年

3 巩艳;女性就业平等权的宪法保护研究[D];山东财经大学;2017年

4 熊荣婷;二孩政策下我国女性就业平等权法律保障研究[D];湖南大学;2017年

5 黄其;论我国的就业平等权[D];华南理工大学;2018年

6 赵凯;域外法中就业平等权研究[D];青岛科技大学;2017年

7 田茜;我国女性就业平等权的宪法保护[D];中南民族大学;2012年

8 徐晶晶;女性就业平等权的法律文化研究[D];南京大学;2011年

9 崔田田;论我国女性就业平等权的立法完善[D];山东大学;2011年

10 冯伟;论劳动者的平等就业权[D];华中师范大学;2013年

本文编号：2828221