司法裁判中的道德话语浅析

发布时间：2020-10-13 14:00

　　 法律自从产生起,就与道德存在密切的关系。同样在作为法律适用的产物——判决书中,道德话语也有可能会出现。初步研究发现,无论是在我国古代司法裁判中,还是当代司法裁判中,道德话语在判决书中主要以两种形式存在:一是作为裁判依据,二是作为辅助说理工具。然而,由于道德话语运用时代背景的不同,道德话语在古今司法裁判中运用所起的效果也有差异。由于中国古代礼法合一、儒家“仁、义、德、智”思想为正统的社会背景,道德话语作为裁判依据有其存在的必然性和历史合理性。而在当今的法治社会背景之下,道德话语作为裁判依据有可能导致道德凌驾于法律之上,动摇法律权威和确定性以及民众的法律信念,阻碍中国法治化进程。而道德话语在司法裁判中作为辅助说理发挥作用,在当今转型社会急欲建立民众的司法认同和接受的情势下,或还有其一定的空间。但是,尽管在一定时期内道德话语运用于司法裁判进行辅助说理一定程度上能增加判决的接受度,强化社会效果,甚而有弥补特定条件下法律空白的助益作用,然其运用也必须遵循一定的原则,即:必须尊重裁判的合法性,当以辅助说理之必要为前提,运用需具有合理性和具体针对性,并且运用不得超过一定限度和注重当事人及民众的接受尺度。
【学位单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D926
【文章目录】：
中文摘要
abstract
绪论
    一、研究背景与意义
        (一)研究背景
        (二)研究意义
    二、既有研究综述和本文写作框架
        (一)既有研究综述
        (二)本文写作框架
第一章 司法裁判中道德话语的存在及其可能
    一、道德话语与法律话语
    二、我国司法裁判中道德话语的运用及其背景
    三、司法裁判中道德话语存在的可能性
第二章 我国司法裁判中道德话语的存在形态
    一、古代司法裁判中道德话语的存在形态
        (一)作为裁判依据的道德话语及其存在缘由
        (二)用于辅助说理的道德话语及其存在缘由
    二、当代司法裁判中道德话语的存在形态
        (一)民事司法裁判中的道德话语运用
        (二)刑事司法裁判中的道德话语运用
第三章 司法裁判中道德话语运用之评析
    一、辅助说理型道德话语的适度运用可能带来的助益作用
        (一)特定情态下有助于增强判决接受度和社会效果
        (二)特殊条件下有助于弥补法律空白
    二、裁判依据型道德话语的径行运用可能带来的负面倾向
        (一)导致道德凌驾法律之上的非司法操作
        (二)动摇司法的确定性、权威性和民众的法律信念
第四章 司法裁判中辅助说理型道德话语运用的原则
    一、尊重裁判的合法性
    二、以辅助说理之必要为前提
    三、具有合理性和具体针对性
    四、注重运用限度和接受尺度
结语
参考文献
致谢

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李延舜;;司法改革中的道德话语[J];云南社会科学;2015年02期

2 姜涛;;道德话语系统与压力型司法的路径选择[J];法律科学(西北政法大学学报);2014年06期

3 霍存福;;唐代判词中的实判——兼与拟判比较[J];现代法学;2013年06期

4 汪轩宇;;试论儒家德治思想基础、特征及其局限[J];行政与法;2013年07期

5 姜延博;;道德话语和道德实践的危机与重构——麦金太尔德性思想的理论探析[J];湖北民族学院学报(哲学社会科学版);2013年03期

6 吕晓彤;;判决书中的道德话语研究[J];法律方法;2013年00期

7 马秀娟;李麒;;论我国古代的判词说理[J];理论探索;2013年01期

8 刘畅;;论司法裁判中的道德话语[J];人民论坛;2012年36期

9 高玉玲;;论宋代的民事息讼——以《名公书判清明集》为考察中心[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2012年06期

10 陈炜强;;古代中国判词之“引经据典”探析[J];上海政法学院学报(法治论丛);2012年06期

相关硕士学位论文 前2条

1 卢婷;判决中的道德话语研究[D];山东大学;2013年

2 杨辉;当代司法中的情理研究[D];湘潭大学;2011年

本文编号：2839263