检察类案引导侦查方法研究
【学位单位】:华中科技大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:D926.3
【部分图文】:
524 1089 10.76% 147 606 1279 12.46% 186 加剧与侦查质量问题形成恶性循环速发展,司法机关面临的受案压力可谓在此背景下被扩大。通过表 2 中 2013-20案件量呈递增趋势。以全国检察机关审查检察机关提起公诉人数、不起诉人数都呈数也必然表现为逐年提升。于此相对应的尤其在员额制改革后,具有独立办案资格而与此同时,退回补充侦查与再次移送味着对于案件的重新回忆梳理即工作量的案压力递增、人员不变甚至减少的情况下恶性循环。
图 2:2013-2017 全国检察机关提起公诉人数引导侦查的忽视与简单不简困局究和实践探索的深入,检察引导侦查的运作由无序式等相对有章可循。在引导侦查适用的案件范围上畴的范围界定。虽然对于何为重大、疑难案件存在件、社会热点案件、上级交办案件”①、“取证困难重大疑难复杂案件;本辖区内有重大影响的突发性恶识分歧较大、性质难以确定的案件”③。在具体实践规则(试行)》规定“重大疑难复杂的经济犯罪案、涉外案件等”为提前介入的案件范围④。若以简案述范围之外的简单案件则不包含在引导范围之内。
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 卢丹芬;;捕诉一体化下的检警关系[J];法制与社会;2019年14期
2 刘文强;;以审判为中心视野下我国检警关系的反思与重构[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2019年04期
3 陈龙鑫;;监督与协作——新形势下检警关系的调整与完善[J];犯罪研究;2013年05期
4 刘仁琦;;中国式检警关系问题改革与践行理路——以英国实践为参照[J];大庆师范学院学报;2010年01期
5 盛美军;刘彦辉;孙朝晖;李昕禹;;检警关系现状与改革发展[J];人民检察;2010年07期
6 薛道晗;;浅论我国的检警关系[J];职业时空;2008年09期
7 何家弘;;构建和谐社会中的检警关系[J];人民检察;2007年23期
8 布瑞恩·艾斯林;侯晓焱;;比较刑事司法视野中的检警关系[J];人民检察;2006年22期
9 北京市海淀区人民检察院“检警关系课题组”;;检警关系现状与问题的调查分析[J];人民检察;2006年22期
10 朱慧灵;张艳敏;;完善我国检警关系的几点设想[J];人大建设;2004年03期
相关博士学位论文 前1条
1 种松志;检警关系论[D];中国政法大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 张金叶;检察引导侦查机制研究[D];吉林大学;2019年
2 戴道宁;检察类案引导侦查方法研究[D];华中科技大学;2019年
3 吴施依;检警关系研究[D];华东政法大学;2018年
4 王永贵;审判为中心模式下检警关系的优化[D];中央民族大学;2017年
5 王为;检警关系研究[D];中国政法大学;2008年
6 武承淑;从刑事诉讼构造看我国的检警关系[D];兰州大学;2008年
7 赵丹;我国检警关系模式的反思和重构[D];吉林大学;2006年
8 魏玲;论中国检警关系的重构[D];西南政法大学;2006年
9 周庆生;论重构我国的检警关系[D];安徽大学;2003年
10 鲁斌;检警关系研究[D];湘潭大学;2003年
本文编号:2855398
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/2855398.html