我国法官责任制度研究
发布时间:2020-12-19 06:52
司法改革是当下热议的话题,从中央到地方都在为司法改革,实现新时期的社会主义法治而奋斗,进行法官责任制度的完善和改进也势在必行。早在2012年11月,党的十八大明确提出“进一步深化司法体制改革,完善社会主义司法制度”,这是以习近平总书记为核心的党中央,为人民司法事业发展举旗定向、把舵领航的重大举措。历来我国讨论到法官责任,都是在围绕针对法官的追责、问责上,却对法官的免责与责任追究的前提和保障少有谈及。进行切实有效的司法体制改革,不仅要求我们对法官问责追责,更要求我们做到合理的问责追责,而这个“合理”才是司法改革能够事半功倍的重要保障。本文就是探讨如何在保障法官利益基础上,进一步完善法官责任制度。本文分为四个章节,第一章是法官责任制度相关基础理论,包括法官责任的基本概念,法官责任的理论根源。第二章是对国外法官责任制度的介绍,包括美国的法官责任制度、德国的法官责任制度,然后是从外国法官责任制度中得到的启发。第三章我国法官责任制度中存在的问题,包括不科学的责任模式设置,责任主体不够明确,不健全的保障体制和责任追究程序,以及豁免制度的缺失。第四章是关于我国法官责任制度完善的建议和措施,尤其是针对...
【文章来源】:河北大学河北省
【文章页数】:52 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
第1章 法官责任制度基本理论
1.1 法官责任制度的概念
1.2 我国法官责任制度的历史沿革
1.3 法官责任的理论根源
1.3.1 权力异化理论
1.3.2 社会控制理论
1.3.3 正义理论
第2章 对国外法官责任制度的考察与借鉴
2.1 美国法官责任制度
2.1.1 美国法官弹劾制度
2.1.2 美国其他法官责任制度
2.2 德国法官责任制度
2.2.1 德国法官任职保障
2.2.2 德国法官的责任承担形式与原因
2.3 国外法官责任制度的启示
第3章 当前我国法官责任制度存在的问题
3.1 责任模式的设置不科学
3.2 承担责任的主体不明确
3.2.1 审判委员会制度对责任承担的影响
3.2.2 员额制对责任承担的影响
3.3 缺乏责任承担的保障机制
3.3.1 法官独立性不强
3.3.2 法官能动性不足
3.4 法官责任追究程序不健全
3.5 法官责任豁免制度的缺失
第4章 完善我国法官责任制度的措施
4.1 建立科学的法官责任模式
4.1.1 纠正错案责任追究的惯有思维
4.1.2 完善法官终身责任制度
4.1.3 兼容程序责任模式和职业伦理责任模式
4.2 明确法官责任承担的主体
4.2.1 明确审判委员会和主审法官的责任界限
4.2.2 明确法官员额制下的法官责任
4.3 建立法官责任承担的保障机制
4.3.1 建立法官终身任职制度,保障法官任免独立
4.3.2 固定法官俸给,保证法官经济独立
4.3.3 法官责任去行政化,保证法官管理独立
4.3.4 完善法官自由裁量权,增强法官能动性
4.4 完善法官责任追究程序
4.4.1 改革现存法官惩戒制度的必要性
4.4.2 完善法官惩戒程序的措施
4.5 建立法官责任豁免制度
4.5.1 建立法官责任豁免制度的必然性
4.5.2 法官责任豁免制度的构建措施
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]美国法官豁免制度及借鉴——兼论我国法官豁免制度的构建[J]. 何沛军,刘少军. 净月学刊. 2017(04)
[2]德国法官惩戒制度研究[J]. 王葆莳. 时代法学. 2017(03)
[3]法官办案责任追责的递进式模式探究[J]. 徐振华,王星光. 法律适用. 2017(07)
[4]德国法官管理的特色制度及其对中国司法改革的启示[J]. 王琦. 南海法学. 2017(01)
[5]省级统管背景下的法官任免制度改革探析[J]. 耿协阳. 法律适用. 2017(03)
[6]审判委员会运行状况的实证研究[J]. 左卫民. 法学研究. 2016(03)
[7]错案责任追究与豁免[J]. 朱孝清. 中国法学. 2016(02)
[8]独立自我建构、创造性人格、创意自我效能感与创造力的关系[J]. 贾绪计,林崇德,李艳玲. 北京师范大学学报(社会科学版). 2016(01)
[9]人性理论视角下权力异化及其成因探析[J]. 林乐兴. 学术交流. 2015(09)
[10]行为犯之基本问题研究[J]. 王志祥,黄云波. 河南社会科学. 2015(09)
本文编号:2925469
【文章来源】:河北大学河北省
【文章页数】:52 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
第1章 法官责任制度基本理论
1.1 法官责任制度的概念
1.2 我国法官责任制度的历史沿革
1.3 法官责任的理论根源
1.3.1 权力异化理论
1.3.2 社会控制理论
1.3.3 正义理论
第2章 对国外法官责任制度的考察与借鉴
2.1 美国法官责任制度
2.1.1 美国法官弹劾制度
2.1.2 美国其他法官责任制度
2.2 德国法官责任制度
2.2.1 德国法官任职保障
2.2.2 德国法官的责任承担形式与原因
2.3 国外法官责任制度的启示
第3章 当前我国法官责任制度存在的问题
3.1 责任模式的设置不科学
3.2 承担责任的主体不明确
3.2.1 审判委员会制度对责任承担的影响
3.2.2 员额制对责任承担的影响
3.3 缺乏责任承担的保障机制
3.3.1 法官独立性不强
3.3.2 法官能动性不足
3.4 法官责任追究程序不健全
3.5 法官责任豁免制度的缺失
第4章 完善我国法官责任制度的措施
4.1 建立科学的法官责任模式
4.1.1 纠正错案责任追究的惯有思维
4.1.2 完善法官终身责任制度
4.1.3 兼容程序责任模式和职业伦理责任模式
4.2 明确法官责任承担的主体
4.2.1 明确审判委员会和主审法官的责任界限
4.2.2 明确法官员额制下的法官责任
4.3 建立法官责任承担的保障机制
4.3.1 建立法官终身任职制度,保障法官任免独立
4.3.2 固定法官俸给,保证法官经济独立
4.3.3 法官责任去行政化,保证法官管理独立
4.3.4 完善法官自由裁量权,增强法官能动性
4.4 完善法官责任追究程序
4.4.1 改革现存法官惩戒制度的必要性
4.4.2 完善法官惩戒程序的措施
4.5 建立法官责任豁免制度
4.5.1 建立法官责任豁免制度的必然性
4.5.2 法官责任豁免制度的构建措施
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]美国法官豁免制度及借鉴——兼论我国法官豁免制度的构建[J]. 何沛军,刘少军. 净月学刊. 2017(04)
[2]德国法官惩戒制度研究[J]. 王葆莳. 时代法学. 2017(03)
[3]法官办案责任追责的递进式模式探究[J]. 徐振华,王星光. 法律适用. 2017(07)
[4]德国法官管理的特色制度及其对中国司法改革的启示[J]. 王琦. 南海法学. 2017(01)
[5]省级统管背景下的法官任免制度改革探析[J]. 耿协阳. 法律适用. 2017(03)
[6]审判委员会运行状况的实证研究[J]. 左卫民. 法学研究. 2016(03)
[7]错案责任追究与豁免[J]. 朱孝清. 中国法学. 2016(02)
[8]独立自我建构、创造性人格、创意自我效能感与创造力的关系[J]. 贾绪计,林崇德,李艳玲. 北京师范大学学报(社会科学版). 2016(01)
[9]人性理论视角下权力异化及其成因探析[J]. 林乐兴. 学术交流. 2015(09)
[10]行为犯之基本问题研究[J]. 王志祥,黄云波. 河南社会科学. 2015(09)
本文编号:2925469
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/2925469.html