刑事诉讼法官裁判认知偏差研究

发布时间：2020-12-19 22:40

　　刑事诉讼法官裁判的过程就是法官进行认知的活动过程,法官在根据证据材料认定案件事实,以及定罪量刑裁判时,其认知和判断会受到多种因素的影响,不可避免地会出现认知偏差,法官裁判认知偏差的消极影响就是可能导致刑事错案。由于各种因素,在审判过程中,会导致各种偏差,产生误判,甚至产生冤假错案。随着心理科学对法律领域研究的深入,对法官群体的关注越来越多,一些学者开始从法官的角度入手分析刑事错案。分析法官作为人在刑事审判中的活动,会涉及到心理学、法学等学科视角,很多学者已经关注到这一领域。但是对法官在刑事诉讼活动中的认知活动的研究还比较少,对法官在诉讼活动中产生的认知偏差的关注较少。文章将结合刑事错案案例,将心理学和刑事诉讼法程序结合起来,从认知心理学角度分析法官裁判活动,探讨法官认知偏差与刑事错案形成的内在机制,梳理总结刑事诉讼活动中各阶段法官认知偏差的现状,从客观和法官个体的角度分析法官认知偏差的成因,最后提出诉讼程序的改进和法官自我矫正两个路径。本文共分四个部分,在文章的第一部分首先引入法官认知偏差的概念和问题,提出法官认知偏差这一问题。然后在第二章着重分析法官的裁判认知偏差在刑事诉讼审判程序中... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 法官认知偏差问题的提出
第二章 法官认知偏差在刑事审判程序中的现状
    一、法官审判程序中处理证据材料的阶段
        （一）隧道视野限制法官对证据材料的获取
        （二）法官对证据材料自动加工产生错误
    二、法官认证刑事证据证明力阶段
        （一）法官依赖口供证据导致误判
        （二）法官对刑事证明标准的理解运用不当
        （三）法官贯彻印证证明模式出现偏差
    三、法官裁判的认定事实阶段
        （一）法官认定事实时运用经验法则判断
        （二）法官的易得性偏差对裁判中事实认定的影响
    四、法官在案件裁判阶段的认知偏差
        （一）有罪推定思维对法官定罪裁判的影响
        （二）锚定效应对法官量刑裁判的影响
        （三）情绪对法官庭审表现和量刑裁判产生的影响
第三章 刑事诉讼中法官裁判产生认知偏差的成因
    一、法官裁判认知偏差产生的客观原因
        （一）刑事诉讼案件事实的复杂性
        （二）刑事诉讼案件中证人证言的不可靠性
        （三）刑事诉讼证明标准预设高于法官制度能力
    二、法官裁判认知偏差产生的主观原因
        （一）法官知识面的有限性
        （二）不同的认知风格对法官刑事裁判的影响
第四章 法官的自我矫正与刑事审判程序的改进
    一、法官认知偏差的自我纠正
        （一）增强法官的理性思维
        （二）法官自身知识结构的合理化
        （三）规范法官庭审语言
    二、刑事审判程序的改进
        （一）建立预审法官制度
        （二）改革刑事诉讼证明标准相关制度
        （三）构建以庭审为中心的案件审理模式
        （四）改进公诉机关量刑建议书制度
        （五）完善专家型法官制度
结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]制度角色与制度能力:论刑事证明标准的降格适用[J]. 陈虎.  中国法学. 2018(04)
[2]认知科学在法学研究中的应用述评[J]. 秦裕林,葛岩,林喜芬.  法律和社会科学. 2017(02)
[3]浅析易得性偏差视角下的公知常识认定[J]. 刘耘.  中国发明与专利. 2018(01)
[4]司法认知偏差与量化裁判中的锚定效应[J]. 杨彪.  中国法学. 2017(06)
[5]刑事冤错案件的制度防范与纠正——基于聂树斌案的思考[J]. 汪海燕.  比较法研究. 2017(03)
[6]论认知风格对法官决策差异形成的影响[J]. 韩振文.  中南大学学报(社会科学版). 2016(06)
[7]国内外锚定效应研究综述[J]. 徐倩.  合作经济与科技. 2015(20)
[8]法官错判的原因与防治——基于19起刑事错案的样本分析[J]. 金泽刚.  法学评论. 2015(02)
[9]案件无关情绪和案件相关情绪对法官量刑决策影响的实验研究[J]. 李婕,马皑,罗大华.  心理科学. 2015(01)
[10]情绪对法官量刑决策影响的实证研究[J]. 李婕,马皑.  心理技术与应用. 2014(06)

博士论文
[1]决策中的锚定效应发展研究[D]. 王晓庄.天津师范大学 2009

硕士论文
[1]法官认知偏差的成因及对策—偏重于刑事审判视角的分析[D]. 王华胜.山东大学 2015
[2]易得性偏差对大学生危机决策影响的实验研究[D]. 郭毅.中国科学技术大学 2014
[3]论我国刑事诉讼案件的事实认定[D]. 冯婧.宁波大学 2013



本文编号：2926698