审判独立与舆论监督问题研究
发布时间：2020-12-21 06:08
随着公众权利意识的觉醒以及对于司法审判活动的日益关注,舆论监督对于司法审判的影响也日益凸显,一方面,舆论可以推动审判活动公开化,抑制审判机关及其工作人员的贪污腐败行为,促进审判公正。但另一方面,由于舆论监督和审判独立之间的价值冲突、舆论监督主体自身法律素养不高,司法审判制度不完善以及新闻报道的倾向性等一系列原因,舆论监督对于审判独立也有着较为严重的负面影响。因而寻找途径构建两者良性互动关系,探索两者之间的权利边界,平衡二者之间的冲突是我们当下所需要解决的重要问题。文章正文分为四个部分:第一部分对“于欢案”进行了介绍,分析了于欢案过程中各方主体所采取的行为以及行为背后的意义,具体包括民众对于案件改判所起到的推动作用、公检法各方在“于欢案”中的态度,从而引发了舆论监督对于审判独立造成何种影响以及如何保障舆论良好监督司法活动等一系列的思考。第二部分分析了审判独立与舆论监督基本概念以及相互关系,一方面舆论监督对审判独立具有良好的促进作用,另一方面,不良的舆论监督也会干预审判的独立。进而分析了审判独立与舆论监督的内在统一性,二者都是以实现公平正义、保障公民权利为目的,都是具有警示教育的作用,两者...
【文章来源】：北方工业大学北京市
【文章页数】：35 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
1.1 研究背景
1.1.1 研究意义
1.1.2 研究目的
1.2 研究内容
第二章 由“于欢案”引发的思考
2.1 “于欢案”始末
2.2 “于欢案”带来的思考
2.2.1 公民参与推动审判进程
2.2.2 通过司法公开应对舆情
2.2.3 审判机关应坚守审判独立
第三章 审判独立与舆论监督基本理论
3.1 审判独立与舆论监督概述
3.1.1 审判独立的含义
3.1.2 舆论监督的内涵
3.2 审判独立与舆论监督的关系
3.2.1 舆论监督对审判独立的促进作用
3.2.2 舆论监督对审判独立的消极影响
3.3 审判独立与舆论监督价值的一致性
3.3.1 两者都以追求公正为目标
3.3.2 两者都追求公开性
3.3.3 两者都以保障公民权利为根本
第四章 审判独立与舆论监督的现实冲突
4.1 舆论监督与审判独立冲突现状
4.1.1 媒体为了制造轰动效果,片面报道现象
4.1.2 公权力机关排斥或限制舆论监督现象
4.1.3 网络环境下舆论监督主体不理智现象
4.2 审判独立与舆论监督冲突的原因
4.2.1 审判独立与舆论监督性质迴异
4.2.2 舆论自身的局限性
4.2.3 相关司法制度不健全
第五章 审判独立与舆论监督关系平衡
5.1 域外处理审判独立与舆论监督关系的制度
5.1.1 英国的相关制度
5.1.2 美国的相关制度
5.1.3 德国的相关制度
5.1.4 日本的相关制度
5.2 健全舆论监督体制
5.2.1 明确舆论监督权限
5.2.2 制定规范舆论的法律
5.2.3 尊重客观事实,加强媒体自律
5.3 完善依法独立行使审判权
5.3.1 明晰审判独立的界限
5.3.2 完善司法公开制度
5.3.3 真正发挥“去行政化”改革作用
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]法官责任制的定位与规则[J]. 崔永东. 现代法学. 2016(03)
[2]中国司法改革年度报告(2015)[J]. 徐昕,黄艳好,汪小棠. 政法论坛. 2016(03)
[3]我调整心态 你调整角度——谈司法与媒体如何构建良性互动关系[J]. 胡云腾. 中国法律评论. 2014(03)
[4]论转型时期中国媒体与司法公正的关系[J]. 张岩,孙俏俏. 法制博览(中旬刊). 2014(04)
[5]司法机关依法独立行使职权研究[J]. 陈卫东. 中国法学. 2014(02)
[6]日本舆论监督的法律边界[J]. 魏晓阳. 政法论丛. 2012(06)
[7]让人民监督政府不再知易行难[J]. 朱口. 上海人大月刊. 2012(03)
[8]两大法系媒体与司法关系比较[J]. 宋素红,罗斌. 国际新闻界. 2005(05)
[9]美国传媒与司法关系走向[J]. 宋素红,罗斌. 国际新闻界. 2004(04)
[10]“司法与传媒”学术研讨会讨论摘要[J]. 王好立,何海波. 中国社会科学. 1999(05)
本文编号：2929333
【文章来源】：北方工业大学北京市
【文章页数】：35 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
1.1 研究背景
1.1.1 研究意义
1.1.2 研究目的
1.2 研究内容
第二章 由“于欢案”引发的思考
2.1 “于欢案”始末
2.2 “于欢案”带来的思考
2.2.1 公民参与推动审判进程
2.2.2 通过司法公开应对舆情
2.2.3 审判机关应坚守审判独立
第三章 审判独立与舆论监督基本理论
3.1 审判独立与舆论监督概述
3.1.1 审判独立的含义
3.1.2 舆论监督的内涵
3.2 审判独立与舆论监督的关系
3.2.1 舆论监督对审判独立的促进作用
3.2.2 舆论监督对审判独立的消极影响
3.3 审判独立与舆论监督价值的一致性
3.3.1 两者都以追求公正为目标
3.3.2 两者都追求公开性
3.3.3 两者都以保障公民权利为根本
第四章 审判独立与舆论监督的现实冲突
4.1 舆论监督与审判独立冲突现状
4.1.1 媒体为了制造轰动效果,片面报道现象
4.1.2 公权力机关排斥或限制舆论监督现象
4.1.3 网络环境下舆论监督主体不理智现象
4.2 审判独立与舆论监督冲突的原因
4.2.1 审判独立与舆论监督性质迴异
4.2.2 舆论自身的局限性
4.2.3 相关司法制度不健全
第五章 审判独立与舆论监督关系平衡
5.1 域外处理审判独立与舆论监督关系的制度
5.1.1 英国的相关制度
5.1.2 美国的相关制度
5.1.3 德国的相关制度
5.1.4 日本的相关制度
5.2 健全舆论监督体制
5.2.1 明确舆论监督权限
5.2.2 制定规范舆论的法律
5.2.3 尊重客观事实,加强媒体自律
5.3 完善依法独立行使审判权
5.3.1 明晰审判独立的界限
5.3.2 完善司法公开制度
5.3.3 真正发挥“去行政化”改革作用
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]法官责任制的定位与规则[J]. 崔永东. 现代法学. 2016(03)
[2]中国司法改革年度报告(2015)[J]. 徐昕,黄艳好,汪小棠. 政法论坛. 2016(03)
[3]我调整心态 你调整角度——谈司法与媒体如何构建良性互动关系[J]. 胡云腾. 中国法律评论. 2014(03)
[4]论转型时期中国媒体与司法公正的关系[J]. 张岩,孙俏俏. 法制博览(中旬刊). 2014(04)
[5]司法机关依法独立行使职权研究[J]. 陈卫东. 中国法学. 2014(02)
[6]日本舆论监督的法律边界[J]. 魏晓阳. 政法论丛. 2012(06)
[7]让人民监督政府不再知易行难[J]. 朱口. 上海人大月刊. 2012(03)
[8]两大法系媒体与司法关系比较[J]. 宋素红,罗斌. 国际新闻界. 2005(05)
[9]美国传媒与司法关系走向[J]. 宋素红,罗斌. 国际新闻界. 2004(04)
[10]“司法与传媒”学术研讨会讨论摘要[J]. 王好立,何海波. 中国社会科学. 1999(05)
本文编号：2929333
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/2929333.html
