当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

论案例指导制度的完善

发布时间:2017-04-10 15:30

  本文关键词:论案例指导制度的完善,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:司法公正是法治社会的必然要求,同样案件同样处理是司法公正最本质、最朴素的要求,但是“同案不同判”的现象在司法实践中普遍存在,我国案例指导制度的兴起正是源于同案同判的的司法公正的要求。案例是人民司法的生动实践,它承载着法官的审判经验和智慧,既弥补了法律规范的不足,也大大提高了司法审判的效率,一直受到成文法国家的普遍重视。 最高法院在1999年通过《人民法院五年改革的纲要》和2005年通过《人民法院第二个五年改革纲要》中最终确立了案例指导制度,,指导性案例的创制和适用有了具体的规定,任何一项新的制度都将在社会实践中面临着严峻的考验,案例制度也不例外。法学界对案例指导制度所存在的问题进行探讨和研究,以求案例指导制度在司法实践中不断地完善和应用,发挥其最大的司法实效。本文正是在此背景之下对案例指导制度的完善进行研究。 本文由四部分组成,第一部分阐述我国案例指导制度的特色。叙述了我国从清末近代意义上的司法判例到改革开放以后的案例指导实践,展现了不同时代下的案例指导的发展与实践。进而明确了现今我国案例指导制度的特征以及与西方判例制度进行了大致地区别,突出体现我国案例指导制度的特色。第二部分是对西方判例制度的借鉴。尤其是以判例法作为主要法律渊源的英美国家,遵循先例与区别技术极具特色,德国的判例制度在大陆法系中具有典型性,由此得出西方的判例制度对我国的案例指导制度所具有的借鉴意义。第三部分是指出我国案例指导制度分别在制定过程中和实践过程中存在的问题,说明我国的案例指导制度不仅在制度设计上甚至在思想观念上亟需有所突破。第四部分是对我国案例指导制度提出完善建议,主要包括效力、发布主体、编纂程序以及相关的法律制度的完善进行了详细地阐述。
【关键词】:案例指导制度 判例制度 效力 建议
【学位授予单位】:河北经贸大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D926.2
【目录】:
  • 摘要3-4
  • Abstract4-8
  • 1 引言8-11
  • 1.1 研究目的及意义8-9
  • 1.1.1 研究目的8
  • 1.1.2 研究意义8-9
  • 1.2 国内外研究现状9-10
  • 1.2.1 国内研究现状9
  • 1.2.2 国外研究现状9-10
  • 1.3 研究方法及创新点10-11
  • 1.3.1 研究方法10
  • 1.3.2 创新点10-11
  • 2 我国案例指导制度的特色11-16
  • 2.1 我国案例指导制度的发展与实践11-13
  • 2.1.1 我国近代的案例指导实践11
  • 2.1.2 建国初期的案例指导实践11-12
  • 2.1.3 改革开放以来的案例指导实践12-13
  • 2.2 我国案例指导制度的特征13-14
  • 2.2.1 地位辅助性13
  • 2.2.2 效力补强性13-14
  • 2.2.3 地域局限性14
  • 2.3 我国案例指导制度与西方判例制度的区别14-16
  • 2.3.1 法律定位不同14-15
  • 2.3.2 功能目标不同15
  • 2.3.3 思维方式不同15-16
  • 3 西方判例制度的借鉴16-20
  • 3.1 英美国家的判例制度16-18
  • 3.1.1 遵循先例与区别技术16-18
  • 3.1.2 判例的拘束力18
  • 3.2 德国判例制度18-19
  • 3.2.1 判例的拘束力18-19
  • 3.3.2 判例的公布制度19
  • 3.3 西方判例制度的借鉴意义19-20
  • 3.3.1 更新法律观念19-20
  • 3.3.2 借鉴先进技术20
  • 4 我国案例指导制度存在的问题20-23
  • 4.1 案例指导制度在制定过程中的不足20-22
  • 4.1.1 案例指导制度效力不明确20-21
  • 4.1.2 案例指导制度发布主体单一化21
  • 4.1.3 指导性案例遴选标准模糊化21-22
  • 4.2 案例指导制度在实践中的不足22-23
  • 4.2.1 法官自由裁量权的限制22
  • 4.2.2 实践中的行政色彩22-23
  • 4.2.3 法官对指导案例认识不足23
  • 5 我国案例指导制度的完善23-31
  • 5.1 案例指导制度在制度层面的具体建议23-28
  • 5.1.1 明确指导性案例的效力23-25
  • 5.1.2 案例发布主体为最高法院和各高级法院25-26
  • 5.1.3 案例指导制度的遴选标准、编纂程序、公布与废止26-27
  • 5.1.4 相关法律制度的完善27-28
  • 5.2 案例指导制度在实践层面的具体建议28-31
  • 5.2.1 维护法官自由裁量权28-29
  • 5.2.2 去除审判行政化29
  • 5.2.3 提高对案例的认识29-31
  • 结论31-32
  • 参考文献32-34
  • 后记34-35
  • 攻读学位期间取得的科研成果清单35

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 郭道晖;;从人治走向法治——五十年来我国法制建设的曲折经历[J];百年潮;1999年07期

2 周道鸾;中国案例制度的历史发展[J];法律适用;2004年05期

3 ;判例在联邦德国法律制度中的作用[J];人民司法;1998年07期

4 潘荣伟;大陆法系的司法判例及借鉴[J];山东法学;1998年04期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 丁海湖;案例指导制度研究[D];西南政法大学;2008年


  本文关键词:论案例指导制度的完善,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:297019

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/297019.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户af9af***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com