检察机关提起环境民事公益诉讼证明责任研究

发布时间：2021-01-19 18:25

　　检察机关提起环境民事公益诉讼是维护环境公共利益行之有效的司法途径之一。2015年我国最高人民检察院在生态环境和资源保护等领域开展提起公益诉讼试点工作,通过探索已确立了检察机关提起环境民事公益诉讼制度。但由于其处于初创阶段,当前该诉讼制度并未明确特殊的证明责任分配规则,使得该诉讼的证明责任分配存在理论支撑不够、立法供给不足及司法判决不一的问题,严重阻碍了其维护环境公共利益职能的充分发挥。证明责任被称之为“民事诉讼的脊梁”。检察机关提起环境民事公益诉讼制度中证明责任如何分配,将直接关乎到此项制度能否切实有效地发挥其效用,同时将关乎环境公共利益能否得到切实保护。基于此,综合运用文献研究法、案例分析法和比较研究法,对检察机关提起环境民事公益诉讼证明责任进行研究,具有重要的理论与实践价值。通过对环境公益诉讼与私益诉讼、检察机关与其他主体提起环境民事公益诉讼进行对比分析,推出检察机关提起环境民事公益诉讼必须遵从特殊证明责任分配规则。继而梳理我国检察机关提起环境民事公益诉讼的立法和司法现状,发现该诉讼制度尚存在特殊证明责任分配立法阙如、侵权事实证明责任司法适用错乱、证明标准与证明责任配置错位等问题。... 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

检察机关提起案件性质分布

【参考文献】：
期刊论文
[1]论检察公益诉讼的证明标准[J]. 洪浩,朱良.  山东社会科学. 2019(07)
[2]检察公益诉讼的调查核实权研究——基于目的主义视角[J]. 樊华中.  中国政法大学学报. 2019(03)
[3]我国环境民事公益诉讼举证责任分配的反思与重构[J]. 王秀卫.  法学评论. 2019(02)
[4]论环境民事公益诉讼与私益诉讼的共通性——以最高人民法院相关司法解释为视角的分析[J]. 吴如巧,雷嘉,郭成.  重庆大学学报(社会科学版). 2019(05)
[5]推定、倒置抑或第三条道路——环境污染侵权中因果关系举证责任分配研究[J]. 叶增胜.  社会科学家. 2017(08)
[6]比较法视野下的域外公益诉讼制度研究[J]. 胡云红.  中国政法大学学报. 2017(04)
[7]2015年中国环境民事公益诉讼的实证分析[J]. 巩固.  法学. 2016(09)
[8]民事证明责任分配的实质性原则[J]. 胡东海.  中国法学. 2016(04)
[9]论检察机关在环境公益诉讼中的角色与定位——兼评最高人民检察院《检察机关提起公益诉讼改革试点方案》[J]. 李艳芳,吴凯杰.  中国人民大学学报. 2016(02)
[10]检察机关提起民事公益诉讼应注意两个问题[J]. 肖建国.  人民检察. 2015(14)

博士论文
[1]环境公益诉讼立法研究[D]. 孙洪坤.山东大学 2015
[2]环境民事公益诉讼研究[D]. 关丽.中国政法大学 2011
[3]证据证明力研究[D]. 李明.中国政法大学 2011
[4]比较法视野下的民事公益诉讼[D]. 潘申明.华东政法大学 2009
[5]环境污染损害赔偿立法研究[D]. 庄敬华.中国政法大学 2009
[6]民事证明责任研究[D]. 霍海红.吉林大学 2008
[7]民事诉讼证明标准之基础理论研究[D]. 吴杰.西南政法大学 2003



本文编号：2987494