辩护律师权利保障制度之完善

发布时间：2021-02-04 21:16

　　本文对辩护律师权利保障制度的研究，主要从辩护律师律师权利保障的意义入手，采用实证考察和比较研究的方法，融理论探索与实务辨析于一体，重点围绕辩护律师权利行使的现状、辩护律师权利保障弱化的原因、刑事辩护制度之发展趋势和完善辩护律师权利保障之设想等问题进行了比较分析，对于社会主义市场经济条件下律师制度的改革和完善具有一定的借鉴价值和现实意义。 一、辩护律师权利归属和律师权利保障之意义 律师的权利既不是国家的权力，也不是社会权利，他所行使的实际上就是公民权利，律师权利是公民权利的一种延伸，即辩护律师的权利是被指控人辩护权的延伸。在辩护律师法定权利方面，存在着两项权利的争议：一是关于辩护律师的申请回避权。被指控人一般不精通法律，对回避制度的意义乃至回避申请权并不了解，他们有时无法独立行使回避申请权。辩护人作为被指控人的协助者，应当有机会代表他们行使回避申请权，因此，法律应当赋予辩护律师有条件的申请回避权，从而保障被指控人的权利得到充分的行使。二是关于辩护律师的独立上诉权。笔者认为，律师的上诉权是有当事人的上诉权派生而来的，并不是法律直接赋予的。上诉权的行使直接关系到被告人的实体利益，... 

【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校

【文章页数】：71 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
前言
内容摘要
Abstract
引言
第一部分 辩护律师权利归属和律师权利保障之意义
    一、辩护律师权利的归属和基本范畴
        （一） 辩护律师权利的归属
        （二） 辩护律师权利的基本范畴
    二、辩护律师权利保障的意义
        （一） 是现代国家民主与法治的必然要求
        （二） 是人权保障的基础
        （三） 是我国刑事辩护应对入世挑战须采取的策略
        （四） 是我国现行的“控辩式 庭审方式存在的基础
第二部分 辩护律师权利保障之现状及原因分析
    一、辩护律师权利行使的现状
        （一） 辩护律师人身权利难以保障
        （二） 辩护律师的会见权在实践中难以实现
        （三） 辩护律师的调查取证权受限过多
        （四） 辩护律师的阅卷时间和范围受到极大限制
        （五） 律师的辩论权得不到充分保障
    二、辩护律师权利弱化的原因分析
        （一） 中国传统法律文化对律师的极强排斥
        （二） 辩护律师权利行使缺乏制度保障
        （三） 法律服务市场的无序竞争
        （四） 立法观念的错位
        （五） 法律职业共同体的缺损
        （六） 律师的自身心态影响着权利行使
        （七） 有关部门的偏见和社会公众的误解
第三部分 刑事辩护制度之发展趋势和完善辩护律师权利保障之设想
    一、刑事辩护制度的发展趋势对律师权利保障的借鉴意义
    二、完善我国辩护律师权利保障的具体设想
        （一） 明确律师在侦查阶段的“辩护人 地位
        （二） 进一步拓展律师在侦查程序中的权利配置
        （三） 赋予辩护律师重大事项的知情权
        （四） 赋予辩护律师享有自由向证人等调查取证权
        （五） 建立证据开示制度，赋予辩护律师享有查阅全部案卷材料的权利
        （六） 赋予律师辩护豁免权
        （七） 赋予律师保守职业秘密的特权
        （八） 建立法院对强制性措施的司法审查机制，确保审前程序律师权利的行使和救济
参考文献
致谢



本文编号：3018950