司法权与行政权的冲突及其解决 ——一个行政审判的视角

发布时间：2021-02-06 13:22

　　本文撰写的目的在于:力图通过对现行行政审判制度下司法权与行政权存在的冲突的观察与研究,探求解决行政审判中司法权与行政权之间冲突的途径与方法,以求促进我国法治社会的进一步完善与发展,更好地保障公民的合法权利。对于本论题,笔者采取以下的方法加以研究:一、对比分析法。通过对司法权和行政权两者概念及其特点的梳理和认识,以便把握现行法律框架下司法权与行政权冲突的产生实质与特征;二、实践深化法。在论题的研究中,有着笔者的行政审判实践经验,并有着对论题理论重要性及其实践研究可行性的认识;三、案例评析法。从不同角度通过对行政审判实践中较为典型案例的分析,挖掘行政案件中存在的典型的理论价值,对笔者见解与主张辅以说服力的论证;四、理论与实际相结合法。笔者通过行政审判中存在的司法权与行政权冲突等实际问题,力求从法学基础理论中寻根求源,对论题进行多方位的研究和探讨,并提出解决冲突问题的基本方法和对策。本文主要从以下几方面的内容展开:一、司法权和行政权概述。分别对司法权与行政权的概念和特点加以明确和界定,从理论研究的角度对两者加以认识。二、司法权和行政权的关系。由于司法权和行政权均属国家公权力,两者关系较为复杂... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
序言
一、司法权和行政权概述
    （一） 司法权的概念
    （二） 司法权的五大特点
        1. 司法的独立性特点
        2. 司法权的中立性特点
        3. 司法权的公正性特点
        4. 司法的被动性特点
        5. 司法的终极性特点
    （三） 行政权的概念
    （四） 行政权的特点
        1. 行政权的强制性特点
        2. 行政权的主动性特点
        3. 行政权的优益性特点
二、司法权与行政权的关系
    第一，行政权僭越司法权
    第二，司法权替代行政权
    第三，行政权超越司法权
    第四，司法权超越行政权
三、司法权与行政权冲突的具体表现及成因分析
    （一） 司法权与行政权在行政审判中冲突表现的多样性
        1. 行政机关的终局裁决权，使司法权丧失对行政权的制衡
        2. 司法权替代行政权作出行政决定，司法权排除行政权
    （二） 司法权与行政权产生冲突的原因分析
        1. 历史的原因
        2. 认识上的原因
        3. 案件分工上的原因
四、解决司法权与行政权冲突的对策
    （一） 在行政审判中确立司法审查自制原则
        第一，司法权对行政权中专业性、技术性方面的司法自制
        第二，司法权对行政权权威尊重方面的司法自制
        第三，司法权对行政自由裁量权的司法自制
    （二） 确立司法审查的界限及标准
    （三） 行政案件应统一调整为行政审判庭审理
    （四） 在现有法律框架下确立适度的司法变更原则
    （五） 从立法上扩大司法变更权的适用范围
        1. 解除司法解释第六十一条适用条件的行政裁决案件
        2. 行政补偿案件
        3. 行政合同案件
        4. 劳动教养决定案件
结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]《法学研究》第二十七卷（2005年）总目录[J].   法学研究. 2005(06)
[2]日本的知识产权法动向[J]. 田村善之.  上海政法学院学报. 2005(03)
[3]我国行政审判体制的缺陷及其重构[J]. 杨成.  行政与法(吉林省行政学院学报). 2005(04)
[4]行政诉讼事实问题及其审查[J]. 潘荣伟.  法学. 2005(04)
[5]略论行政控权[J]. 吕庆春.  西南政法大学学报. 2005(01)
[6]限制行政权力的路径选择——“行政三分制”改革的宪政分析[J]. 汪进元,冯家亮.  行政与法(吉林省行政学院学报). 2005(02)
[7]行政诉讼目的研究[J]. 向忠诚.  河北法学. 2004(12)
[8]行政诉讼司法变更的理论基础[J]. 夏锦文,刘志峰.  法制与社会发展. 2004(06)
[9]试论行政法的控权功能[J]. 齐宝辉,郭宏,许晓辉.  行政与法(吉林省行政学院学报). 2004(10)
[10]行政审判事实审查的几个问题[J]. 公衍义.  行政法学研究. 2004(02)



本文编号：3020684