论法官自由心证的保障与规制 ——以民事诉讼为视角

发布时间：2021-02-21 11:55

　　自由心证是法官依据良心和理性对证据的取舍和证明力进行自由评价,以达到内心确信从而对案件事实做出认定的一项原则,也是现代民事诉讼中评判证据与认定事实的基本原则。近年来,随着我国民事诉讼制度的发展与实践,本着促进司法公平正义的要求,自由心证原则的良性发展显得尤为重要。现代自由心证源于欧洲,是欧洲诉讼证明方式发展的必要产物,在经历了神明裁判、法定证据制度之后,贯彻自由判断与内心选择精神的自由心证成为大陆法系和英美法系证据评价和事实认定的主要方式;现代自由心证在我国经历了从否定到批判再到接纳的过程,法官如何有保障地充分进行自由心证,法官的自由心证又如何被有效监督与规制,二者如何并举与平衡成为一个重要议题。基于此,本文拟从民事诉讼的角度切入,厘清自由心证的理论内涵与逻辑框架,比较两大法系对自由心证原则的适用所做出的探索与实践,围绕法官自由心证的保障与规制两个方面,探寻二者之界限与平衡点,既保障法官心证的自由,也要对这种自由的行使进行正确的规范与引导;既发挥法官在发现案件事实上的主观能动性,也要抑制过程之中可能存在的主观随意性,继而探寻现代中国民事诉讼中自由心证的理论与实践发展进路。 

【文章来源】：外交学院北京市

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、研究目的与意义
    二、自由心证原则概述
第一章 法官自由心证的发展与实践
    一、域外自由心证的发展
        （一）大陆法系自由心证的发展与实践
        （二）英美法系自由心证的发展与实践
        （三）两大法系自由心证原则之比较
    二、自由心证原则在我国的法律实践
第二章 法官自由心证的保障
    一、内在保障
    二、外在保障
第三章 法官自由心证的规制
    一、内在规制
    二、外在规制
第四章 我国民事诉讼中确立自由心证原则的思考
    一、在民事诉讼中确立自由心证原则的必要性
    二、在民事诉讼中确立自由心证原则的具体措施
    三、在民事诉讼中确立自由心证原则的重要意义
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]国际刑事法院中的技术性规则与自由心证的比较[J]. 张涛.  法制博览. 2019(16)
[2]两大法系民事诉讼自由心证的司法适用及其启示[J]. 相庆梅.  江西社会科学. 2017(03)
[3]对当下中国审判独立的认识[J]. 张志铭.  中国应用法学. 2017(01)
[4]提高民事诉讼证明标准的理论反思[J]. 霍海红.  中国法学. 2016(02)
[5]从中大案浅析证明责任与法官自由心证[J]. 黄剑年.  法制与社会. 2016(04)
[6]法官自由心证必须受成文法规则的约束——最高法院（2013）民申字第820号民事裁判书研读[J]. 孟勤国.  法学评论. 2015(04)
[7]法治中国视域下的司法体制改革研究[J]. 杨小军.  法学杂志. 2014(03)
[8]经验法则在事实认定中的运用及其规制[J]. 柴晓宇.  社会科学家. 2013(02)
[9]以限制证据证明力为核心的新法定证据主义[J]. 陈瑞华.  法学研究. 2012(06)
[10]民事程序视角下的同案不同判[J]. 段文波.  当代法学. 2012(05)



本文编号：3044309