司法执行措施在西部基层法院的本土化探析

发布时间：2021-02-28 06:34

　　执行工作在全国法院是一个重头戏,也是司法工作中的"老大难",西部基层人民法院执行面临限制高消费措施"形同虚设"、委托执行成为摆设等各种问题。因此,我们要逐步完善限制高消费令,加大和公安机关的配合力度,加大法院和其他单位的配合,实现数据共享,简化拍卖程序,充分利用网络拍卖平台及时处置涉案财产,实现人财物的充分保障,加大拒执犯罪的打击力度,树立司法公信,保障司法权威,实现社会公平正义。 

【文章来源】：中共乐山市委党校学报(新论). 2020,22(01)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、最高人民法院制定的执行措施梳理
二、西部基层人民法院执行现状
    （一）限制高消费措施“形同虚设”
    （二）协查协控范围太窄，不能发挥应有作用
    （三）查询到的财产不能全户冻结、执行
    （四）拒执犯罪打击力度不够
    （五）执行人员素质参差不齐
    （六）委托执行成为摆设
    （七）司法拍卖程序繁杂，时间跨度太大
    （八）执行保障不到位，对执行干警人文关怀不够
    （九）执行宣传不到位
三、执行措施在西部基层人民法院的本土化应用
    （一）限制高消费令需要逐步完善
    （二）加大和公安机关的配合力度
    （三）加大法院和其他单位的配合，实现数据共享
    （四）加强法院系统内部之间的联动机制建设
    （五）加大社会宣传力度，营造执行氛围
    （六）建立悬赏举报制度，落实专项悬赏金
    （七）充分利用财产诉前保全、诉中保全功能，推进执行工作
    （八）将诚信社会的建设融入学校教育
    （九）探索建立集中执行，改善执行方式，打造专业化执行队伍
    （十）建立被执行人家庭财产全户冻结制度
    （十一）简化拍卖程序，充分利用网络拍卖平台及时处置涉案财产
    （十二）实现人财物充分保障
    （十三）加大拒执犯罪的打击力度



本文编号：3055469