基层检察院民事执行监督的困境与出路

发布时间：2021-03-02 09:49

　　基层检察院民事执行监督中存在着案件来源不足、被动监督以及监督方式局限且缺乏刚性等问题,其根源在于当前民事执行检察原则定位的滞后性。民事执行检察监督工作中检察院应当遵循主动与被动相结合原则,并以此原则为轴心,以法检协同原则为助力,以监督手段比例性原则为保障,形成符合当前需求的、相对积极的原则定位。在此基础上通过专项检察与宣传并举,拓宽案件来源;拓宽法检联络机制;检察监督方式类型化处理等方式推进形成轴心式、多层次的民事执行检察监督路径。 

【文章来源】：法制博览. 2020,(21)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、引言
二、基层检察院民事执行检察监督的实践困境
    （一）案件来源不足，受案率低
    （二）被动监督弱化监督职能的发挥
三、基层检察院民事执行检察监督原则重塑
    （一）主动与被动相结合原则
    （二）法检协同原则
    （三）监督手段比例性原则
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]民事执行检察监督的当下境遇[J]. 谷佳杰.  当代法学. 2015(02)
[2]民事执行检察监督制度建构新论[J]. 李菊明.  法学论坛. 2015(02)
[3]民事执行检察监督权的发展与完善[J]. 石娟.  海峡法学. 2014(01)
[4]民事检察监督若干焦点问题——以修改后的民事诉讼法为对象[J]. 傅国云.  法治研究. 2013(09)
[5]我国民事检察的功能定位和权力边界[J]. Law and Policy Research Office of the Supreme People’s Procuratorate.  中国法学. 2013(04)



本文编号：3059056