审判与调解:新中国成立初期的清理积案与制度选择

发布时间：2021-03-05 08:51

　　新中国成立初期,面对大量民事案件,司法机关一度认为造成积案的原因是暂时的,这些问题可以在短期内通过应急突击得到解决,司法机关对调解的态度一度也较为审慎。基于处理民事案件和清理积案的现实需要,司法机关围绕审判与调解主辅关系的制度安排进行了探索和选择。至20世纪50年代后期,"调解为主"的方针得以确立并趋于稳固。关于民事案件的这种制度选择对新中国司法探索和制度形成产生了深远的影响。 

【文章来源】：当代中国史研究. 2020,27(01)CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
1949—1953年:突击式清理积案与兴废不定的调解组织
1953—1956年:积案常态化与调解制度化
1956—1957年:农业合作化高潮后调解组织的存废之争


【参考文献】：
期刊论文
[1]“失序”下的“秩序”:新中国成立初期土改中的司法实践——对鄱阳县“不法地主案”的解读与分析[J]. 刘诗古.  近代史研究. 2015(06)
[2]马锡五审判方式:被“发明”的传统[J]. 胡永恒.  湖北大学学报(哲学社会科学版). 2014(01)
[3]陕甘宁边区人民调解制度研究[J]. 侯欣一.  中国法学. 2007(04)
[4]人民调解在中国的延续和发展[J]. 王净.  法学研究. 1985(06)
[5]我国人民调解工作的三十年[J]. 韩延龙.  法学研究. 1981(02)
[6]我对人民调解工作的一点认识[J]. 荆司.  法学研究. 1966(01)
[7]“调查研究,就地解决,调解为主”——处理民事纠纷的正确方针[J].   法学研究. 1961(02)
[8]人民调处工作对解决人民内部矛盾的重大意义[J]. 王珉.  法学研究. 1960(02)
[9]句容县人民调解组织是怎样发挥作用的[J]. 赵康良.  人民司法. 1958(14)
[10]关于政治法律工作的报告[J]. 彭真.  陕西政报. 1953(10)



本文编号：3064922